Cerca
Close this search box.

La Nato non ha abbaiato alle porte della Russia…l’opinione di Rita Faletti

Tempo di lettura: 2 minuti

Chi pensa di costringere Putin al dialogo è ingenuo o in malafede. L’unico caso in cui il dittatore russo potrebbe accettare un confronto, che non assomigliasse però a un cedimento, sarebbe una sconfitta sul campo di battaglia. Nel Donbas lo scontro è furibondo e le truppe russe ce la stanno mettendo tutta per prendere quella regione palmo dopo palmo. Ma gli ucraini resistono. Tre mesi di guerra, l’efferatezza delle violenze subite dai civili, le morti, le fosse comuni, gli stupri, le deportazioni, le distruzioni a tappeto, non possono che aver aumentato la rabbia contro l’aggressore, carburante indispensabile per non mollare. Per coloro che credono nei valori della libertà e della democrazia, l’Ucraina ha già vinto. Ha vinto in Polonia, nei Paesi baltici, in Romania e Moldavia, nella Repubblica ceca, in Svezia e in Finlandia, nel Regno Unito e negli Stati Uniti. I governi dell’Europa occidentale, malgrado gli sforzi di von der Leyen, sono più cauti, preoccupati a salvare le proprie economie (Germania) e ricucire le relazioni con Putin dopo la guerra (Francia). L’atteggiamento di appeasement nei confronti di Mosca non è una novità dell’asse franco-tedesco.  Eppure, da posizioni opposte, Francia e Germania non dovrebbero aver dimenticato il loro non commendevole contributo al trionfo di Hitler in Europa prima della catastrofica caduta determinata dagli anglo-americani. La Germania si fidò di un dittatore che avrebbe portato il Paese alla rovina e la Francia, con la Repubblica di Vichy, collaborò con il Terzo Reich. Si riteneva che concedendo qualcosa, il dittatore si sarebbe fermato. Pensano la stessa cosa coloro che oggi vorrebbero regalare a Putin ciò che appartiene agli ucraini. Come dire: gli ucraini, che combattono anche per la nostra libertà e ci mettono i loro morti, dovrebbero cedere una parte dei loro territori perché noi potessimo continuare a vivere in pace e fare affari con il carnefice russo. Tra le tante fesserie che circolano, ne ho sentita una colossale che supera in stupidità tutte le altre e fa parte della solita melassa:  dobbiamo sforzarci di capire Putin. Cosa ci sarebbe da capire, di grazia? Per chi ancora nutrisse qualche curiosità sulla natura dei dittatori, sappia che sono tutti uguali, non sono abituati allo scambio di punti di vista che non siano con i loro simili, non prendono ordini e non avvertono dei loro piani che perseguono fino alla fine con ostinazione. Nel 1938, dopo qualche ultimatum, Hitler realizzò l’Anschluss, poi, senza chiedere permesso, occupò i Sudeti  e l’anno successivo invase la Cecoslovacchia. A capire con chi si aveva a che fare fu Churchill, che dichiarò guerra a Hitler sostenuto da F.D.Roosevelt. Nella Storia certe combinazioni si ripetono, perché è l’indole dell’uomo a fare la Storia. Oggi come allora, Gran Bretagna e Stati Uniti sono dalla stessa parte senza tentennamenti. Cinquantacinque anni dopo la fine della WW2, l’Europa ci ricasca: siamo nel 2000 e Putin rade al suolo Grozny, nel 2008 si prende l’Ossezia, nel 2014 annette la Crimea e mette una zampa sul Donbas. “Quei rammolliti degli europei non diranno niente” fu l’osservazione del presidente russo. Non sbagliò. L’Europa tacque, la Nato non aveva abbaiato alle porte della Russia. Putin agì di propria iniziativa, secondo un piano che aveva in mente da tempo. Forse Bergoglio dovrebbe rivedere le proprie convinzioni che nascono con tutta probabilità dalle sue origini argentine, quindi viziate dal pregiudizio antiamericano. Dovrebbe anche sapere che la Nato è un’organizzazione internazionale costituita nel 1949 con finalità difensive e che nessun Paese fu spinto con la forza ad aderirvi. La missione di un pontefice non consiste solo nel predicare la pace come valore teorico quando c’è una guerra in corso scatenata da uno solo dei due contendenti, consiste soprattutto nel guidare il giudizio e aiutare a distinguere il bene dal male e il giusto dall’ingiusto. L’equidistanza del Vaticano mi pare una strategia messa in campo per sottolineare la distanza dagli Stati Uniti piuttosto che per evitare di colpire la Russia, che sfido chiunque a rappresentare come parte lesa. “I russi,  disse Putin, sanno esattamente dove stanno andando e non dubitano della loro scelta”. Nella confusione generale di un mondo che sta perdendo la bussola, il Papa dovrebbe essere un baluardo per la tenuta morale e mentale dell’umanità.

 

483430
© Riproduzione riservata

25 commenti su “La Nato non ha abbaiato alle porte della Russia…l’opinione di Rita Faletti”

  1. Forze Navali dell”Europa ( inglesi, francesi, tedeschi, spagnoli ed italiani ) sotto insegne ONU devono creare un “corridoio” nel Mar Nero per i mercantili in uscita col grano ucraino..
    L’Italia potrebbe garantire lo sminamento con i reparti speciale della Marina Militare..
    Le relative Forze Aeree sorvegliate lungo il “corridoio” nel Mar Nero..
    Inoltre evitare il furto del grano, ed evitare che la Russia ricatti con la fame il mondo intero..

  2. Chiaramente vi sono dei rischi…
    Ma se costretti ( estrema ratio ) “spazzare” la forza navale ( emersa è sommersa ) russa dal Mar Nero..

  3. Putin vuole affamare l’Africa, in modo tale da spingere i popoli affamati ad invadere l’ Europa..
    Un modo come un altro per “dichiararlo guerra”..

    “Cu piecura si fa, veni u lupu e si lu mangia”..
    Il nostro timore a che Putin scateni la guerra nucleare ci rende vulnerabili..
    Dobbiamo cambiare atteggiamento..

  4. Vedrete a breve bruciare le estese coltivazioni di cereali dell’Ucraina..
    Quali soluzioni???

  5. “Extreme Ratio”…fermare o far fermare ( dai russi ) lo zar malato…
    Evitare il male maggiore..

  6. Condivido anche il pensiero di terrorista, sperando la NATO non solo abbai, ma anche riesca ad annientare la iena Putin, alla faccia dei putiniani e pacifisti pro Putin che vogliono che l’Ucraina venga sbranata.

  7. Putin sa che se scatenasse un conflitto nucleare tutto ciò che ha nel Mar Nero scomparirebbe nel giro di pochi minuti

  8. Mah!! Vero che i dittatori sono tutti uguali. Gli uomini di potere sono tutti uguali. Vero che hanno sottovalutato Hitler. Ma la Crimea apparteneva alla Russia, fu Krusciov a cedere la Crimea all’Ucraina. Forse per quello che avevano subito gli Ucraini ai tempi di Stalin. O forse perché Krusciov era Ucraino. Comunque uno Stato ha diritto di decidere con chi stare. Ma mi pare che Yuschenko è stato scelto dagli USA, sono famosi gli Usa per organizzare colpi di Stato, come pure Poroshenko, facendo cadere Yanukovic. oppure mi pare che Pinochet furono gli Usa a portarlo al potere. E sono fatti. Ci sono le prove. Comunque spero di sbagliarmi, ma la guerra ormai sarà molto difficile da fermare. Anzi, è più facile che si allarga.

  9. Si certo Gino lei ha ragione.
    Ha solo dimenticato di aggiungerne qualcuno.
    Magari chi governa in Bielorussia, in Cecenia e……..

  10. Enzo, ci sono le prove. Certo come la Russia in Bielorussia…. Ecc. Ma gli Usa non dovrebbero essere diversi da quelli dittatoriali? Ci sono pure le intercettazioni telefoniche della vice Ministro degli esteri USA…. Che diceva chi mettere al governo Ucraino….. Se vuole gli dico pure i nomi. Che diceva pure che era impresentabile Klitchco e altri. Infatti per Klitchco solo sindaco di Kiev. E la vice Ministro degli esteri USA che vola per andare a stringere la mano al sindaco. Pensate…..!! E nella intercettazione che dice a Pjatt….. Affanculo all’unione Europea. Questi sono fatti!! Non fake. Ci sono le prove. Enzo, mi spiace per lei e altri….. io conosco la storia…..! Pazienza.

  11. In un conflitto nucleare, non ci sarebbero vincitori. Magari Putin perderebbe la flotta sul mar Nero…… E gli Usa? L’Europa? Aaaa quelli vincono sempre. Ma non diciamo ERESIE PER FAVORE. potevo capire che lo scriveva un cittadino…… Senza parole.

  12. …….pupillo dell’insegnante di storia?
    Dopo averci raccontato tutto il peggio degli USA, dato che conosce la storia, ci parli delle nefandezze della Russia.
    Ma forse lei conosce solo mezza storia ed in ogni commento evedenzia solo quella che conosce.
    Ci parli di Bielorussia, Cecenia, Georgia, Siria, Afghanistan, ecc.
    Ci parli delle paure di Finlandia, Svezia, Lituania, Estonia, Lettonia, Polonia, Moldavia, Romania, Slovacchia…..
    Ci spieghi come mai i maggiori oppositori a Putin sono i paesi che in passato sono stati liberamente costretti ad “allearsi” con URSS?

  13. Enzo
    Lei mi pare appoggiava un BUGIARDO che scrive su questo blog. Quindi……! Se lei non capisce ciò che legge è un problema suo. Io ho scritto che gli uomini di potere SONO TUTTI UGUALI. Quindi non sto dalla parte della Russia, ma neanche dalla parte degli USA. Che sono peggio!! Solo che hanno un’altro modo per affamate e uccidere persone, o diciamo meglio….. Fare uccidere persone. Organizzando colpi di Stato con cecchini sui tetti che sparano sulla folla è sugli agenti. Non è l’Ucraina a voler aderire alla NATO, sono gli Usa che vogliono l’Ucraina nella Nato per isolare sempre di più la Russia. Promettendo al solito, denaro, e democrazia. Nelle intercettazioni telefoniche tra la Nuland, e Pyatt ci sono le prove, con l’ok di Biden. Gli Usa hanno speso più di 5 miliardi di dollari hai tempi di Yanukovic per portarlo in Europa. Tutto documentato, con discorsi della Nuland. Addirittura la Nuland andava a portare il pane tra la gente in Ucraina. E CI SONO LE IMMAGINI. Come pure le immagini del senatore McCain sul palco ad aizzare la folla in compagnia dei nazisti Klicthcko, Yatsenuk, ecc ecc. Alla fine hanno deposto Yanukovic…. Per l’altro nazista di Poroshenko. Vada a vedere cosa diceva sui Russi Poroshenko, peggio di Hitler. Vada a vedere cosa insegnavano ai bambini a scuola….. Come comportarsi con chi aveva cognome russo. Cosa gli insegnavano gli insegnanti ucraini. DA VERGOGNA CRIMINALE. Io non sto dalla parte di nessuno caro Enzo. Per me sono tutti uguali. Le favole se le faccia raccontare lei che abbocca. Insieme al suo compagnetto BUGIARDO che mentiva spudoratamente su questo blog. E CHE LEI APPOGGIAVA. In un processo si ascolta l’accusa, come la difesa. Ad una azione, c’è una reazione. Ecc ecc. L’ingiustizia crea l’odio, l’odio scatena le guerre. E con questa diplomazia, fatta da persone che invece allargano il conflitto, non fermeranno la guerra. Perché sono solo (……..)!! Buona giornata.

  14. Enzo, vede come stanno le cose? Dobbiamo dare aiuti alla Russia per poter attaccare chi vuole, questa è la saggezza dei populisti made in Italy, leghisti, pentastellini, comunisti e fascisti accomunati da un solo unico obiettivo: distruggere l’Italia ed il sistema democratico.
    Ma chi pagherà per questo saranno sempre i piu’ deboli, i potenti potranno sempre e tutto, ai poveracci non resterà niente poichè quel poco di stato sociale che poteva servire per i piu’ deboli sarà saccheggiato da imbroglioni e furbi che svuoteranno, anzi hanno già svuotato le casse con furberie nei redditi di cittadinanza, nei bonus e sgravi dati ad amici degli amici e sicuramente non a chi ne ha veramente bisogno. Grazie grillini e leghisti e populisti vari, ora aiutate i vostri compari russi e distruggete la democrazia, ma almeno vergognatevi un momento.

  15. Alla fine risponde continuando il suo monologo.
    USA, USA, USA, ed alla fine, solo alla fine, chiude che sono tutti uguali.
    Possiamo concludere che lei conosce la mezza storia, ma non la capisce perché sconosce l’altra metà.
    Il Patto di Varsavia? Zero.
    L’impero sovietico? Zero.
    Le purghe di Stalin? Zero.
    O forse anche lei crede che gli Ucraini sono pedofili, cocainomani ed hanno bisogno di essere rieducati nei gulag siberiani?
    Prima credevo che lei fosse fazioso oggi ritengo semplicemente che lei è un contenitore di notizie dove la storia si ferma al 1%.
    Quando vuole ci incontriamo in piazza monumento, ricordi che ancora lo aspetto.

  16. Enzo
    Se vuole parto dagli Zar, a Stalin, come pure al patto di Varsavia. Ma mi scoccia. Ho già scritto, se lei avesse letto i miei precedenti commenti anche su altre notizie. Il patto di Varsavia non c’è più. A differenza della Nato. Come ho scritto che l’odio degli Ucraini risale al passato Russo. Quindi…..!!! Come scrivo sempre che dalle ingiustizie nasce l’odio, e che naturalmente dall’odio nascono le guerre. Quindi……!! Lasci perdere. Gli uomini al potere sono tutti uguali. E può vederlo tutti i giorni anche nelle persone normali, semplici, basta che poi ricoprono un ruolo superiore, che diventano arroganti, e calpestano la dignità degli altri. Sulla adesione all’Europa dell’Ucraina, lo sanno tutti che è opera degli USA. CI SONO LE PROVE. Creda pure a Cenerentola. Non è affar mio. Contento lei?

  17. @Gino
    Le faccio una domandina piccola piccola: Le risulta che qualcuno sia scappato dagli Stati Uniti per andare in Russia? Se risponde no, vuol dire che non tutti gli uomini di potere sono uguali.

  18. I Saggi Muricani!!!

    Signori, per carità, volete controbattere la saggezza del Sig. Gino. Ma per carità, lasciate stare, non potete competere. Gentile Sig.ra Faletti, Spett.le RTM, aprite una rubrica, magari da titolo “Gin&Spinels by Muorica”, così leggeremo frasi di saggezza universali! Grazie per l’attenzione che serberete alla presente.

  19. Dott Faletti
    Il popolo sa benissimo com’è fatto. Basta saper prenderlo in giro. E poi non ho scritto che in Russia si sta meglio, o che sono dalla parte di Putin. Ho solo scritto come stanno le cose. Cose che nelle tv occidentali non dicono. La propaganda la fanno pure da noi. Noi non dovremmo essere diversi dalla Russia? Ci stiamo comportando come loro. Non far partecipare atleti russi alle competizioni….. Secondo lei? Le sembra normale? Che può fare un cittadino se ha un Presidente come Putin? Io sto dalla parte della verità. È siamo lontani dalla verità. Castro ha dato campi hai poveri dicendo di coltivarli, ma dall’altra parte era anche lui……..!! Mi spiace, ma nella storia hanno tutti due facce della stessa medaglia.

  20. I saggi muricani
    Grazie per la gentilezza. Spero che non sia genitore. Detto questo, una persona educata non cita altre persone su un commento scritto da me. Ma evidentemente a lei (si capisce da ciò che ha scritto) viene molto più facile passare all’ironia, che dialogare!! Infatti chi non ha argomenti, o passa agli insulti, oppure fa ironia. Già è qualcosa che non abbia insultato. Per questo la ringrazio. Le auguro una buona serata a lei e famiglia.

  21. Ironici per….
    Io ho riportato dei fatti che nei tg non dicono. Del coinvolgimento degli americani per portare l’Ucraina nella Nato. Ma se voi volete credere alle menzogne fate pure. D’altronde se i nostri politici hanno tutti questi privilegi, con vitalizi pagati anche dopo essere morti, un motivo doveva esserci. E sono sicuro che non tutti gli italiani lo sanno.

  22. Signor Gino,

    Avendo avuto un po’ di tempo libero in più in questi giorni ho riletto un po’ dei suoi commenti e devo riconoscere che è vero lei non ha scritto che in Russia si sta meglio, o che sia dalla parte di Putin.
    Ha solo scritto, sempre, tutto il male possibile di USA ed Alleati con la solita postilla finale “sono tutti uguali”.

    “Se vuole parto dagli Zar, a Stalin, come pure al patto di Varsavia. Ma mi scoccia”
    Pura verità.
    Quello che non piace si accetta a denti stretti e poi si tace.
    Purtroppo come già detto lei storia conosce ben poco, di contro è ben fornito di notizie a basso costo.
    E queste notizie fornite a basso costo sono quelle che manipolano i cervelli e pertanto lei è convinto che gli altri non capiscono.

    Un giorno le spiegherò che in tutti i suoi commenti, di qualsiasi argomento si tratti, c’è un filo conduttore.

  23. Sig Enzo
    Non è forse vero che la vice ministro degli esteri Victoria Nuland andava in Ucraina? Che decideva chi mettere al governo? Che portava il pane agli Ucraini durante le manifestazioni? Che appoggiava i nazisti Yatzenuk del partito della Timoschenko? Oppure con Klitchko del partito Udar? Oppure Tianhibok del partito sboboda? La Timoschenko fu addirittura primo Ministro nel governo Yuschenko, appoggiato dagli USA. Non è forse vero che McCain sul palco era in compagnia di Tianhibok? Che aizzava la folla contro il governo Yanukovic? Oppure che la Nuland obbligava ad accettare Yanukovic le proposte del fondo monetario mondiale per portare l’Ucraina in Europa? Parole dette nell’intervista concessa da Yanukovic ad Oliver Stone. Dove gli dicevano di aumentare bollette, tasse, senza ritoccare stipendi. Le banche fanno sempre così con i paesi poveri, ti fanno vedere i soldi, ma devi fare macelleria sociale, come in Grecia. Yanukovic ha detto no. E gli Usa organizzarono il colpo di Stato. Infatti portarono Poroshenko. Tutto organizzato dagli USA. C’è la famosa intercettazione alla Nuland con l’ambasciatore Pyatt. Dove dicono chi mettere al governo Ucraino, con l’accordo di Biden. Nella intercettazione dice pure: e vaffanculo all’unione Europea. La Nuland era già con il governo Busch. Vada a controllare. Vada a vedere come parlavano dei russi la Timoschenko, oppure Klitchko, oppure Tianhibok, oppure Yatzenuk….!! Oppure guardi i saluti nazisti della moglie di Yuschenko…… La moglie di Yuschenko era già alla casa Bianca con Reegan. Ma ripeto l’odio degli Ucraini verso i Russi lo capisco. Visto ciò che hanno subito da Stalin. A e dimenticavo, la Crimea apparteneva già alla Russia, è stato Krusciov a darla all’Ucraina. Forse per quello che avevano subito dai Russi, oppure perché Krusciov era Ucraino. Questi sono fatti!! Non opinioni. Le auguro una Buona Domenica. Se per lei poi non so nulla, e che sono un asino, fa niente! Sono tutti uguali, pensano solo al proprio business. E purtroppo il popolo e donna.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Articoli correlati

RTM per il cittadino

Hai qualcosa da segnalare? Invia una segnalazione in maniera completamente anonima alla redazione di RTM

SEGUICI
IL METEO
UTENTI IN LINEA
Scroll to Top