Modica, mozione urgente sui passi carrabili: chiesta la sospensione delle richieste di pagamento

Tempo di lettura: 2 minuti

Modica, 20 febbraio 2026 – Una mozione d’indirizzo urgente a firma dei Consiglieri comunali Giovanni Spadaro (PD) e Paolo Nigro (Siamo Modica), è stata presentata al Consiglio comunale di Modica per chiedere la sospensione immediata delle richieste di pagamento relative al canone di occupazione di suolo pubblico per presunti passi carrabili non autorizzati. Negli ultimi mesi numerosi cittadini hanno ricevuto dalla società CRESET avvisi di pagamento per accessi carrabili prospicienti immobili di loro proprietà, pur non avendo mai presentato alcuna richiesta di autorizzazione. In diversi casi, inoltre, non risultano realizzate opere visibili – come scivoli o ribassamenti del marciapiede – né sarebbero stati effettuati accertamenti formali da parte della Polizia Locale o dell’ufficio tecnico comunale. La mozione impegna il Sindaco e la Giunta a sospendere le richieste inviate in assenza di formale accertamento, a verificare puntualmente le singole posizioni e a garantire che eventuali futuri atti siano preceduti da un’adeguata istruttoria tecnica. Prevista anche la valutazione dell’annullamento in autotutela degli atti eventualmente viziati e l’istituzione di un tavolo tecnico permanente per affrontare le criticità legate agli accertamenti tributari. L’iniziativa nasce dal diffuso malcontento registrato tra i cittadini e punta a garantire correttezza amministrativa, trasparenza e tutela dei contribuenti, evitando al contempo possibili contenziosi a carico dell’Ente.

© Riproduzione riservata
592215

I commenti pubblicati dai lettori su www.radiortm.it riflettono esclusivamente le opinioni dei singoli autori e non rappresentano in alcun modo la posizione della redazione. La redazione di radiortm.it non si assume alcuna responsabilità per il contenuto dei commenti e fornirà, eventualmente, ogni dato in suo possesso all’autorità giudiziaria che ne farà ufficialmente richiesta.

27 commenti su “Modica, mozione urgente sui passi carrabili: chiesta la sospensione delle richieste di pagamento”

  1. Ecco serviti gli (…..) del villaggio, Vincenzo, Piero, Pippo, Ciccio, Pietro, Saru, Macco, anonimo, ecc.
    Quelli che accusano l’amministrazione passata di non far pagare nessuno per campagna elettorale. Idem per quella attuale.
    Poi si scopre la sinistra che è esattamente come gli altri.
    Infatti la astragragnde maggioranza dei passi carrabili non li paga nessuno, specie a marina di Modica, con cartelli farlocchi abusivi non a norma di legge.
    Quindi a pagare sempre i fessi, così urlava la sinistra, ed ecco che tolgono la maschera, e si dimostrano esattamente come chi li ha preceduti.
    Siete sempre stati falsi, e sempre lo sarete.
    SIETE BRAVI A RECITARE ESATTAMENTE COME GLI ALTRI.
    Se vuoi il passo Carrabile libero devi pagare, altrimenti parcheggio e nessuno si deve permettere di toccare l’auto.
    Cittadini, nei cartelli dove non sta scritto il numero dell’articolo autorizzato dal Comune di Modica, parcheggiate, e poi vediamo chi osa rimuovere l’auto.

  2. Invece di interessarsi per le bollette idriche forfettarie al rialzo, si interessano per chi non ha mai pagato il passo carrabile.
    Ecco chi è la sinistra. Bravi solo a urlare contro gli evasori, e poi li proteggono.
    VERGOGNA

  3. Non capisco perché non si fa il punto sul dissesto e poi si inizia a fare pagare il dovuto a tutti con diligenza e correttezza.
    Io sono sicuro che i modicani pagheranno tutto il dovuto, ma se nessuno glielo chiede come possono pagare.
    In particolare Marina di Modica che ha beneficiato di tanto, piazze esoneri vari di pagamento, non si paga acqua e tantissime altre belle cose, ma almeno glielo vogliamo fare pagare l’occupazione di suolo pubblico.
    Lasciateci ridere, consiglieri di sinistra e di centrodestra all’opposizione, siete veramente divertenti.

  4. C’è pure chi fa richiesta per ottenere il passo carrabile e nemmeno ha avuto riscontro perché sono pieni pieni di lavoro.

  5. Mustafà
    So benissimo che per l’autorizzazione ci vuole la costatazione dei vigili urbani, per quantificare i metri occupati.
    Ma a Modica, e soprattutto a Marina di Modica non paga quasi nessuno.
    E può vedere lei stesso in base al cartello esposto se è quello autorizzato, oppure quello farlocco.
    Iniziamo a parcheggiare davanti a quelli farlocchi, e poi vediamo chi osa toccare l’auto.
    Iniziamo a far rimuovere i cartelli farlocchi.
    Paghi, ti metti in regola, ed esponi il cartello autorizzato.

  6. Chi non paga può benissimo trovarsi una macchina parcheggiata davanti al garage e non può contestare nulla, è il diritto. Mettendosi in regola quel diritto si acquisisce.

  7. ma se chi ha il cancello o il garage senza passo carrabile autorizzato e dovesse trovarsi in una situazione di urgenza, come potrebbe essere un malore improvviso, un infarto in corso, ecc e dovesse uscire dalla sua proprietà ma trovandosi sbarrato all’interno dovesse avere una aggravamento repentino configurandosi in lesioni colpose , sappiate che verrebbe coinvolto penalmente chi ha parcheggiato davanti come prevede il codice penale, si tratta di violenza privata.

  8. Fare pagare chi pretende di esercitare un diritto che non ha (ossia un passo carrabile abusivo) è assolutamente giusto. La sinistra ha iniziato demonizzando in Toto l’iniziativa salvo poi fare un proclamo (mi riferisco a Mustafà) che non serve assolutamente a nulla: se l’accertamento creset è infondato perchè non ho occupato abusivamente il suolo pubblico, l’avviso viene annullato e nulla questio. Se ho messo i vasi davanti al garage o ho installato un cartello di passo carraio farlocco pago perchè ho occupato il suolo pubblico. Io personalmente parcheggio davanti ai passi carrabili abusivi, a costo di mettermi in discussione con i proprietari (ovviamente, semprechè non vi siano macchine all’interno)

  9. @Matt lei come il resto dei suoi compari non ha capito il concetto. Forse non le è chiaro che c’è un invio indiscriminato di cartelle con richiesta di pagamento retroattivo di cinque anni per passi carrai non richiesti e senza cartelli abusivi affissi( mi riferisco a parecchi condomini la cui richiesta di pagamento è stata inoltrata ad un singolo proprietario o passi carrai su pubblica via in cui anche volendo é impossibile il parcheggio). Lei può parcheggiare dove le pare e piace a suo rischio e pericolo. Cordialmente

  10. @Paprika, chi si trova nelle condizioni da lei evidenziate, sta rivendicando un diritto che non ha. La responsabilità di introdurre un veicolo è completamente a carico di chi ha abusivamente usurpato un diritto, pertanto non si configura alcuna violenza privata se nulla o nessuno impedisce alla persona (non al veicolo) di uscire dalla sua proprietà.
    Piuttosto, ha ragione @Gino: in aggiunta, come vado ripetendo da tempo, suggerisco al Comune di inviare una squadra a tracciare le strisce bianche del parcheggio in tutte le strade, ed in particolare davanti ai passi carrabili abusivi…..ne vedremmo delle belle, con processioni di cittadini imploranti per ottenere la regolare autorizzazione!

  11. Mustafà
    Retroattivo di cinque anni esatto, e sa perché? Perché l’amministrazione comunale per sua bontà, nel 2021 ha aumentato il prezzo al metro durante l’anno, a insaputa di chi a gennaio aveva regolarmente pagato l’anno 2021.
    Quindi un cittadino dopo aver pagato, deve andare a controllare se per caso il Comune aumenta il prezzo ad anno in corso.
    Vi rendete conto in che mani siamo?
    L’errore è stato fatto da loro, non dal cittadino.
    E siamo di nuovo a discutere di personaggi che devono abbassare la saracinesca, e andare a cercarsi un lavoro.
    Una amministrazione decente, doveva comunicare a chi aveva pagato, cosa che non ha fatto, non deve essere il cittadino a controllare la gazzetta ufficiale.
    In ogni caso chi vuole il passo Carrabile libero deve pagare, altrimenti si attacca al tram. A Modica non paga quasi nessuno, e può controllare in base ai cartelli farlocchi esposti.

  12. Mustafà
    Quindi, il paradosso che chi ha pagato viene tartassato ricevendo l’adeguamento con interessi dalla Creset, per un errore di chi amministra palazzo San Domenico, e non del cittadino onesto, alla faccia di chi non ha mai pagato. Ecco il totale.

  13. Condivido sia Gino che Modicano: ogni persona che paga le tasse ha il diritto di parcheggiare in qualsiasi posto, anche se si tratta di un accesso carrabile, nel caso in cui questo non goda di un diritto derivante da apposita autorizzazione e dal conseguente pagamento delle relative imposte.
    Inoltre, se qualcuno dovesse uscire dalla propria proprietà e, trovandosi sbarrato all’interno, avesse un aggravamento improvviso, esiste il servizio 118. In ogni caso, imprigionare un’autovettura in un’area privata, dove non si ha il diritto di mantenere il varco libero, è una scelta personale del proprietario della macchina e non un obbligo per i cittadini di lasciare il passaggio libero.
    Dove finisce la propria libertà inizia quella degli altri; o meglio, i propri diritti devono essere coniugati con i diritti altrui. Per chi non lo comprende, pazienza.

  14. Proprio così, @ZioPietro.
    Mi interesserebbe però conoscere il parere di chi legge sulla proposta al Comune di tracciare le strisce bianche davanti ai passi carrabili abusivi

  15. @Gino però lei non mi ha risposto:cosa ne pensa del fatto che il comune stia emettendo richieste di pagamento per passi carrai in cui non è presente nessuna tabella abusiva e nemmeno richiesta e addirittura in luoghi in cui è impossibile e vietato il parcheggio? Attendo sue, grazie

  16. Mustafà
    Sul fatto che non si utilizza il passo Carrabile, giusto non pagare.
    Basta andare alla Creset, e comunicarlo.
    Ma non sopporto cartelli farlocchi senza autorizzazione.
    Aggiungo, che può esserci il cartello con autorizzazione, con canone non pagato.
    Quindi l’amministrazione deve far rimuovere quei cartelli.
    In sostanza, non è difficile far rispettare il tutto, i cartelli farlocchi si vedono, quelli autorizzati basta una semplice telefonata per vedere se in regola con il pagamento.

  17. Sig. MODICANO SONO vada a leggersi l’art. 610 del codice penale.
    Poi se lei vuole stare sopra la legge come d’altronde il berlusconesimo ci ha insegnato ed il referendum che hanno indetto allora è vero che siamo in uno stato senza più etica né morale.
    @PAPRIKA le conviene non commentare in questo blog, c’è gente professionista che vive le giornate sfidando chiunque scrive cose sensate opposte ai loro ragionamenti.
    Saluti

  18. Senta @UnPassante, conosco l’articolo 610 CP come le mie tasche, ed il reato di violenza privata punisce unicamente, tra le altre fattispecie, il parcheggio ABUSIVO che blocca un’auto (violenza sulle cose): l’eventuale parcheggio davanti ad un passo carrabile non autorizzato NON E’ ABUSIVO!
    Non ha vinto, ritenti, sarà più fortunato….

  19. @Passante
    È evidente che il passante ritenga che i propri diritti siano più importanti di quelli degli altri: una tipica mentalità mafiosa che, purtroppo, trova spazio nei nostri piccoli paesi di provincia.
    L’articolo 610 del Codice Penale recita: «Chiunque, con violenza o minaccia, costringe altri a fare, tollerare od omettere qualche cosa è punito con la reclusione fino a quattro anni».
    Proprio il fatto di costringere qualcuno, o di imporgli forzatamente di tollerare che non si parcheggi un’autovettura in un luogo dove non esistono divieti normativi o diritti regolamentati, integra il reato di violenza privata, non il contrario, caro passante.
    Naturalmente, una mentalità mafiosa, più diffusa di quanto si possa credere, fatica a comprenderlo. Si arriva così al punto che alcune persone, nelle vie pubbliche e nelle aree di sosta, collocano oggetti, fioriere o sedie per occupare spazi pubblici ed impedire il libero parcheggio, perfino davanti alle proprie porte o finestre. Questa è violenza privata, caro passante.
    È altrettanto vero che le aperture carrabili regolarmente autorizzate, per le quali si pagano anche tributi, devono essere tutelate nel rispetto del legittimo diritto.
    Non va confuso, però, il piano giuridico con quello della buona convivenza: è auspicabile, per cortesia e senso civico, agevolare l’uscita di mezzi da proprietà private quando possibile, ma non è un diritto.
    Tuttavia, vi sono anche persone che pretendono di farsi giustizia da sole, arrivando perfino a danneggiare il veicolo che impedisce l’uscita: ma questo costituisce un altro reato, signor passante.

  20. MODICANO SONO non ti scaldare, sei un emerito nessun come lo siamo tutti quanti. Non vincerai nessun premio, ma rimango dell’idea che si ti bloccassero l’uscita dal cancello andresti fuori di testa e l’impeto con il quale scrivi i tuoi commenti lo fa denotare. Rilassati compare.
    ZIO PIETRO ma mentalità mafiosa chi? Cercati un lavoro piuttosto.
    scrivere in questo blog ad alcuni vi sta facendo ormai delirare. Ricoveratevi

  21. Al “passante” rivelo (ma che non si sappia in giro tra quelli della sua specie) che non mi potrà mai succedere di andare fuori di testa se mi bloccassero l’uscita dal cancello, e sa perchè? Perchè il mio passo carrabile è autorizzato e perchè pago regolarmente la tassa!
    Sul premio, sull’impeto e sullo scaldarsi (?!?) stendo un velo pietoso, a coprire anche il pulpito da cui viene la predica…..

  22. Al sommo Modicano Sono svelo una cosa: sono modicano ma non vivo a Modica né posseggo proprietà a marina.
    Ritenta con qualcuno della tua specie.
    Buona continuazione illustrissimo..

  23. La mia specie è costituita da persone oneste, che contribuiscono allo stato sociale in misura proporzionale ai servizi ricevuti: in quanto tale, non dipende né dal contesto natale, né da quello quello in cui si vive. La sua invece?

  24. Auspichiamo che la redazione pubblichi un articolo descrivendo ciò che è stato deciso nell’ultimo Consiglio Comunale sulla nomina della commissione di inchiesta sul dissesto.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

Articoli correlati

RTM per il cittadino

Hai qualcosa da segnalare? Invia una segnalazione in maniera completamente anonima alla redazione di RTM

UTENTI IN LINEA
Torna in alto