
La scorsa settimana la Ue ha adottato il quindicesimo pacchetto di sanzioni contro la Russia, finalizzato a limitare la capacità di “condurre la sua guerra di aggressione illegale, non provocata e ingiustificata contro l’Ucraina”. Nel mirino di Bruxelles, paesi entità e singoli che supportano il complesso militare e industriale russo, petroliere extra-Ue che fanno parte della “flotta ombra” di Putin, navi cargo che trasportano equipaggiamento militare o grano ucraino rubato. Alla lista si aggiungono molte misure che colpiscono l’elusione delle sanzioni. Oggi von der Leyen ha annunciato che è in preparazione il sedicesimo pacchetto. Kaja Kallas, Alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la sicurezza, ha ribadito che l’Ue sosterrà l’Ucraina fino al conseguimento della vittoria per una pace giusta. Un po’ di ottimismo è d’obbligo, il che non ci esime però dall’essere fortemente critici di fronte alla sproporzione tra parole e promesse di aiuto e incertezze e ritardi nell’invio di armi. E proprio le armi sono il tema, dal momento che l’occidente ha sempre escluso di mettere gli scarponi sul terreno. Il conflitto sta per entrare nel suo terzo anno e l’unica certezza è che Putin non fermerà la sua operazione di distruzione fino a quando non sarà costretto. Se e da cosa si vedrà. La posta in gioco è troppo alta per chi ha scommesso il proprio futuro sul ripristino dei vecchi confini della Russia e la sua ricollocazione tra le potenze globali. In Europa, i tempi di reazione sono lenti, si stenta ancora a rendersi conto della sfida che Vladimir Putin lanciò alla compagine occidentale già nel 2007. A un ascoltatore attento, non sarebbe sfuggita la velata minaccia contenuta nel discorso pronunciato dal presidente russo alla Conferenza di Monaco sulla sicurezza. La visione personale dell’ordine di sicurezza europeo, rivelava, benché in maniera obliqua, le intenzioni di Putin, che, in quell’occasione, contestò il diritto internazionale a suo avviso non in grado di garantire la protezione contro il dominio monopolistico e l’uso della forza degli Usa. Parole fuori luogo perché di fatto la sicurezza della Federazione russa non era in pericolo. In realtà, Putin aveva usato l’arma della sicurezza europea con intento vittimistico, avvertendo, al tempo stesso, che “l’unico meccanismo che può prendere decisioni sull’utilizzo della forza come ultima risorsa è la carta delle Nazioni Unite; la Nato e la Ue non possono essere un sostituto dell’Onu”. Più chiaro di così. Purtroppo, neanche col senno di poi ci si rese conto che lo scopo di Mosca era altro dal pretendere la conferma che la Federazione russa sarebbe stata al riparo da minacce alla propria sicurezza. Nemmeno 7 anni più tardi, nel febbraio del 2014, quando l’aggressività russa esplose. Iniziò con l’occupazione della Crimea, seguì con il conflitto alimentato e finanziato segretamente da Mosca tra le forze separatiste e quelle governative di Kyiv nel Donbas, culminò con gli scontri di Euromaidan tra la polizia e i manifestanti che dal 2013 protestavano contro la decisione del presidente Janukovic di abbandonare la politica di collaborazione con la Ue a favore di un riavvicinamento alla Russia. La strategia di Mosca, che mescolava il caos provocato da infiltrati russi mandati a sobillare cittadini filorussi contro gli ucraini, a minacce ibride e disinformazione, è lo stereotipo al quale si assiste in questi giorni in Georgia e Romania. Difficile oggi non nutrire dubbi sulla volontà revisionista di Putin, che 10 anni fa osservatori stranieri e media erano impreparati a decifrare e interpretare correttamente. Si preferì credere che gli scontri e gli episodi di violenza fossero stati causati da malintesi tra le parti. A provocare nuovo allarme, nel giugno del 2014, fu l’abbattimento di un aereo da trasporto ucraino diretto all’aeroporto di Luhansk. Un mese dopo, nei cieli dell’Ucraina orientale, la stessa sorte toccava al Boeing 777 della Malaysian Airlines da Amsterdam a Kuala Lumpur. 298 i morti. Ma l’occidente si limitò a qualche dichiarazione politica. Solo il 24 febbraio 2022, con l’invasione su larga scala dell’Ucraina, ha iniziato a prendere corpo il sospetto che tanti indizi fossero la prova di un piano preciso di Mosca: prendersi l’Ucraina, poi qualcos’altro e intanto destabilizzare l’ordine mondiale. Vladimir Putin ieri ha parlato come ogni fine d’anno al Consiglio del ministero della Difesa, poi ha dato la parola al ministro, Andrei Belousov, il quale ha detto di prepararsi a una guerra contro l’Alleanza atlantica e che Mosca deve essere pronta a qualcosa di diverso, più grande e più forte. Anche Mark Rutte, il nuovo segretario generale della Nato, ha parlato, di sicurezza. Ha detto che è il momento che l’Ue si svegli e cominci a pensare di destinare alla difesa più del 2% del pil. La Polonia è arrivata al 4,6%.
66 commenti su “Deterrenza o capitolazione? …l’opinione di Rita Faletti”
Ursula Albrecht ha dei processi a gennaio, ricordo bene?
Rutte ha dichiarato che con la capacità produttiva russa, l’Europa in 5 anni non riuscirà mai a stargli dietro, fra l’altro con una situazione economica disastrosa europea e pochissimi reclutamenti.
Pure gli usa hanno dichiarato che l’eu non va da nessuna parte perché non ha nessun tipo di capacità, e per loro lo scenario è in chiusura.
Fallimento su tutta la linea.
La domanda, tralasciando al solito una narrativa da universo parallelo, e:
Ma i popoli degli ‘stati’ del continente Europeo, appoggiano le politiche contro la Russia e/o a sostegno tutt’ora dell’ucraina?
No.
Quindi, quale democrazia si vorrebbe difendere? E da quale pericolo esattamente?
O si difende la volontà di sottomettere la russia per interessi che riguardano altro, al di là di sterili e vuoti paroloni che alla base non hanno nulla di rappresentativo per l’occidente attuale?
Forza, svisceriamo il problema. Chi vuole questo schifo da anni? Il popolo?
Poi guardiamo in casa d’altri, guardiamo un po’ di nostre porcate che sarebbe ora, laviamo i nostri di panni.
Democrazia ”de che”?
Pronto, c’è nessuno in casa?
Scordavo, rutte ha anche dichiarato che i governi devono sottrarre soldi alle pensioni, ai servizi sociali ed alla sanità per spenderli in armi.
Ripeto, quale popolo lo farebbe visto che non crede ad una fava di ciò che si propaga contro la Russia?
Vi fosse qualcosa di vero, saremmo tutti d’accordo, a parte i pacifisti.
Sig Paolo
Se non ci fosse la guerra ci sarebbe da ridere. Zelenski ha dichiarato che non ha la forza di riconquistare i territori persi, Del Kursk non si parla più, perché stanno tornando indietro nonostante forze Nato in campo. Ormai parlano di come mettere in condizioni migliori l’Ucraina per un cessate il fuoco. Ma com’è possibile?? La Faletti con indottrinati al seguto, non stappa più bottiglie?? Ma non stava vincendo l’Ucraina?? Con la Siria in mano ai tagliagole Putin non era sul punto di capitolare ?? La verità è che meglio trattare con Putin, prima che a Usa e conigli Nato al seguito, con il burattino Zelenski, gli toccherà sloggiare, e quindi cercare di salvare il salvabile. L’ha scritto pure il New York Times……Game Over!! Bisogna portare al tavolo Putin, la guerra è persa.
E i vari anonimi pippi bah, nunzio è altri pittoreschi nickname dello (…….) del villaggio?? Chi glielo spiega?? !! Solo dei (………) come Biden, SuperMario, Von del Layen, Scholtz, Macron, Giorgia, potevano pensare di sconfiggere una superpotenza nucleare con un territorio che non gli manca nulla. Agli indottrinati non resta che leggere le favole della Faletti.😂😂😂😂
Rassegnatevi, se continuate la guerra peggiorano la situazione, e i vari pippi anonimi bah nunzio, non resta che arruolarsi e partire…….hanno già dimostrato quanto sono coraggiosi. 🙋🙋🙋
Ma infatti, sig. Gino, mi chiedo: come mai ad oggi, vista tanta velleità marziale e pancia intrisa di foga belligerante, non sono sul campo come altri italiani?
Una domanda ai soliti 4: ma se amate così tanto il criminale Putin, perché non vi trasferite in Russia e ci togliamo tutti un peso? Ai posteri l’ardua sentenza. A chistu tiatru!!!
Deterrenza o capitolazione? Questo è il dilemma direbbe Shakespeare.
Di deterrenza la Russia ne ha da vendere, la capitolazione invece c’è la creiamo noi con le magiche sanzioni.
Dott.ssa Faletti Putin ha sempre detto che si fermerà fino a quando avrà raggiunto il suo scopo e questo lo dice perchè il suo amato Zelensky ha in vigore una legge emanata da lui stesso ove vieta colloqui di pace con la Russia. Quindi se il vostro gingillo non abroga questa legge, tutto quanto si potrà dire o discutere è vano. Come faccio a parlare di pace se tu vieti di parlare con me? Oltretutto come può Putin sedersi ad un tavolo con un Presidente che ha il mandato scaduto e odiato dal suo popolo? E poi, come può Putin sedersi ad un tavolo pieno di persone perbene quando ha un mandato di cattura internazionale per crimini di guerra?
Manco a farla apposta, l’eurodeputato olandese Marcel de Graff ha chiesto l’immediato ritiro del mandato d’arresto a Putin a l’emissione di un mandato d’arresto per Zelensky, che ha organizzato programmi per la fornitura di bambini ucraini ai pedofili europei.
Se un deputato europeo dice cose di questa gravità è perchè ha prove o fatti di quello che dice, e se la stampa tace, allora vi dovreste vergognare quando parlate di Putin come un delinquente e del cocainomane vestito di verde come un angelo che difende la “vostra” democrazia.
Invece la cotonata fuhrer e la fighetta Kaja ci inorgogliscono presentandoci le prossime sanzioni da imporre alla Russia. Russia che nel frattempo ci ha mandati a quel paese e non ha bisogno di noi e delle nostre sanzioni. Con queste sanzioni in questi anni ne hanno avuto di passatempo i nostri amati deputati europei.
Ma per coprire tutto questo disagio ci raccontano tante favole che ormai non riesco più a collegarle fra loro. Quando mi parlate di Russia, vi vedo come persi.
E il terzo moschettiere è arrivato, ora manca D’artagnan.
@Nunzio, suvvia, un po’ di originalità, e sempre la solita frase che si sente, come per la pandeminkia, ma che noia!
… L’ue è un agglomerato di stati, per nulla annoverati “potenze”… sembra coinvolta, ma di fatto presta il fianco agli usa che sono i soli protagonisti di questo criminale scenario.Non si può non riconoscere, come questa prima linea sia fiaccata e non si contano più i pacchetti da spacchettare, inutilmente, per far capitolare Putin…..ma è solo un ambizioso e pericoloso passatempo. L’Italia promette sostegno incondizionato???? da irresponsabiliiiiii. È stata messa nel sacco dell`Ue e a capitolare siamo solo noi, perché per il popolo sono solo danni che benefici. È proprio il caso di riconoscere “che si stava meglio quando si stava peggio” e le figurine erano solo quelli dei calciatori della panini.
Noi siamo felici per coloro che amano la Russia, ma la nostra terra è l’Italia, l’Europa e l’occidente.
Noi stiamo aiutando con ciò che possiamo l’Ucraina che è stata attaccata per difendere i nostri valori, ma non siamo in guerra contro la Russia.
Siamo pecore per questo?
Difendere i nostri valori piacciano o non piacciano vuol dire essere pecore?
Siamo pecore perché difendiamo i nostri valori, la nostra terra?
Il mio è un invito a riflettere pacatamente e senza offese, aspettandomi di non ricevere offese.
E’ naturale che qualcuno dei commentatori si risenta, così come si risentirebbero in Russia se qualcuno nei loro giornali o nei loro blog apprezzassero i loro nemici, gli Stati Uniti e l’occidente.
Anonimo, senza polemica, come chiede.
L’Ucraina si aiuta senza la volontà del popolo, con i soldi del popolo e dopo 3 anni quando in poco tempo dicevano dovevano chiudersi. Prendere atto tempo fa del fallimento, avrebbe giovato a tutti, ricercando la soluzione diplomatica.
Perseverare nel fallimento, e da stolti.
Nessun governo dovrebbe continuare a sbagliare, e, ripeto, contro la volontà del popolo.
Lei parla di Italia, europa, occidente.
Bene, ciò di cui parla e l’instaurazione di una rivoluzione che ha preso potere.
Io sono contro qualsiasi ideologia portata da questa rivoluzione, l’Italia e solo una concezione politica e non esiste come patria naturale, come non esistono gli italiani se non appunto politicamente, figurarsi gli europei.
I valori occidentali, ribadisco, sono stati impiantati forzatamente, con una rivoluzione, non sono valori evolutivi del passato occidentale e non mi appartengono, come non appartengono a milioni di altre persone.
Esiste la patria naturale, esistono i valori ereditari che sono stati cancellati a suon di morti per essere sostituiti con la forza e la violenza da ideologie artificiali che nulla hanno a che vedere con l’uomo.
Questo è il mio punto di vista.
Pertanto, non è lei o chi come lei a detenere la proprietà dell’Occidente, ma chi ne preserva la storicità e l’evoluzione, appunto, ereditaria. Voi siete solo di passaggio, una parentesi storica fallimentare in un periodo millenario di luce.
Tutti i totalitarismi, compresa l’Italia, sono nati in risposta al liberalismo ed al comunismo, storicamente parlando, sbagliati anche, ma tant’è.
Il problema è che gli agi e le comodità hanno rammollito la società, dimenticando o accantonando tutto quello per cui valga la pena lottare.
Pertanto, quando parla di suoi valori, parla di valori rivoluzionari, una rivoluzione che è diventata stato, governo, istituzione, a suon di morti, ha sovvertito i legittimi poteri esistenti, ha modificato il diritto, cancellando ciò che era nostro. Ma sempre di rivoluzione si parla, e chi appoggia ancora oggi questo è un rivoluzionario e complice di tutto questo, antioccidentale nel senso più naturale possibile.
A me, e a tanti altri, di questa rivoluzione è di questi disvalori non frega nulla, anzi, li avverso.
Prima crollano per il bene nostro, e si ritorna a ciò che è legittimo ed è stato eliminato con la violenza e l’inganno, meglio è.
Lei non è erede dell’Occidente, lei è erede del liberalismo, ideologia moderna anticristiana ed antioccidentale.
Quello di cui parlo io è il mio occidente, questa è la mia patria naturale, e questa sarà sempre la controrivoluzione da portare avanti con i giusti insegnamenti, la storia, la verità, per ristabilire ciò che era ed eliminare culturalmente i nemici che hanno creato tutto questo. L’ignoranza e il peggiore dei mali, si parla di tante cose ma non se ne conosce mezza.
La Russia non è nemica mia, e nemica storica dei liberali, degli usa e degli inglesi, e non per l’Ucraina.
E storicamente, già discusso anche questo, non solo ha avuto molte occasioni di invaderci e conquistarci e non l’ha fatto, ma ci ha salvato il deretano più volte.
Pertanto, con i soldi suoi faccia ciò che desidera, con i soldi miei e della maggior parte della popolazione, non se ne parla proprio.
E se parlate di occidente e di valori, ricorderò sempre la contraddizione enorme che esponete portando avanti una narrazione falsa.
Negli ultimi G 20, ncontri dei vostri padroni, la prima argomentazione trattata sul tavolo è stata l’informazione, l’importanza dell’ informazione, perché?? Perché il potere tramite l’informazione può cambiare il corso degli eventi, e orientare, e influenzare il popolo, i fragili come Anonimi, pippi, nunzio, ecc ecc. Con Il bombardamento in televisione di menzogne di propaganda con giornalai a libro paga come la Battistini, con conseguenza della opinionista Faletti.
L’abbiamo visto con il Pandemonio, dove vi hanno infinocchiato di tutto e di più, manco fosse Ebola. Avete fatto pure ore di fila per farvi avvel……….e, addirittura c’era chi si spostava da paese e Regione per accaparrarsi prima il siero magico.
l’Europa è andata dietro a uno smidollato come Biden, (lo dicevano pure i suoi compagni di scuola che era un incapace) e suo figlio anche peggio. E non vi dico cosa hanno combinato padre e figlio in Ucraina, non ci perdo tempo ……..da farvi raddrizzare i capelli. La Kamala era definita idiota dal suo stesso partito. Con questo non è che Trump sia meglio…….!! Se su ogni argomento una non la azzeccate, capite che il problema non è che noi andiamo in Russia, o voi in Ucraina, il problema siete voi che abboccate in tutto.
Anonimo, non state difendendo un bel niente, la Russia non era assolutamente una minaccia per l’Europa, senza provocazione Putin non avrebbe mai invaso l’Ucraina.
Adesso fermare la guerra è un grosso problema, e la guerra è persa, lo dice pure il New York Times, Game Over!! Adesso questi crim……. dovrebbero pagare, l’Europa è economicamente al disastro, Draghi si accorge adesso che comprimere i salari non aumentava l’Export?? Un’altro che adesso dovrebbe pagare, hanno distrutto intere generazioni di giovani ucraini, e russi, e la guerra è persa, fatevene una ragione.
La vostra è solo caciara di propaganda da
bar, il deridere, la menzogna, o insultare, non porta da nessuna parte, la verità è li, e presto o tardi viene a galla. Non credete a questi personaggi, cercate di avere buon senso. Lasciate stare la sinistra o la destra, sono morti cinquant’anni fa. L’ultima sinistra è stata quella di Berlinguer, da allora è morta, hanno dimenticato la classe operaia. Sinistra e destra sono la stessa cosa, dicono solo menzogne, una volta al potere sono uno peggio dell’ altro. 🙋🙋
” Noi siamo felici… noi…” ma noi chi? Noi nell’ue… ci fanno solo credere … I popoli sono in sofferenza e questo è poco tenuto da conto….. Conta invece spendere in armamenti…. spendere quello che non abbiamo e che ci viene tolto. È tutto un orrore. Altroché! difendere i valori! La democrazia è un termine complesso e completo per liquidarlo in maniera semplicistica e inflazionarlo usandolo come il sapone in cucina. Il risentimento tra i commentatori? È solo inutile sospetto di chi non conosce la libertà di pensiero.
@Paolo renditi conto che ti 3 i tuoi amici, leggasi 4 gatti, portate avanti ideologie e concetti talmente logorroici al limite dell’antipatia. Ancora battete sul covid e il vaccino che abbiamo “espulso” dall’organismo da un bel po’. Ora difendete un folle criminale che controlla la stampa, la tv e i social affinché tutte tutti parlino bene di lui, se qualcuno sbaglia va di plutonio o carcere. Pertanto ci state rimettendo la faccia anche se nascosti dietro un nik name, la gente non è stupida come credete voi e vi manda a quel paese che non è la vostra amata e sanguinosa Russia. Delle vostre critiche non c’è ne f.. te più nulla.
@ nunzio, E meno male che lo dice pure Zelenski. O ci fa, o c’è. Io credo che c’è. Roba da matti. Ormai solo lei crede a queste panzane
@Nunzio, lei ha tanto odio dentro.
La realtà di un blog non è la realtà sociale.
Mi mostri, almeno lei, i sondaggi europei dove si evince l’enorme appoggio che ha l’Europa, non solo per l’Ucraina, ma per le politiche economiche, per l’ambientalismo, per il green, per il woke e quant’altro.
Lo dimostri.
Sa, sono abituato a ragionare su fatti e numeri.
Se lei parla di 4 gatti, lo dimostri. Altrimenti è una sua opinione, alquanto errata.
Ed anche se fosse (ma non è), se la maggioranza dice stronzate supportate dal nulla, rimangono stronzate, democratiche se le piace utilizzare un termine distorto, ma sempre stronzate.
Il finto covid ed il veleno sperimentale li vuole espellere lei forzatamente. Per me, non sarà mai un capitolo chiuso finché non vi saranno ammissioni di colpe, perché vede, come per l’Ucraina, i vostri atteggiamenti irresponsabili e fortemente incapaci di ragionamento logico o ricerca indipendente, hanno permesso tutto quello che è successo trascinando nel baratro chiunque vi fosse accanto.
Perché lo avete fatto? Approvazione sociale e conformismo, ipocondria, paura della morte, paura di perdere il lavoro ed i soldi, incapacità di badare a se stessi ed ai propri cari autonomamente delegando la responsabilità di vostre scelte.
Cavoli vostri, direi, ma fintanto che non tocca le vite, la dignità ed i soldi altrui.
L’odio che provate dovreste rigirarlo su voi stessi e su chi vi fotte quotidianamente, non su chi non vi ha fatto nulla.
Perché fino a prova contraria, le vostre azioni (non si possono chiamare scelte), hanno provocato danni, le nostre scelte no.
Altro che democratici e liberali.
Troppo comodo aprirla e chiuderla come vuole lei.
Uomini d’onore avrebbero ammesso responsabilità e colpe.
Vedo che D’artagnan è presente e ha dato la sua opinione confermandosi un’altra disturbatrice dei sogni occidentali.
Vero Rosalba, spendiamo quello che non abbiamo e quel poco ci viene tolto. Ma solo ai cittadini comuni! E’ impressionante come i nostri politici danno il massimo per cose che non possono permettersi o meglio garantire. L’unica garanzia che hanno in mano, sono quei circa 300 Miliardi di risparmi degli italiani che hanno messo a garanzia qualora non potranno onorare le loro spudorate promesse per finanziare le guerre democratiche. Poi quando ci toglieranno i nostri risparmi, quelli che diamo in custodia alle banche per finanziare guerre, i primi a frignare saranno proprio i dormienti che non volevano essere disturbati in passato. Quelli che non avendo argomenti per giustificare l’ingiustificabile si rifugiano all’arrogante insulto. Come sempre del resto, perchè insegnato da politici e giornalisti che stanno in vita in quanto sotto l’ala della Wehrmacht che chiamano UE Generation..
Nel frattempo intanto che studiamo sanzioni per la Russia e come distruggerla, in Europa e in Occidente gli stati più democratici e più ricchi sono nel caos. Le dimissioni fioccano come neve in Francia in Germania, in Canada ecc.. Il cocainomane dice lui stesso che non è più possibile riprendersi la Crimea e il Donbass, ma continuiamo a stanziare miliardi senza un fine o una strategia. Solo per tenere in vita un miraggio, la “Vittoria Finale” che neanche si intravede e solo perchè qualcuno non vuole ammettere che abbiamo perso e che la Russia ci ha resi ridicoli in tutto e per tutto.
Putin è “lignu tuortu”..
Tramp è “lignu tuortu”..
Tanti altri sono dei legni più o meno dritti..
Mio nonno usava dire: “lignu tuortu, u fuocu u addrizza”..
Chi brucera Putin??
Chi trump??
Questa è l’urgenza…per gli altri “legni” meno dritti c’è tempo..
Putin chiede l’intervento di Trump..
Perché??
In Russia il clima è pesante, lo stesso per l’inflazione e per il clima con gli ultimi atti di guerra..
Putin ha timore che il tempo stringe, e lavora contro di lui, le pressioni dei russi aumentano enormemente..
Ha fretta..
Spesso la fretta fa fare errori stupidi, ma determinanti..
Che tipo di “fuoco” potrebbe raddrizzare Putin e/ o Trump??
Semplice!!!
Il “fuoco amico”…
È il “fuoco” che non ti aspetti, quello che ti arriva alle spalle..
Manca poco più di un mese all’insediamento di Trump, e può accadere di tutto!!!
Trump deve fare attenzione, molta attenzione..ha una certa età e deve riguardarsi le terga..dagli amici..
Senza Trump, cosa succederebbe??
Per sicuro si procederebbe senza, e si andrebbe avanti in modo diverso..
E Putin !!??
Poi Trump potrebbe essere colpito da un fulmine, come S.Paolo sulla via di Damasco..
Riuscite ad immaginarvi le conseguenze del “fuoco Celeste”??
Siete dei piccoli frustrati, la vita vi ha tolto tanto, pure il sorriso e guardate in cagnesco tutti e tutto perché avete paura come il vostro Putin. Uno di voi in particolare era una persona gentile, sorridente e disponibile ma ora è meglio girarsi dall’altra parte quando lo si incontra perché è malaurusu e bruttu come una cambiale scaduta😬
@Nunzio, comunque, non sapevo che zuckerberg e musk fossero controllati da Putin, oltre che il gruppo gedi, la Rai, Mediaset e tutti gli altri.
Come fa, allora, ad essere esente da questa martellante propaganda pro-putin? Che stampa libera da Putin legge lei?
E a cosa serve, poi, siamo 4 gatti come dice o tutti parlano bene di lui?
@Terrorista, Putin ha detto che è disponibile ad un incontro con trump in qualsiasi momento, non chiede nulla e non ha bisogno degli usa, se non per scongiurare una pazzia che porterebbe ad un conflitto nucleare.
Non distorciamo le parole ad uso e consumo personale.
E pronto al dialogo oggi con chiunque, come nel 2022 e come prima ancora. Ammetterlo no, vero?
Ciò che lei auspica e un atto da vigliacchi, come per Cesare. Una volta gli ufficiali erano garanzia di valori, onore. Ma parliamo di altri periodi, evidentemente.
@Nunzio, basta schiumare cortesemente, sta allagando il blog…
@Paolo non ho fatto il nome di musk ne di altri, non sai leggere? Per questo tu e tuoi compagni di torte al plutonio sparate minc… perché non sapete leggere ma interpretate ancora peggio. Annamo bene🧑⚖️
Ho appena saputo che Putin ha dichiarato che ammira ancora l’Italia!!! Pure lui è diventato servo dei poteri oscuri. Tonino, Paolo, Rosalba è giunto il momento di cambiare dittatore che ne dite se osanniamo Babbo NATALE???
A CHISTU TIATRU 🐶🐶🐶🐶
@Nunzio, cito:
”Ora difendete un folle criminale che controlla la stampa, la tv e i social affinché tutte tutti parlino bene di lui”.
Se scrive ciò che scrive, c’è poco da interpretare.
Si esprima meglio, nel caso, se le riesce.
Signor Spinello, non so cosa Lei sappia della proposta di pace di Putin, se conosca le condizioni che ha posto e le abbia considerate attentamente, o semplicemente abbia sentito la notizia. La differenza è notevole, perché la propaganda russa non scende in dettagli, non spiega, gioca su slogan immediatamente comprensibili. Lo scorso giugno, Putin ha proposto la pace “definitiva” in Ucraina alle seguenti condizioni: ritiro immediato dalle 4 province annesse dalla Russia. Significherebbe concedere a Putin tutto il Luhansk, interamente occupato, tutto il Donetsk, occupato al 75%, i territori completi di Kherson e Zaporizhzhia occupati solo al 50%. La Russia si prenderebbe anche quello che in 2 anni non è riuscita a conquistare. Seconda condizione: il cessate il fuoco. Non c’è affatto da fidarsi visti i precedenti: dagli accordi di Minsk (2014) di cui non si contano le violazioni da parte dei russi con tanto di uccisioni a tradimento di centinaia di militari ucraini, come a Debaltseve nel 2015. Terza condizione: la denuclearizzazione, che ha un precedente: il memorandum di Budapest del 1994, violato da parte dei russi senza che fossero mai state attivate le previste garanzie da parte occidentale. Quarta condizione: la smilitarizzazione. L’Ucraina sarebbe posta alla mercé di Mosca non potendo più difendersi. Quello che vorrebbero i nostri ignobili pacifisti bloccando l’invio di armi in nome dell’art.11 della Costituzione che però precisa che il ripudio della guerra esclude la guerra di autodifesa, il caso dell’Ucraina. Quinta condizione: la denazificazione, che può significare solo la destituzione di Zelensky, che Putin odia perché è stato l’unico presidente di una ex repubblica sovietica a tenergli testa e sappiamo che questo è inaccettabile per uno spaccone millantatore come l’aspirante zar. La destituzione di Zelensky sarebbe seguita dalla scelta, con il solito metodo manipolatorio, di un personaggio discutibile come Yanukovyc, comunque gradito a Putin, da comandare a piacere, vedi Lukashenka. Tornando alle garanzie chieste dall’Ucraina all’occidente, Lavrov ne aveva messo in dubbio il meccanismo già durante le trattative di Istanbul. La pace di Putin è un patto che annienterebbe l’Ucraina con la complicità occidentale, sarebbe una resa incondizionata, un’onta più per l’occidente che perderebbe ogni credibilità nel mondo e sarebbe un invito alla Russia a continuare la sua perversa guerra di conquista. Mi meraviglia molto che non ci si renda conto di quanto avremmo da perdere in onore dignità e rispettabilità. Qualsiasi soluzione si voglia trovare per mettere fine al conflitto, non può prescindere da un’analisi approfondita, senza infingimenti, egoismi e opportunismi e senza, soprattutto, preoccuparsi di mettere l’Ucraina al riparo da successivi attacchi da parte di un uomo che non ho preclusioni a definire un criminale. Su Berlinguer, forse Lei non sa che dichiarò che si sentiva più sicuro sotto l’ombrello della Nato che sotto il patto di Varsavia. Una scelta che immagino anche Lei consideri coraggiosa, dati i tempi e i legami molto stretti tra Mosca e il Pci e, diciamolo pure, i finanziamenti corposi che Mosca elargiva ai nostri comunisti di allora. Gianni Cervetti, che Berlinguer aveva incaricato di recidere i cordoni ombelicali con il Cremlino, non ha dubbi: i comunisti di quel tempo ripudierebbero Mosca e certo non si appiglierebbero come scusante per l’invasione dell’Ucraina all’aggressività della Nato. Siamo caduti molto in basso. Un consiglio a Marcell de Graff: si occupasse del Partito dell’amore fraterno, definito anche partito dei pedofili per aver proposto di abbassare l’età del “consenso” ai 12 anni e di legalizzare la pedopornografia.
Slogan tipo volete la pace o i condizionatori?
Chi si vaccina protegge sé stesso e gli altri?
Punto per punto, perché qui ogni volta bisogna smontare i giramenti di frittate:
– 1 frittata/ minsk: ammissione della merkel di accordi farlocchi per prendere tempo ed avvantaggiare l’Ucraina militarmente.
Palese che fosse l’occidente, quindi, a cercare rogne e non pace o accordi. Non so, quante volte bisogna ancora discutere di questo punto?
– 2 frittata/debaltseve: non fu uccisione a tradimento, ma inettitudine della logistica ucraina e delle capacità tattiche. Fatti.
– memorandum di Budapest: citofonare rubin. L’ucraina accetta il trattato di non proliferazione ed il trasferimento alla federazione russa dell’arsenale nucleare in campo di garanzie sulla sicurezza da parte degli stati firmatari.
– astenersi dalla minaccia o dall’uso della forza contro l’integrità territoriale e l’indipendenza politica dell’Ucraina, eccettuato il caso di autodifesa e comunque in accordo con la Carta dell’ONU;
– rispettare l’indipendenza e la sovranità ucraina entro i suoi confini di Stato
Il memorandum NON viene ratificato e gli USA comunque lo violeranno alla luce del sole per imporre la loro politica. Qualcuno nega?
– l’Ucraina non è affar nostro. Non è Eu, non è nato e non ci riguarda, a prescindere dalla costituzione. Non abbiamo ricevuto minacce, se non da zelensky, e tutta la farsa si regge su menzogne. Inoltre, il popolo, NON e d’accordo con il sostegno. Chi vuole, si metta la scodella in testa e parta per contro proprio.
– il nazismo, nella persona di zelensky, e presente e vivo. Facciamo melassa giornaliera su Israele e poi per le svastiche in ucraina facciamo finta di nulla?
Ricordo, poi, che chi perde paga e i cocci sono suoi. Chi fa il bulletto e perde, doveva pensarci prima, quando già si sapeva come andava a finire, altro che champagne.
Se la russia ha vinto, c’è poco da parlare di onore, onta e di territori. Ci pensavate prima, c’è solo da vergognarsi per aver avvallato tutto questo. 3 anni che vi si diceva, e volete pure l’onore delle armi?
E i danni a casa nostra ne uscite puliti nuovamente per tutto quello che è stato causato?
Ma per cortesia, pure l’arroganza di perdere e dettare le condizioni. Onore… Chissà cos’è per voi, forse qualcosa da mangiare.
@ Paolo;
Si vede che di Guerra ne capisce un bel po…
Cosa c’è di “onorevole” in guerra??
In guerra, le regole ed i patti sono aria fritta..
Io ho fatto delle considerazioni, e dei probabili accadimenti su tre assi (orizzontali ed azimutali)..
Come fa a conoscere cosa passa per la testa dello psicopatico Putin??
È un bullo!!
E come tutti i bulli, messo nell’angolo inizia a minacciare a 360°..ne ha dato ampia dimostrazione..
@Paolo;
Visto le sue capacità analitiche, può riferirci dei pensieri di Trump??
È sicuro che farà tutto ciò che ha esternato, o per varie ragioni verrà costretto a soprassedere e modificare quanto pianificato??
Le intenzioni esternate da Trump (Buone o Cattive), possomo venire stravolte da alti ed altri interessi emergenti e/o contingenti…
@Paolo;
Viste le sue doti, ci parli dell’ SBU..
Inoltre vista la collaborazione tra SBU e CIA, potrebbero condizionare il prosieguo belligerante in territorio russo??
Considerate le “eliminazioni” di noti russi, chi altri potrebbero raggiungere??
Potrebbero collaborare anche su territori occidentali, in operazioni classificate??
@Paolo;
Viste le loro capacità operative, elementi SBU potrebbero “eliminare” occasionale individuo che ostacola o rinnega aiuti all’Ucraina in guerra??
Escluderebbe un eventuale capo di stato “ostile”??
Ne conviene che a Mosca hanno agito chirurgicamente??
@terrorista, la diplomazia non può e non deve essere una farsa.
Se ammette lei stesso che Minsk e stata una presa per i fondelli, ammette implicitamente che è l’occidente che tradisce. E fosse stata solo Minsk…
Lei su cosa basa la sua convinzione che Putin sia uno psicopatico? Sui titoli di giornale?
Può dimostrare che abbia compiuto azioni in tal senso? Chi ha provocato in tutti questi anni? Chi ha compiuto atti terroristici? Chi ha alzato sempre di più il livello di tensione?
Usate aggettivi solo per abitudine e manco poi li potete giustificare.
E perché si amminchia su Trump? Secondo lei veramente Putin ha bisogno di Trump per tutelare la sicurezza della Russia, dopo che doveva crollare in 3 giorni e sono passati 3 anni? Ma veramente crede ad ogni singola parola che viene detta o scritta sui nostri media? Ancora adesso dopo certe scoppole che sono state prese?
Se qualcuno bloccasse il conflitto, invece di prolungare l’agonia, si rischierebbe meno di scatenare una guerra nucleare, guerra che verrebbe iniziata dai veri pazzi che governano senza alcun appoggio in occidente.
Non mi vanto di doti analitiche, di sicuro vedo i fatti, la storia e sono imparziale ed obiettivo. E i fatti sono che avete ed avevate torto, sempre e su tutto.
Ma lo negate. Dopo 3 anni, ancora. Questo perché basate i vostri ‘ragionamenti’ su quanto scrivono i media, quindi su narrazioni false.
Su notizie che fornisce l’ufficio di zelensky o l’intelligence Usa o Gb.
Manco un giornalista sul campo, indipendente, in entrambi gli schieramenti (parlo di giornalisti della cd. Stampa ufficiale).
Mi spieghi lei, invece, come mai la cia ed il mossad riescano ad ammazzare chi vogliono e non i tagliagole in Siria sui quali pendono taglie, nemici di Israele e dell’Occidente, che non hanno mai sparato un colpo di cerbottana su di loro.
Siete patetici, alla frutta, col deretano all’aria, ed ancora si starnazza su bufale e luoghi comuni che continuano a girare, credendo che Putin sia lì ad attendere il salvatore o sia malato o rischi un colpo di stato.
Pensi a zelensky, con le brigate partigiane che gli stanno dando non pochi pensieri, paese fallito, distrutto, senza nuove generazioni, col 16% di sostegno, che da una parte chiede ancora armi e soldi e dall’altra sta alzando bandiera bianca, perché i padroni non sanno che cosa dirgli di fare.
Un capo di stato non porta un paese allo sfacelo in questo modo, e una Eu non può fare ugualmente, scatenando solo odio, menzogne vergognose per perseguire altri interessi. Un vero capo di stato, ammette la sconfitta, usa la trattativa, ama il suo paese e lo preserva, salva vite umane che non può più permettersi di perdere. Esiste un limite, anche alla decenza, qui siamo all’incoscienza più totale.
Impari a guardare a casa nostra, a fare esami di coscienza obiettivi ed imparziali, prima di criticare altri o perseverare nelle menzogne pur di non ammettere la sconfitta ideologica, che tutto il ragionamento che cercate di tenere in piedi si basa solo su falsità e non su fatti reali e consequenziali.
La storia vi giudicherà, e non passerà molto tempo prima che ciò avvenga, tutti sanno che ormai il baraccone che tanto amate sia in fase finale, e che l’Ucraina sia il bivio per la rinascita occidentale.
Terrorista
Tutto può succedere, e sono d’accordo che Trump non manterrà quanto detto in campagna elettorale ecc ecc. Ma l’occidente ha provocato questa guerra, facendo morire generazioni di giovani ucraini e russi, avete perso e volete dettare le condizioni??? Cercate di essere coerenti. Posso capire la Faletti che ormai è al ridicolo completamente anzi lo era già prima. Volete continuare? Peggio per tutti. Rassegnatevi!! La guerra è perduta. Potete aggrapparvi alle menzogne, ma il risultato non cambia. Lei scriveva di avanzate ucraine, la realtà era ben diversa, la vostra presunzione e arroganza ha portato
l’Ucraina al macello, e adesso non può dettare condizioni. Oppure continuate a leggere le menzogne della Faletti. GAME OVER!!
PS …..lo (………) del villaggio che tutti conosciamo, ha usato il nickname Gino per ragliare le sue caciare da bar. Non avendo argomenti raglia da perfetto asino quale è.🐴🐴🐴🐴
Draghi c’ha messo vent’anni per capire che comprimere i salari per aumentare l’export non funziona. Usa e conigli Nato al seguito e dal 2014, dieci anni che con le provocazioni credevate di conquistare la Russia. Meglio tardi che mai…..!! Grazie a questi inadeguati imbroglioni siamo al disastro. E meno male che ha usato solo le pale la Russia……..! (citazione Faletti). 😂😂😂🙋🙋🙋
Conte invece non ha ancora capito che foraggiare imbroglioni con il RDC e foraggiare i costruttore facendogli aumentare i prezzi di tutto per rifare le case dei ricchi e furbi ha distrutto l’economia in Italia portandoci il debito a 3000 miliardi. E non lo capirà mai, aspettiamo che i contiani almeno lo capiscano loro, ma difficili mi pari!
Ammiro i 4 dell’ave Maria non perche’ scrivono commenti lunghissimi ma per il fatto che rimasti soli e senza niente da fare tutto il giorno impiegano il ”tempo libero” a scrivere. Dai che in un’altra vita andra’meglio.
@gnaziu, ”fatti, non pugnette”.
@anonimus, invece prima del movimento cinque stelle il debito scendeva
@Paolo per i russi sei solo un brufolo quindi non ti fare il sangue acido perché perdi solo tempo come me.
A chistu tiatru🐵🐵🐵
Account farlocco di Gino, non è perdita di tempo evidenziare chi si rende ridicolo passando le giornate ad inserire like e dislike ed utilizzare una serie di nick diversi con la stessa mano, credendo che non se ne accorga nessuno. Certo, se vi fosse qualche disturbo mentale, potrebbe essere effettivamente tempo perso, ma do sempre fiducia alle persone, anche se invece di crescere preferiscono agire come adolescenti.
Terrorista
Non doveva avere fretta Putin per la tregua?? Ha sbagliato per l’ennesima volta. Putin ha detto: si va avanti fino a quando non ci saranno nuove elezioni in Ucraina. Zelenski deve sloggiare, non lo voteranno neanche i suoi fedelissimi.
Prossimo step Kiev, oggi i missili (ops pale) non li hanno intercettati?? Come mai? Oggi colpite pure Ambasciate……!! Certo che la Russia ha delle pale incredibili 🙋🙋🙋
Intanto i vostri democratici padroni tutti in fila per incontrare i tagliagole in Siria, con giornalai al seguito. Complimenti!! La Sira da un macellaio, a dei tagliagole. E vi rinfresco la memoria, nel 2015:la Giorgia diceva: meglio Assad che Jahidisti. Applauso👏👏
Sig Paolo
Ha indovinato. Usa Gino per screditarmi. Ecco perché ripeto che ha ragione un noto governatore di Regione……bisogna riaprire i manicomi. Sig Paolo, visto che prende sberle su ogni argomento, allora mette caciara da bar …..lo scrivo da anni che è un personaggio della peggiore specie, adesso scopriamo che è pure infantile 😂😂😂 lasciamolo al suo divertimento. Iddu sa canta, e iddu sa sona 😂😂😂 contento lui??
Paolo aggiungo che non potrà mai arrivare ai nostri livelli, di follia, è bravo a far girare le pale ma non sa che noi stiamo per partire per la Russia. Occhio alla perestroika🚶➡️ A chistu tiatru 🦬🦬🦬
@Peppe, guardi che l’aumento che abbiamo avuto con queste scelte scellerare, dai bonus monopattino, ai banchi a rotelle, agli imbrogli del rdc al 110% è stato enormemente superiore rispetto al passato, poi se lei la vede diversamente, va bene, ma sono numeri e debiti e non partite a calcio.
Nessuna politica assistenziale o di sinistra è mai arrivata a tanto, per non parlare che in questi giorni Conte ha svelato per l’ennesima volta che si vergogna di definirsi di sinistra, anzi spera di incontrare Trump e Putin, e lo vedremo presto il “suo” capo largo destrorso, chi gli darà consenso lo chiamerà papà… comprende Peppe?
un po’ di sana lezione di economia.
https://www.corriere.it/economia/finanza/24_dicembre_20/su-nabiullina-la-museruola-di-putin-il-carovita-corre-la-banca-di-russia-non-tocca-i-tassi-d74dff8c-2610-4eb6-a297-3c07077f8xlk.shtml
https://www.corriere.it/esteri/24_dicembre_20/putin-non-ha-vinto-guerra-ucraina-420901f6-8cdf-4282-9e08-289e0ebbbxlk.shtml
@tempo al tempo, si legga un po’ di stampa estera, e guardi i rapporti ufficiali sull’economia dei paesi membri Brics rapportata ad Europa ed usa.
Se non è capace di ricercarseli, lo dica che glieli posto.
La sana economia, siamo culo all’aria e lei legge il corriere della serva che le dice che Putin sta fallendo e perdendo.
Il risveglio sarà brusco se legge ancora ‘sta roba.
@terrorista, che ne pensa dell’abbassamento dell’età di reclutamento e del personale di aeronautica inviato al fronte come fanteria, in ucraina?
Io credo che sia il segnale per alzare bandiera bianca, o bisogna aspettare che Putin accetti le condizioni di resa che dettiamo?
Non si manda al massacro un popolo in questo modo.
https://www.theguardian.com/world/2024/dec/21/ukraine-faces-difficult-decisions-over-acute-shortage-of-frontline-troops
In guerra, come in statistica, quando agli errori si sommano altri errori..tutto va a scatafascio..
L’Europa ha sbagliato prima, ed ha sbagliato ora..e tornera a sbagliare..
E con Trump alle porte, gli errori bussano dopo essere entrati..
Putin È uno psicopatico, e come tale si muove ed agisce..
Vuole riunire la russia, come ai tempi degli zar ( non com’era negli anni ’90)..doppio salto all’indietro carpiato..impossibile!!
Bisognava ripulire il Mar Nero dai russi ed avere quel lato libero..
E poi colpire in profondità, il cuore della russia subito appena l’invasione..ora potrebbe essere tardi..
Se arriva la tregua, o la pace..la guerra non finirà nei territori occupati, si passerà alla guerriglia (resistenza)..
L’invasore sarà molto più vulnerabile..
Conseguenze logiche dopo un invasione violenta..
La guerra lascia sempre una lunga scia dietro difficile da eliminare e da scordare..
Putin non sopravviverà all’odio che ha disseminato, e ne verrà travolto..
( Karma? Fate voi..)
@terrorista, senza polemica, potrei capire da dove si evince che Putin voglia riformare l’impero russo e che sia uno psicopatico?
Al momento ciò che si vede è una difesa dall’espansione nato, da rovesciamenti di potere a mano occidentale, da basi di addestramento e missili al confine russo (pre-smo), da accordi non rispettati dall’occidente, da tentativi di portare il liberalismo in un paese che ha ripreso in mano le redini in chiave tradizionale, da tentativi di sottomissione usa, da operazioni sporche dei biden e molto altro.
Io non vedo pericoli per invasioni, per il resto rimango dell’idea che ogni popolo debba autodeterminarsi, e dovremmo finirla di mettere il naso fuori casa con la pretesa di esportare modelli ‘democratici’ che nemmeno noi abbiamo scelto, forse le cose andrebbero meglio per tutti.
ULTIMA ORA;
Trump ‘folgorato” lunga la via (come previsto, ), sarà al fianco di Kiev..
Striglia l’Europa, e chiede un aumento degli aiuti militari, fino ad arrivare al 5% del PIL..
Aspettiamo la contro risposta di Putin..
Terrorista
Devo ammetterlo
Su questo argomento sono in perfetta sintonia con te , ti seguo perché ne sai di più.
@terrorista, non credo che l’interesse di Trump sia un conflitto. Ha fatto una campagna elettorale su questo.
Allo stesso modo vorrà mettere i dazi ai paesi europei.
Forse lo scopo e altro, più volte ha anche dichiarato di voler uscire dalla nato.
Io non farei affidamento proprio su Trump e su ciò che dice, vi sono sempre due versioni, ed una delle due non accade mai ma è depistaggi.
Terrorista
Ammazzaaaa, Bisognava essere un “genio” per capire che Trump non avrebbe mantenuto le promesse elettorali 😂😂😂 nessuno una volta al potere fa ciò che ha promesso. Ha dimenticato di scrivere che adesso con i nuovi aiuti ci sarà la capitolazione di Putin, e Zelenski è a pochi chilometri da da Mosca 😂😂😂😂
E Amo Modica che gli va dietro……ed è in perfetta sintonia con lui…..infatti una non l’ha azzeccata. Coppia perfetta!! 😂😂
Trump perderà consensi prima di insediarsi. Biden e l’altra id….a Kamala hanno perso per stare dietro all’ Ucraina. Tutti hanno capito chi ha provocato la guerra, e cadranno uno dopo l’altro…..vedi Macron, Scholtz, e altri dopo di loro. L’opinione pubblica, Il popolo ha aperto gli occhi ormai. Il tempo degli onori è finito, rassegnatevi.
Terrorista
Ho dimenticato di scrivere che quest’ anno, esattamente da maggio, l’import di gas Russo in Europa ha superato quello americano non lo sapeva?? come mai?? Indovini un po’??
Naturalmente irritazione di Trump……!!!
Torneranno a leccare le pantofole a Putin ……come hanno fatto con Trump.
Gli italiani in campo europeo e mondiale siamo dei quaqquracca ,
Al sud abbiamo subito mille dominazioni
Al centro hanno sempre difeso i loro ducati
Al nord siamo delle costole un po francesi un po austrungarici , con un po’ di repubblica veneziana, genovese , siamo una nazione unita da circa 170 anni , siamo maledettamente furbi.
Abituati ad arrangiarci, al nord hanno combattuto e pianto per respingere il nemico fuori dalle Alpi e gliene dobbiamo dare atto ,
Hanno fatto fuori i Borboni con furbizia, hanno fatto l’Italia, qualcuno disse ora bisogna fare gli Italiani . Mi pare che ancora non ci siamo , tranne quando gioca la nazionale di calcio .
Direi che noi non abbiamo niente di deterrente nei confronti della Russia , tranne minacciarli di non fargli fare più shopping nella via Montenapoleone.
Continuo dopo .
Quindi noi come italiani non facciamo paura a nessuno .
Saremmo vittime se qualcuno ci atttaccasse.
È chiaro quindi che non siamo nella posizione di dare consigli agli Ucraini come difendere la loro patria, alcuni in questo blog avrebbero voluto subito gli Ucraini con i pantaloni abbassati uomini e donne in onore della grande armata Russa .
Quindi è chiaro che non siamo patrioti, non abbiamo spina dorsale, abbiamo fatto scelte come abbandonare il nucleare noi che non abbiamo risorse energetiche nostre, come petrolio ,gas, carbone .
Quindi oggi in epoca di globalizzazione dove tutto il mondo è portata di mano , è necessario aggregarsi per essere più forti ,
Qui noi siamo bravi
Siamo fondatori dell’Unione Europea
Facciamo parte della nato
Siamo nell’alleanza atlantica
Siamo nell’euro.
Ci siamo perché da soli non saremmo nessuno .
Saremmo in balia di forze mondiali soprattutto finanziare che ci ridurrebbero alla schiavitù totale .
Oggi chi difende Putin è un’idiota ,almeno che non sia pagato , in quel caso sarebbe un maledetto rinnegato.
Putin più tardi sarà fermato più saranno i danni che produrrà al mondo libero e democratico .
Speriamo che gli americani non si svegliano solo dopo una nuova Parl Habor.
Allora come nella seconda guerra mondiale devono sudare sette camice .
@amo modica, basta con il luogo comune delle dominazioni.
La Sicilia ha avuto un regno continuo, salvo brevi interruzioni, per quasi 800 anni. E durante le fasi finali di questo regno, era alleata della russia, era la terza potenza mondiale del tempo, e tale situazione è stata distrutta dagli inglesi perché volevano sottomettere la russia ed avere il controllo del Mediterraneo, con l’uso di una monarchia non legittima e mercenari.
Inghilterra che ha contribuito all’assassinio dello zar indirettamente.
Il nord, salvato sempre dai russi dai francesi giacobini, i nemici di cui parla erano gli austroungarici eredi del sacro romano Impero.
Decine di migliaia di morti che hanno lottato contro l’unità d’italia, dal nord al sud, gli ultimi erano ‘italiani’ di Trento che lottavano contro gli ‘italiani’ uniti, nella prima guerra mondiale.
Di quali italiani parla? Cosa accomuna la Sicilia con il Friuli? Corrado? La Cuccarini? Alberto sordi? Il servizio di leva? Un piatto tipico nazionale? Una lingua nazionale imposta che non è al di sopra delle lingue ‘regionali’ declassificate a dialetti? Su cosa esiste l’Italia, se non su una menzogna e su interessi esterni di paesi invasori?
Mi sono stufato.
Perché non si occupa delle sue notti anziché del mio risveglio.
Ma guarda sto tipo logorroico e pieno di spocchia che ci deve dire anche cosa dobbiamo leggere.
Paolo
Quindi
I greci
I romani
I normanni
Gli arabi
Gli Spagnoli
I Savoia
Ma questi chi sono ??
@tempo al tempo, la spocchia e sua che pretende che prendiamo per oro colato minchiate che conosciamo bene perché in continua ripetizione, mente ignora realmente ciò che accade nel mondo perché volutamente non vuole leggere versioni diverse dalla sua.
La sua la conosciamo tutti, e lei che non conosce l’altra è non può pertanto fare alcun raffronto.
Paolo diventerà una leggenda quando ciò che scrive verrà adottato dalla storia. 🤪🤣
@amo modica, se dice che la Sicilia è stata terra di dominazioni, con 800 anni di regno continuo, con il primo parlamento e con tutti i primati che il regno di Sicilia ha portato rispetto al resto d’Europa che era arretrata (i Savoia non li conteggio, in quanto non hanno regnato, hanno sottomesso contro la volontà dei siciliani), lo stesso dovrebbe dire anche per altre terre della penisola italica che hanno avuto dominazioni per poi arrivare a regni duraturi.
Tenga il punto su ciò che era la Sicilia prima e ciò che è oggi, perché non è corretto dire che i siciliani sono facilmente sottomettibili o paciocconi, in quanto hanno tenuto botta ed hanno lottato sempre per essere indipendenti, finendo di farlo dopo gli anni ’40 del secolo scorso.