Referendum Giustizia 2026: vince il NO. Bocciata la riforma della Costituzione

Tempo di lettura: 2 minuti

Roma. 23 Marzo 2026 – L’Italia ha scelto la continuità. Con lo scrutinio ormai giunto alle battute finali, il verdetto delle urne per il Referendum Costituzionale del 22 e 23 marzo 2026 è inequivocabile: il NO si attesta intorno al 54%, respingendo la riforma dell’ordinamento giurisdizionale proposta dal Governo.

Nonostante si trattasse di un referendum confermativo (senza quorum), l’affluenza è stata sorprendentemente alta, toccando il 58,9%, segno di un Paese fortemente polarizzato e coinvolto dal dibattito sulla separazione delle carriere e sul nuovo sistema del CSM.

I dati definitivi (o quasi) delineano un Paese diviso geograficamente, ma unito nel rifiuto della riforma nei grandi centri urbani:

NO: ~54% (circa 12,4 milioni di voti)

SÌ: ~46% (circa 10,6 milioni di voti)

Affluenza: 58,9%

Il fronte del “No” ha prevalso in 17 regioni su 20, con picchi sopra il 60% in città come Roma, Milano, Napoli e Palermo. Il “Sì” ha tenuto solo in alcune roccaforti storiche del centro-destra, ma non è bastato a ribaltare il risultato nazionale.

Il risultato rappresenta una battuta d’arresto significativa per la maggioranza. La premier Giorgia Meloni, in un video messaggio, ha dichiarato: “Gli italiani hanno deciso e noi rispettiamo questa decisione. Andremo avanti con responsabilità, ma prendiamo atto che il Paese non ha ritenuto matura questa specifica riforma.”

Di contro, le opposizioni e i sindacati esultano. Maurizio Landini (CGIL) ha parlato di una “nuova primavera per la Costituzione”, mentre il leader del M5S Giuseppe Conte ha commentato: “Ha vinto la democrazia, i cittadini hanno protetto l’indipendenza della magistratura”. Anche l’Associazione Nazionale Magistrati (ANM) ha accolto il dato con soddisfazione, pur in un clima di forte tensione che ha portato alle dimissioni del suo presidente nelle ore precedenti.

Con la vittoria del NO, la Riforma Nordio viene definitivamente archiviata. Restano in vigore l’attuale assetto della magistratura unitaria e il sistema di autogoverno del CSM così come lo conosciamo.

Niente separazione delle carriere: giudici e PM continueranno a far parte di un unico ordine; niente sorteggio: il sistema di elezione dei membri del CSM non subirà le modifiche previste: Alta Corte Disciplinare: il progetto per l’istituzione di un nuovo tribunale disciplinare esterno decade.

Il Governo dovrà ora decidere se tentare la via della legge ordinaria per piccoli correttivi o se spostare l’asse politico su altri temi caldi della legislatura.

© Riproduzione riservata
595100

I commenti pubblicati dai lettori su www.radiortm.it riflettono esclusivamente le opinioni dei singoli autori e non rappresentano in alcun modo la posizione della redazione. La redazione di radiortm.it non si assume alcuna responsabilità per il contenuto dei commenti e fornirà, eventualmente, ogni dato in suo possesso all’autorità giudiziaria che ne farà ufficialmente richiesta.

25 commenti su “Referendum Giustizia 2026: vince il NO. Bocciata la riforma della Costituzione”

  1. Bellissima notizia, parte il conteggio alla rovescia contro il governo Meloni. Finalmente tutte le bugie dette iniziano ad essere comprese.
    La giustizia dovrà essere potenziata ed è anticostituziobale metterla sotto la politica, serve più personale, riaprire le strutture chiuse, e autonomia, molta autonomia.

  2. Vittoria ?!!! 10 milioni di cittadini hanno capito cosa ? La vittoria doveva essere molto più netta !!! Spero che il 45 % dei votanti non abbiano compreso il ruolo che avrebbe avuto la riforma sull ‘indipendenza della magistratura e sull ‘ immunità della classe politica su tutti i processi.

  3. Ovviamente a nessuno è sorto il dubbio di votare NO alla riduzione del numero dei parlamentari.
    Democrazia a correnti alternate

  4. Tonino Spinello

    Si sono ammazzati per questo referendum, hanno tolto pure il quorum, hanno fatto tanta di quella pubblicità per portare le persone alle urne e ora si esulta addirittura per avere salvato la Costituzione. Quella Costituzione invocata, usata e abusata secondo necessità!

    Einaudi, la riduzione dei parlamentari è come i promotori di quel referendum che si dovevano dimezzare gli stipendi. Ne hanno fatto un vanto per qualche mese ed ora si prendono tutto quello che c’è da prendere compresi vitalizi e privilegi. Quindi se vinceva il Si, non sarebbe cambiato niente lo stesso. Solo qualche scranno in più.
    Ora si parlerà per qualche giorno di vittorie e sconfitte e dopo tutto verrà dimenticato o rimandato al prossimo governo. Si, perchè ogni governo deve fare la sua riformina….

  5. @Giulio
    ca sù tutti stunati, sulu tu si spertu e capisci i cosi 😂
    il quorum non c’è mai stato per i referendum confermativi costituzionali, tutti lo sanno, alcuni fanno i finti scemi 🤣

  6. Landini che parla di una nuova primavera,ma quale?Il sindacato che ha venduto i lavoratori,cancellato lo statuto ,gioisce per il salvo della Costituzione dopo che ne hanno fatto libera interpretazione.L’altra….primadonna che pensa di aver vinto il pallone d’oro ! Una cosa sembra essere certa : l’ignoranza di tanti che pensando di fare uno sgambetto ,hanno confermato la distorsione di una casta che decide con ignoto 1 il colpevole di turno e tutto il resto che lascia connessi e impuniti i misfatti.

  7. Dalla lettura politica che ne sta uscendo, non è la sinistra che ha prevalso. È l’elettorato di destra che ha dato un voto di sfiducia all’operato del governo.

    Se si va nel dettaglio, effettivamente, fra ddl antisemitismo, Iva agevolata sulle opere d’arte, supporto e servilismo a chiunque dia ordini a casa nostra, immigrazione continua, tassazione insostenibile per nulla in cambio con costi della vita da Dubai, green che procede, nuovo codice della strada con in aggiunta ritiro patente con monchery, cybersicurezza in mano ai cugini maggiori, aumento accise gasolio, ancora nessun blocco per aumento età pensionabile, mercosur, tema femminicidi, soldi soldi soldi all’Ucraina….

    Si dimentica qualcosa?
    Un vero governo di destra destra, destra estrema anzi, prono al popolo, all’italia, ai suoi interessi, alla sua patria!

    Quindi, effettivamente, come al tempo delle elezioni ci fu il tema degli elettori di sinistra che hanno votato la meloni perché stufi delle cazzate inutili dei loro politici, ora abbiamo il contrario su questo referendum.
    Alle prossime, l’affluenza calerà ulteriormente.

    MI chiedo come si faccia ancora a credere a tutta sta gente, ed ammazzarsi in dibattiti politici sul nulla.

  8. In effetti Sig.Paolo è così ! È una sconfitta politica che va al di là del merito della riforma.Solo che così si è data la sovranità alla magistratura i cui giudici ora sono meglio abilitati al linguaggio politico ,da attivisti ,che penale.

  9. I commenti già spiegano tutto.
    Per il NO sono partiti tutti per la guerra santa !!
    Per il SI un timido drappello è andato avanti !!
    Sta qua la differenza.
    Quelli del No avevano tutto da guadagnare!!
    Quelli del SI dovevano difendere le proprie idee !!
    Ma si sa è più determinato che deve conquistare un panino !!!
    Di chi lo deve difendere , pensa che ormai non glielo toglierà nessuno !!!
    Abbiamo votato la Meloni , ora era il momento di difenderla aiutarla , invece pavidamente siamo rimasti a casa .
    Il nord più istruito è andato a votare e le regioni del centro destra hanno fatto vincere il SI.
    Per chi crede che la magistratura non è politicizzata almeno in parte può vedere il video di Napoli, con tanto di bella ciao!!!
    Comunque con la riforma la magistratura avrebbe avuto più autonomia interna (la magistratura italiana non è sottomessa a nessun potere dello stato , è sottomessa a sé stessa , alla suo sindacato ANM ,che praticamente è il vero comandante, e alle correnti che nelle loro battaglie tirano la giustizia di qua e di là.
    Il governo aveva approvato una riforma che avrebbe liberato da condizioni interne I magistrati, facendoli lavorare più sereni.
    Il popolo sceglie sempre Barabba se lo sai sobillare a dovere, come di Farisea memoria .

  10. La colpa è di Benigni che ha spiegato accuratamente la costituzione italiana attirando tantissima gente tra qui molti giovinastri. gli stessi stessi giovinastri che sono andati a votare per il NO e che hanno ribaltato i sogni della destra. A questi giovinastri io mi unisco e con loro canto O BELLA CIAO BELLA CIAO CIAO…

  11. Nordio
    Come QI sei come i clienti di Eurospin immagino.
    Forza ragazzi il futuro è vostro , se lo volete com’è non muovete una pietra ,non sostituite un chiodo .

  12. I giovini sono rimasti a casa con il decretino, giusto perché l’ha firmato conte. Sarebbe stato uno scandalo solo se l’avesse firmato pingo ballo, il destroide.
    Rispetto della Costituzione a casaccio.

  13. Sig.ra Rosalba, purtroppo il problema infiltrazione politica comunista è storico, ma nonostante la propaganda, moltissimi elettori non hanno potuto o voluto fidarsi proprio in quanto il governo ha tradito la sua base elettorale, ed i principi standard che dovrebbe avere una destra. Senza contare la complicità per eventi in palestina che hanno avuto un peso rilevante.

    I comunisti cantano canzoncine senza nemmeno sapere la loro reale origine, tanta l’ignoranza, e si appropriato di vittorie per le quali nulla hanno capito, ne sul tema ne sull’esito. Ma per questo, li conosciamo bene, tanta uffa e nessuna sostanza.

    Qualcuno parla di giovani, io non sono andato a votare, ma sulla scheda c’era anche la casella dove indicare l’età anagrafica?

    Ecco, nemmeno su questo dettaglio stupido sono capaci di ragionare.
    Quindi, che il paese sia allo sfascio per pregresso di questa gente, è innegabile, che però dall’altra parte stiano chiudendo il coperchio, lo stanno vedendo gli elettori che si sono fidati.
    Il futuro è da scoprire, se arriverà prima un risveglio di coscienza o se chiuderanno il cerchio prima loro.

  14. @AmoModica meglio il mio QI che non il tuo più basso della gallina.
    Per @Paolo ancora una volta voi di destra scippati e puttati a casa con la novità che i giovani vi hanno fatto scarpe e cappotto😘😘😘

  15. @Paolo mi meraviglio del fatto che non sai che per votare si deve esibire un documento di riconoscimento e che in fase di sfoglio si fa un censimento dei votanti per data di nascita. Mi fa strano che tu illuminato su tutto non sappia questo ma forse perché sarebbe meglio dire fulminato. Bella ciao.

  16. Gli sconfitti del no stanno usando la scusa che non sono andati a votare poverini che piccoli ometti.

  17. La magistratura è già indirizzata, da tempo. Mettetevi il cuore in pace, per i cittadini non cambierà nulla.
    Nessuno si dimetterà mai.
    Gli attori da circo fanno ciò che vogliono, e non pagheranno mai per i loro “errori”.
    Il nostro Giulio nazionale da presidente del consiglio incontrava Bondate negli anni 70, anche varie volte, lo dicevano i giudici, non io.
    E non è stato assolto, ma tutto finì in prescrizione.
    Solo per citarne uno.
    Ma veramente credete che certi personaggi per decenni erano introvabili??? Latitanti per decenni???
    Non avete capito niente!!
    Si scandalizzano oggi se incontrano certi personaggi?
    Persone come la Santanchè ancora li???
    E la lista è infinita.
    In un paese democratico, la prima cosa da fare sarebbe togliere l’immunità parlamentare.
    E far scegliere al popolo chi votare.
    Quindi rassegnatevi, loro vinceranno sempre, di qualsiasi colore politico, infatti per una autorizzazione a procedere, anche l’opposizione vota contro.
    Gli esempi non mancano.
    Non pagheranno mai per i loro “errori”
    Chi paga per tutto sono sempre e solo i cittadini.

  18. Addumiti, quindi lei mi starebbe dicendo che SA quanti giovani hanno votato si e quanti hanno votato no?
    Ottimo, c’è chi è illuminato e chi è fulminato…

    Per gli stessi nick collegati al medesimo, ricordo che non appartengo a schieramenti del teatro, e, che nelle analisi che mi sono approfondito, aveva più ragioni il no (ma non quelle sbandierate dai compagni, alquanto ridicole), e le ho anche riportate in altro thread.

    Si impari a conoscere con chi si discute…

  19. Deve dimettersi la Meloni, non è sufficiente fare dimettere i suoi imbecilli e neppure la delinquente Santanchè, è lei che deve andare a casa, la bugiarda che ha avuto l’appoggio dei fascidioti ignoranti come capre, ma molti che commentano non sono da meno.
    L’Italia ha già pagato un prezzo molto alto, è ora che si ritorni al rispetto delle istituzioni.
    Ginetto bello, tu che dici? Sicuramente sapevi già tutto del teatro a cui hai partecipato e partecipi ogni giorno. 😂

  20. Peppe, premesso che mi interesso per pura curiosità e mi diletto a guardare come vi agitiate tutti per nulla, chi dovrebbe esserci poi al posto della Meloni?
    Vannacci? Schlein? Conte?
    Una rosa meravigliosa, chissà come si rimette in piedi sto paese, in due secondi, con tutti quelli che voteranno poi…

  21. Con le restrizioni alla libertà personale per un’influenza nessuna violazione, mentre una modifica comprensibile è nel rispetto delle regole si è gridato all’allarme dittatura

  22. Ecco gli ignoranti e radicalizzati come Peppe non hanno votato no per dire no alla riforma, ma nella speranza di distruggere la Meloni , no perché ha fatto male , ma perché alle elezioni ha battuto i suoi .

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

Articoli correlati

RTM per il cittadino

Hai qualcosa da segnalare? Invia una segnalazione in maniera completamente anonima alla redazione di RTM

UTENTI IN LINEA
Torna in alto