Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky prima di incontrare Trump allo Studio Ovale gli aveva consegnato un documento che elenca tutti gli accordi di cessate il fuoco violati dalla Russia, con date specifiche. Il Wall Street Journal ha messo in fila le promesse russe a Kyiv non mantenute: è per questo che gli ucraini tengono così tanto alle garanzie di sicurezza, scrive il giornale. “Le promesse infrante” del Cremlino dopo la fine della Guerra fredda sono iniziate con il Memorandum di Budapest del 1994: “L’Ucraina cedette le sue armi nucleari in cambio di garanzie di sicurezza da parte degli Stati Uniti, del Regno Unito e della Russia. Mosca promise esplicitamente di rispettare la sovranità e l’integrità territoriale dell’Ucraina e di astenersi da coercizioni economiche”. Ecco tutte le volte in cui la Russia non ha rispettato questa condizione. Nel 2003 ha iniziato a costruire una diga sull’isola ucraina di Tuzla senza preavviso né permesso da parte di Kyiv. Il presidente ucraino Leonid Kuchma raggiunse un compromesso con Putin con termini favorevoli a Mosca. Dopo Tuzla, Kyiv cercò di approfondire i legami politici ed economici con l’Europa occidentale. Mosca ricorse all’“estorsione energetica” utilizzando i legami commerciali con l’Ucraina come strumento di pressione. Nel 2013 Mosca bloccò le esportazioni ucraine al confine, offrendo finanziamenti a Kyiv come incentivo. Il presidente ucraino Viktor Yanukovych cedette e ritirò l’Ucraina dall’accordo di associazione politica e libero scambio con l’Ue nel novembre 2013, provocando proteste di massa in Ucraina. Yanukovych fuggì in Russia nel febbraio 2014. Nel 2014 Mosca rispose inviando omini verdi per occupare la Crimea, armò i separatisti filorussi che scatenarono una guerra nella regione orientale del Donbas e ne occuparono gran parte. La Russia dichiarò che la sua forza militare non fosse coinvolta nei combattimenti – non era vero. Quasi 300 veicoli militari russi furono avvistati intorno alla città ucraina di Ilovaisk nell’estate del 2014. Gli ucraini che cercarono di liberare Ilovaisk furono circondati nell’agosto 2014. Putin chiese un “corridoio umanitario” affinché le truppe ucraine potessero ritirarsi in sicurezza. Ma dopo che gli ucraini deposero le armi, i russi tesero un’imboscata e massacrarono oltre 360 soldati. Dopo Ilovaisk la Russia prese l’iniziativa militare nell’est dell’Ucraina, ma Barack Obama rifiutò di fornire armi all’Ucraina mentre Washington ed Europa spingevano Kyiv a negoziare un cessate il fuoco. L’Ucraina acconsentì, sotto la pressione di Stati Uniti e Germania, all’accordo di Minsk I alla fine del 2014, che prometteva un cessate il fuoco. Non durò, e all’inizio del 2015 l’Ucraina firmò Minsk II. Successivamente, la Russia sostenne di non essere parte di quell’accordo, sostenendo che riguardasse solo l’Ucraina e i separatisti russi nel Donbas. Nel frattempo, il Cremlino armò fino ai denti il Donbas in preparazione di quella che sarebbe stata l’invasione del 2022. Mosca firmò le Convenzioni di Ginevra, che proibiscono violenze e abusi sui prigionieri di guerra, ma i sopravvissuti ucraini alla prigionia russa dal 2014 denunciarono torture e abusi. L’invasione russa iniziata nel febbraio 2022 fu concepita come una guerra lampo per decapitare il governo di Kyiv e controllare il paese. Zelensky rifiutò l’offerta americana di aiutarlo a fuggire dal paese, e le Forze ucraine respinsero l’assedio della capitale ucraina. La Russia allora passò alla sua attuale strategia di attaccare obiettivi civili, mentre guadagnava terreno nell’est, con enormi perdite. “Ora Putin afferma di essere disposto a un accordo di pace”, scrive il Wall Street Journal, citando Mykola Bielieskov, dell’Istituto nazionale per gli studi strategici di Kyiv: “La Russia rispetta due tipi di accordi: uno che è sostenuto dalla forza, o uno che è nell’interesse della Russia. Purtroppo, l’Ucraina non rientra in nessuna di queste due”. E’ per questo che gli ucraini dicono di voler garanzie di sicurezza credibili da parte dell’Europa e degli Stati Uniti: sanno che un altro “cessate il fuoco”, un Minsk III, “sarebbe solo una pausa per Putin per rifinanziare la sua macchina da guerra dopo la riduzione delle sanzioni, rifornirsi di armi e invadere di nuovo”.
Putin negherebbe tutto e il motivo va ricercato nella relazione che ha sviluppato con la storia russo-sovietica e nei suoi disegni di potenza. Il capo del Cremlino ha la necessità di trattare i temi di storia russi secondo un’interpretazione unilaterale istituzionale in continuità con quella scelta dal socialismo reale. Stalin coniò il termine “falsificazione” per confutare la pubblicazione dei protocolli segreti in fondo al patto Ribbentrop-Molotov, e riguardo a temi più controversi, come lo sterminio dei polacchi a Katyn e la “strategia della fame” (Holodomor) per piegare i contadini ucraini, li negò o li giustificò con argomentazioni di circostanza. E c’è qualcos’altro che rivela il compromesso con l’esperienza sovietica: il culto della vittoria, che nel cosiddetto “Plan Putina” allude a una nuova architettura del mondo per distruggere l’Europa, dividere la Nato e influenzare la politica globale. In questo piano non è previsto che la Rus’ di Kiev possa essere separata dal Russkij Mir, la piccola Russia dalla grande Russia. Nel 2008, Putin ribadisce a Bush un concetto che ha ripetuto più volte: l’Ucraina semplicemente non esiste come stato. Questa è una ragione più che sufficiente per credere a Zelensky e comprendere perché il presidente ucraino non si fidi affatto di Putin. E chi si fiderebbe?
80 commenti su “Gli accordi violati dalla Russia”
Ci sono ancora i geopolitichi de noartri che ancora difendono questo essere viscido e più malvagio di Hitler. Che schifo che provo.
L’attore e’ diventato uno STATISTA di struggente e disperato coraggio e lo studio ovale della casa bianca oltraggiato da un presidente ed il suo vice (entrambi anomalamente presenti) che non potevano essere più sprezzanti ed offensivi della storia degli USA, dopo più di 80 anni di saldo comando del mondo cosiddetto occidentale.
Le cose cambiano certo, ma così è disgustoso.
Adesso ci troviamo con russi ed americani alleati che di fatto vorrebbero spartirsi l’Ucraina come fecero Hitler e Stalin con la Polonia.
Non si può non riconoscere amaramente che i valori storici su cui si fondava la cooperazione del mondo occidentale, nonostante i numerosi difetti, e’ andata in frantumi e il tycoon d’America e i suoi insulsi emuli miliardari si rivelano, caso mai ce ne fosse stato bisogno, il capolavoro manipolatorio come sirene omeriche, del signore di Mosca.
Noi speriamo di cavarcela….
Il passato qualunque esso sia, rimane sempre passato e non lo potrai mai cambiare. Qualunque esso sia. Puoi tentare di cambiare la storia, ma i fatti rimangono.
Ma se il passato lo rievochi per capire il presente allora è giusto che la Dott.ssa Faletti faccia un riassunto del passato per farci capire il presente. Solo che il riassunto mi è sembrato alquanto striminzito e poco poco di parte il che la cosa non guasta. Si passa dal secolo scorso fino al 2014 per arrivare al 2022 di colpo. In pratica in questo riassunto mancano gli accadimenti di questi otto anni che sembrano essere spariti dalla storia della Faletti. Però in compenso ricompare il 2025 con un Putin che doveva essere moribondo e la Russia a pezzi ma con un Zelenscky che si è ridotto a mendicare protezione agli americani. Gli stessi che l’hanno fatto Presidente e che doveva svolgere certi compiti per certe persone e per certi interessi. Anche l’Europa come l’Ucraina aveva certi compiti imposti dagli americani, tutti erano grandi e tutti bravi a sbraitare perchè con le spalle coperte. Oggi in un niente sono passati dall’abbaiare a Putin a piangersi addosso ma nessuno fa un Mea Culpa per quanta leggerezza hanno avuto i nostri leader nel governare. Ma continuiamo a dare la colpa a Putin quando l’autolesionismo c’è lo siamo fatti da soli e abbiamo affidando la nostra difesa ad un paese che pensavamo amico. O per lo meno qualcuno mi ha detto che glia americani sono amici perchè tempo fa ci vennero a liberare. Vatti a fidare degli amici!
Oggi dopo che ci siamo fatto il Karakiri ci chiediamo di chi si deve fidare quel poverino di Zelenscky. Ma di mamma Ursula chiaro, ha già pronto il biberon per nutrirlo!
Sig. Spinello, latte in polvere però…
Allora, io partirei da queste considerazioni:
– non e il Wall street journal che scrive, bensì il Wall street journal Opinion, una sezione separata; c’è differenza fra articolo ed opinione, ovviamente, ma questo non conviene specificarlo per dare più enfasi al racconto
– il wsj, per chi legge i commenti americani, e considerato uno dei giornali più menzogneri e di parte, tanto che gli americani attendono di sapere se rientri e con quanto nei finanziamenti usaid, dopo le altre testate.
Tanto per dare numeri:
POLITICO: $34.3 milioni
NY TIMES: $50 milioni
ASSOCIATED PRESS: $19.5 milioni
REUTERS: $9 milioni
BBC: $3.3 milioni
I gonzi leggono REUTERS o articoli rilanciati dai nostri, guardano la BBC o telegiornali che riprendono i servizi trasmessi, e pensano di essere bene informati ed avere la verità in mano 😂😂, e sono anni che lo fanno per giunta senza accorgersene…
– la notizia della consegna dei documenti e data da the Kiev independent, a libro paga di usaid, ripresa poi come opinione dal wsj, riportata parzialmente dal foglio in Italia (attendiamo anche noi di sapere chi in Italia abbia ricevuto finanziamenti)
– come al solito, si punta il dito su Putin, ma ci si dimentica di guardare quello che combinano gli ucraini, giusto? Diamo un’occhiata ad esempio a questo, sugli accordi per le armi nucleari ucraine?
https://www.armscontrol.org/factsheets/ukraine-nuclear-weapons-and-security-assurances-glance
– parliamo delle infinite violazioni di cessate il fuoco segnalate anche dalla croce rossa da parte ucraina che hanno poi portato Putin alla smo?
Le mappe delle violazioni del cessate il fuoco registrate dall’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa mostrano che la maggior parte delle esplosioni del 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19-20 e 21 febbraio si sono verificate in territorio controllato dai separatisti, il che indica che l’Ucraina ha violato apertamente il cessate il fuoco con bombardamenti fino all’inizio della smo, il 24 febbraio.
– parliamo della promessa usa di non espansione ad est?
– parliamo del colpo di stato pagato dagli Usa con conseguente massacro?
– parliamo del fatto che per 8 anni ha bombardato i civili?
– parliamo degli accordi di Minsk stracciati ed instaurati solo per prendere tempo?
– Parliamo dell’intervista a zelensky a Der Spiegel del 9 febbraio 2023 dove Zelensky ha affermato di non aver mai pianificato di onorare gli accordi, sebbene fosse stato eletto presidente con la promessa di porre fine alla guerra del Donbass?
Ha affermato di aver cancellato gli accordi di Minsk perché “volevano placare un po’ l’appetito della Russia a spese dell’Ucraina”.
La conclusione e solo una: facendo queste affermazioni, il suo preciso scopo era provocare una guerra fra Russia ed occidente, di una gravità inaudita.
Zelensky ha deliberatamente ammesso di aver sabotato gli accordi di Minsk, ha messo a rischio la sicurezza del blocco occidentale e chi l’ha appoggiato e complice di queste porcate. Ancora non conosco il parere dei detentori di superiorità morale.
Se la menzogna, la corruzione e l’occultamento di fatti scomodi, il silenzio sullo schifo rientra nei valori che difendete, non mi meraviglio come non possiate ammirare un presidente in carica anticostituzionalmente in un paese dove si beatifica il nazismo.
E vorreste dare lezioni ad altri? Ma per cortesia, anche la serietà e stata persa, potete nascondere ciò che volete, ma il tanfo ormai è inevitabile.
Chi poteva immagginare che la politica di Trump È un fallimento TOTALE, così come l’altro superbullo di Putin…
Con la sua aggressione Putin, ha di fatto spostato gli stati confinanti verso l’Europa e verso la NATO…
Con la politica aggressiva di Trump verso l’Europa, ed in particolare dopo aver bullizzato Zelensky, la sua politica Ha fatto flop;
–Ha rinsaldato l’Europa che voleva smenbrare..
–I dazi si stanno dostrando un devastamte boomerang economico-commerciale..
–Ha fatto passare il consenso su Zelensky dal 37% al 95%..
–L’Europa Unita potrebbe “assorbire” i 500 miliardi di “terre rare” dando sicurezza e supporto richiesto all’Ucraina..
–Ogni ulteriore passo di Trump, arreca ulteriori danni agli USA al punto di far crollare l’indice del suo gradimento economico-politico..( Salvini DOCET )..
@@ Filoputiniani & filotrumpiani, quante volte ho scritto e ripetuto che sarebbe accaduto un qualcosa di stravolgente proma di maggio..
E non È che l’inizio…
Chi poteva immagginare che la politica di Trump È un fallimento TOTALE, così come l’altro superbullo di Putin…
Con la sua aggressione Putin, ha di fatto spostato gli stati confinanti verso l’Europa e verso la NATO…
Con la politica aggressiva di Trump verso l’Europa, ed in particolare dopo aver bullizzato Zelensky, la sua politica Ha fatto flop;
–Ha rinsaldato l’Europa che voleva smenbrare..
–I dazi si stanno dostrando un devastamte boomerang economico-commerciale..
–Ha fatto passare il consenso su Zelensky dal 37% al 95%..
–L’Europa Unita potrebbe “assorbire” i 500 miliardi di “terre rare” dando sicurezza e supporto richiesto all’Ucraina..
–Ogni ulteriore passo di Trump, arreca ulteriori danni agli USA al punto di far crollare l’indice del suo gradimento economico-politico..( Salvini DOCET )..
@@ Filoputiniani & filotrumpiani, quante volte ho scritto e ripetuto che sarebbe accaduto un qualcosa di stravolgente prima di maggio..
E non È che l’inizio…
Commenti squallidi di difensori di Putin e Trump.
Vergognatevi
Certo che ci vuole una bella faccia tosta nel dire che la Russia ha violato patti.
E la Nato?
Fino a qualche giorno fa la più grande democraziadel mondo, adesso criticare gli Stati Uniti?
Vi siete fatti prendere in giro, e accusate la Russia?
Nell’ articolo mi pare che mancano tanti passaggi di anni che forse appositamente sono stati tralasciati. Meglio stendere un velo pietoso.
Trump ha vinto proprio perché doveva finirla con questa scelleratezza sull’ Ucraina.
Biden vi ha portato il disastro.
Dopo propaganda filorussa, disinformazione, perculamento stizzoso e emoticon bambineschi per colpire i non allineati, si fa ricorso all’americano finto.
@ Paolo;
Lei ricordera che un presidente di buona famiglia, pensava di cambiare l’America…
Un Osvald lo fermo con un Carcano modificato..
Se un evento è accaduto, cosa vieta il suo ripetersi?
E poi non c’è 2 senza 3..
Un “osvald” medio orientale, con un “carcano sovietico”, potrebbe cambiare la storia dei tifosi trumpiani??
Evento risolutivo ??
Felice, e la Nato cosa?
Il velo pietoso lo stenderemmo sopra di te, ma se neppure ti esprimi, non sappiamo a che minchia ti riferisci.
Stiamo criticando il tradimento di Trump? Cosa vuol dire Felice?
Quali patti ha violato la Nato?
Con tutti sti russi entusiasti di Putin e tutti sti filotrumpiani che devono soffrire in questo tintu paisi, ma perché non ve n’andate?
State male qui, potreste essere felici, voi e noi. Andate.
@terrorista, io non metto in dubbio che qualcuno possa farlo fuori, come già e stato provato diverse volte, anche prima di quella casualmente trasmessa mediaticamente.
Come per Putin, certo.
Ma in questo momento e più probabile che possa succedere a zelensky.
E a prescindere a chi succeda, ciò non cancella ciò che e il filo conduttore degli eventi, la responsabilità, la corruzione e la menzogna.
Pertanto, perdoni, non comprendo dove vuole andare a parare, oltretutto sappiamo benissimo tutti che la realtà alla quale si riferisce e stata architettata da altri e per specifici motivi, i cosiddetti segreti di pulcinella
Tradimento? Ohibò, abbiamo una novità sui titoli della stampa igienica.
Terrorista,
Da tre anni ci hai deliziato sulla tecnologia strategica della NATO e delle sofisticate armi che essa possiede, ci hai raccontato dello stratega Zelenscky per accerchiare e annientare la Russia, ma eccoci qua!
Dovevo vedere la Russia invasa e umiliata con tutte le teorie e supposizioni che avete fatto, ma vedo solo l’Europa ad essere stata umiliata. A tale proposito penso pure che Trump abbia evitato all’America la stessa umiliazione. Oppure arrivare ad un guerra nucleare e come finisce finisce. Quando l’Europa aveva l’America dietro e nascondeva la debolezza politica, militare e negoziale faceva la parte del leone. Ora abbiamo la Gran Bretagna che pare condurrà il gioco ma che non fa parte nemmeno dell’Europa.
Quindi ora chiedo: Di che Europa stiamo parlando? Dell’Europa affarista e lobbista ove il paradiso creatosi negli anni gli sta crollando addosso?
Capisco che non è facile ammettere e digerire le cose che erano scontate fin dall’inizio, per questo tempo fa ti avevo suggerito l’acqua “ca scoccia ro lumiu”.
L’ho detto e lo ripeto, avete calpestato i piedi alla Nazione sbagliata e al Presidente sbagliato. Fatevene una ragione, le parole vanno e vengono, i fatti rimangono. E non sono quelli che cercate a tutti i costi di mitigare.
Terrorista, stavolta prova con l’acqua c’addauru, forse funziona meglio dei limoni.
anche la Faletti si è stancata di rispondere ai “ragionamenti” dei soliti 3-4 outsider filorussi: è finalmente un buon segno, che si scambino questi ragionamenti tra loro, con faccine e tutto il resto. Esaltàti.
Prima c’era il sogno americano ora esiste quello russo è la domanda nasce spontanea: siete così frustrati da tifare per un nazista bravo ad invadere un paese per meri fini economici che ora ha trovato un mentecatto di presidente USA bravo a pagare povere donne per il suo piacere? Voi 4 filoputiniani non volete il confronto ma come il vostro pupillo esigente la ragione. Io propongo una colletta per comprargli i biglietti e spedirli con piacere dal loro amato, andate grazie che non vi si può sentire più perché non avete il minimo di sensibilità. Grazie.
Quando si e incapaci di argomentare o di difendere le menzogne, rimane solo la fuga. I fatti sono talmente evidenti che altro non si può fare. Non e un buon segno, è un ottimo segno.
La religiosità di Paolo è incomprensibile, infarcita di complottismi, di catastrofismi nell’adorazione di potenti e fuori di senno.
Io ricerco la pace nella difesa dei più deboli ed umiliati dalle guerre e non nell’adorazione di potenti e ricchi senza scrupoli.
La vera religiosità la potrei comprendere nel silenzio e nella moderazione e non in proclami reazionari contro i più deboli.
Il mio Dio è diverso, sicuramente diverso, da quello in cui lei crede, Paolo.
Ad altri commentatori filo-putiniani, non mi rivolgo, sono bel diverse le loro motivazioni, non sono sicuramente bigotti e ciarlatani di discutibili fedi “personali”, più che altro si parla di gente graffiata dalla vita pesantemente che esprime il dolore in questo modo.
La misericordia è sempre lo strumento dei fedeli, da adottare in silenzio.
Anonimus, assolutamente, il suo dio (volutamente minuscolo), non e quello cattolico. Questo perché e infarcito di religiosità laica, ciò che voleva quella che lei chiama testa della piovra, svuotare dal vero significato e dalla fede il cristianesimo.
Si può sempre ravvedere, e scoprire cosa esiste realmente, se l’orgoglio cederà.
Ad Aldo, che pateticamente come tutti usa etichette ed afferma che gli altri non sono aperti al confronto, dico che sono qua. Ci confrontiamo sui temi di questo thread e su quanto lei dice sia falso? Attendo anche lei, il confronto e sempre aperto, si portano fatti e si verifica quali siano veri o falsi. Attendo.
Giulietta Chiesa, nel 2014. Video vecchio, ma sicuramente non conosciuto, vederlo a distanza di tempo fa impressione. Aldo, vuole il confronto? Sono ancora qui, parliamone.
https://youtu.be/QjTwTi8X4x0?feature=shared
Riflessione per chi afferma di stare dalla parte dei più deboli, Andrea Zhok. Queste sono le opinioni logiche che sarebbe gradito leggere (https://www.vocedellasera.com/opinioni/traditori-della-patria/)
“I traditori della patria
Basta uno sguardo mattutino sul Golfo di Trieste per avere un’immagine plastica della catastrofe rappresentata dalla politica europea.
Questa mattina ho aperto la finestra.
Davanti, accanto al molo Settimo, di fronte a Piazza Unità, campeggia (invero da 5 giorni) la portaerei che porta il nome della città stessa, “Trieste”.
La nave è la più grande della flotta italiana, 8.000 tonnellate più della portaerei Garibaldi. Si tratta di un’unità d’assalto, anfibia, multiruolo, progettata soprattutto per operazioni di sbarco, ed è la sede marittima del reggimento “San Marco”.
Il costo è stato di un miliardo e 126 milioni di euro.
Aguzzando un po’ lo sguardo verso il castello di Miramare si può poi scorgere un’altra imbarcazione emblematica; si tratta dello Yacht del magnate russo Andrei Melnichenko, sequestrato l’11 marzo del 2022 come parte delle sanzioni contro la Russia. Il mantenimento dello yacht sotto sequestro costa alle casse pubbliche circa 25.000 euro al giorno.
Ergo ad oggi questo singolo atto di sequestro ci è costato oltre 27 milioni di euro.
Ecco, basta uno sguardo mattutino sul Golfo di Trieste per avere un’immagine plastica della catastrofe rappresentata dalla politica europea.
Nel mezzo del porto di Trieste, porto che secondo il trattato di pace del 1947 doveva essere franco e demilitarizzato, mostra i muscoli un mastodonte di 38.000 tonnellate, armato fino ai denti.
Che è un po’ come avere una pistola puntata in faccia mentre fai colazione. Magari è scarica, eh? Però non mette di buon umore.
Un po’ più in là lo yacht di un civile russo. Che magari sarà anche una brutta persona, non lo so, ma resta il fatto che per punire Putin abbiamo colpito ad alzo zero migliaia di cittadini russi colpevoli solo di essere russi.
Ecco, a chi mi mette in scena la narrazione dell’Europa idealista, che mette a repentaglio il proprio benessere per fare La Cosa Giusta, mi sento di rispondere che potete andare garbatamente a farvi fottere.
La verità è che voi, proprio voi che siedete oggi sugli scranni del parlamento italiano o europeo, voi che avete votato tutte queste spese, voi che spingete per promuoverne altre molto maggiori, voi che avete vietato tutte le emittenti che potevano turbare la vostra retorica, voi che avete censurato il censurabile, voi che plaudite la sospensione delle elezioni rumene o l’abolizione dei partiti di opposizione ucraini nel nome della democrazia, voi che avete perseguitato artisti, sportivi e semplici cittadini su base etnica, voi che ci state portando giorno dopo giorno sempre più vicini ad un conflitto militare, voi siete la classe dirigente insieme più fallimentare e meschina dal 1945 ad oggi. Se non fosse espressione desueta direi che rientrate tecnicamente sotto la voce “traditori della patria”.
Lungi dal rappresentare la scelta del Giusto a dispetto dell’Utile, siete riusciti a combinare sistematicamente il massimo danno per le popolazioni che dovreste rappresentare con il massimamente ingiusto.
Sapete quanto fa, tradotto in appartamenti di case popolari, la sola spesa per lo yacht russo in baia?
Fanno 547 appartamenti.
Quanto alla portaerei – che un Iskander affonderebbe in un nanosecondo – sarebbero 22.520 case popolari.
Ecco spiegateci ora che questo è populismo, mentre bruciare montagne di soldi pubblici in commesse agli amici degli amici, per portarci il più vicino possibile ad una guerra, quello sarebbe altruismo e senso di responsabilità.
Fatelo, pagliacci.”
Paolo,
Lei si affanna molto con le persone che hanno scelto lo schieramento incondizionato al discernimento di valutare i fatti. Se non vogliono vedere i fatti perché condizione di appartenenza ad un qualcosa che ci apparteneva prima, diventa vana se non velleitaria portare avanti discussioni.
Negli ultimi tempi molti sono stati educati allo schieramento, cioè o con me o contro di me. In pratica se io sono amico con Lei, non lo posso essere con la Faletti perché la pensa in altro modo. Quindi secondo la logica europeista e adepti a seguito, Trump non può essere amico con Putin e nello stesso tempo con Zelensky o Xi perché la loro regola è questa. I vari fans di Zele che si alternano in questo blog seguono alla perfezione il copione. Se non la pensi come me si ha il diritto di sfottere. Tra l’altro poi lo fanno come se dovessero vincere qualcosa. Ma non so poi cosa ci sia da vincere quando alla fine il popolo la prende sempre in quel posto nonostante schierato dalla loro parte.
Li lasci sguazzare nel letame che non riescono più a distinguere perché qualcuno gli dice che vivono nel giardino fiorito.
Ha ragione sig. Spinello, ma e intollerabile che questi personaggi parlino ancora di confronti senza confrontarsi, mentano e poi si permettano proprio loro di fare la morale. Non servirà a nulla, ma bisogna sbattere in faccia la realtà affinché possano tacere.
Quando si era giovani, parlo per me ovviamente, non si vedevano determinati pericoli, e si lasciava correre e non ci si metteva di traverso per il cosiddetto amore per la pace. Questo atteggiamento, di tanti come me, ha portato a dare troppo spazio e troppa importanza a queste ideologie, addirittura arrivando a prevaricarci. Il silenzio per me non vale più, vanno messi sempre e comunque al loro posto, perché il loro posto nella società non e quello che hanno occupato abusivamente. E la forza delle opinioni, dei fatti e della libertà di parola, censure democratiche a parte, e l’arma per combatterli o, come in molti casi che mi auguro, per fare aprire gli occhi. Tutto e verificabile, da chiunque legga. Ma nessuno contesta.
Quindi, come per la storia della Blitzkrieg, quando mi si dava del presuntuoso velocemente, a torto, quando in ogni post nessuno si affanna a confrontarsi o a smontare, ma lavora solo di etichette e rabbiosi commenti, per chiunque segua il thread, è palese dove stia la menzogna.
O come la fake del 5%, clamorosa e fragorosa, che un giornalista alla luce dei fatti e in onore del codice deontologico dovrebbe rettificare.
Non comprendo realmente, sig. Spinello, ancora dopo anni, come possano le persone mentire soprattutto a sé stesse, cosa ci guadagnino e cosa di buono credono di portare alla società.
Sbaglierò modo, sicuramente, ma non taccio finché ho modo di smontare la menzogna. Noi cosa ci guadagniamo ad andare controcorrente rispetto al calduccio del gregge, alle spalle coperte dai media e dalla censura, alla menzogna fatta virtù e giustificazione pur di proteggere determinati interessi politici o ideologici?
Odio la menzogna, il peggiore dei mali, irritante è dire poco, e va combattuta.
Sig Paolo
Se ancora oggi non si accorgono come stanno i fatti, non sono solo indottrinati, ma pure ritardati. Li lasci perdere, sono servi dei padroni. Servi pure di padroni falliti, che fanno riunioni tra falliti per salvare faccia e k ….o!! Non hanno via di scampo, devono continuare ad aiutare il burattino. Credevano che agli americani interessava la democrazia…….si sono fatti infinocchiare dagli americani. Poverini!!! E la Giorgia????? Recitava bene prima, insultava Biden, era contraria alle sanzioni alla Russia, e Min……te varie. Sono uno peggio dell’ altro. Adesso se la prendono in quel posto!! Questo si meritano i fessi lecchini.
facciamo un biglietto per Mosca di sola andata per questi tre ? è cominciata la raccolta fondi !
Ma questo è un mega concerto, se la cantano e se la suonano fra di loro.
-Sonata per cornamuse e vaccini nella terra piatta d’oriente-, un bellissimo titolo per un romando horror de “noialtri” 🤣👌
Sig. Gino, vede dagli ultimi commenti come sono? Vorrebbero mandare noi in Russia, quando sono loro di troppo in questo paese che hanno rovinato come solo le termiti possono fare, non capendo che Ursula se continua con le sue balzane idee belligeranti invierà loro o i loro figli al fronte per nulla di reale, invece di spegnere il condizionatore.
Oppure, danno addosso a Trump perché reputa zelensky guerrafondaio alla luce delle evidenze che qualsiasi normodotato aveva previsto o constatato, ma ovviamente non poteva essere altrimenti avendo loro festeggiato il Nobel per la pace di quel santo di Obama.
Sono cricetini nella ruota, corrono corrono ma non sanno nemmeno dove stanno andando, sperano di arrivare prima o poi.
Sia mai aprire bocca e dire qualcosa di sensato o ragionato autonomamente, meglio continuare a perdere tempo digitando stronzate senza senso, e magari si sentono pure orgogliosi di questo.
@Paolotin,Toninokof e Ginosky il vostro problema è che difendete gli assassini e non volete saperne nulla perché come il vostro amato Putin non volete essere contraddetti e per questo siti pessi. Per quanto riguarda il mitico Ginosky vorrei dirgli che può sbraitare quanto vuole ma facendo parte anche lui della comunità europea ha i nostri stessi padroni ha qui dare conto e tanto purtroppo. Perciò Ginosky caliti a testa e statti mutuo ammuccalapuna. Ciao.
Tonino Spinello guardi che anche lei la “prende in quel posto” in quanto cittadino europeo, forse lei è esente perché non fa parte del gregge? Questo è quello che lei crede insieme ad altri e pochi per fortuna. Continui ad essere contro ma sempre sottomesso sarà e ovviamente le tasse le deve pagare con o senza gregge.
@Gino a nome di mio fratello disabile la ringrazio per aver usato il termine RITARDATI, si vergogni perché ha dimostrato Con questo termine la sua bassezza civile e morale. VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Drugo
La Faletti non risponde perché non c’è nulla da rispondere, dopo che per tre anni ci annunciava il crollo russo che combatteva con le pale, e perdeva 800 soldati al giorno…… Ecc!!! perché per elencarle tutte Potrei scrivere fino al mese prossimo. Naturalmente solamente sue opinioni, di fatto opinioni si sono dimostrate. Vi rimane solo la tastiera per scrivere favole menzoniere, con i fatti state a zero. Avete perso!! Esattamente come con il Pandemonio. Vi fate infinocchiare di tutto e di più. Contenti voi? Mi spiace solo per i vostri figli, naturalmente spero di cuore che non avete figli. Buon passeggio sulle sue amate ed inutili piazzette. 🙋🙋
Lorena Sdraquadanio
Un disabile non è un ritardato…….ise non capisce la differenza, è un problema suo. .Quindi si vergogni lei.
Contraddetti?
Ma magari, aspettiamo con ansia che qualcuno contraddica, ad oggi solo bla bla bla, tanta caciara, tante parole inutili, vuote, sgrammaticate, con errori gravi fra l’altro, ma nessuna data, nessun report, nessun fatto storico, niente nomi o cognomi, nulla di serio o provato.
E si sentono svegli, informati, fuuurbi soprattutto, con la verità in tasca che qualche ghostwriter ha scritto dietro bonifico, poi in realtà più che le figure ed il titolo altro non hanno guardato, altrimenti dovrebbero passare la giornata sul vocabolario.
Che figure di m che stanno facendo, che epoca di insignificanti contenitori di carne.
Questa era la chiameranno “il rincoglionitico”, direi che la fase acuta sia stata dal 2020, l’alto rincoglionitico dagli anni ’60 ed ora siamo appieno e decisamente nel basso rincoglionitico.
Pensate se e quando un giorno leggeranno i vostri commenti, materiale per barzellettieri.
@Paolo docet
ha perfettamente ragione purtroppo, sta gente che disprezza il popolo a cui appartiene, disprezza la nostra politica e la nostra cultura e non si decide ad andare via, devono restare ad angustiare le nostre anime, è insopportabile.
Spero veramente che non succeda nulla e si arrivi ad una pace condivisa nel rispetto del popolo ucraino, ma se così non fosse queste persone dovrebbero vergognarsi, abbiamo delle serpi dentro il nostro stato che, mangiano il nostro pane, respirano la nostra aria ma, sputano veleno in tutte le direzioni.
Ognuno di noi faremo la nostra parte con coscienza.
@Lorena Straquadanio, esprimo la mia solidarietà per le offese subite da questa gente, loro vivono nel loro mondo incuranti del male che fanno agli altri, vivono di disprezzo verso di noi e adorano la cattiveria del mondo.
Paolo Docet, è chiaro che vivendo nel giardino fiorito devo sottostare al regime nazista e prenderla in quel posto senza lubrificante assieme a tutti gli italiani. Ma essene contento e difenderli pure per come ci offendono giornalmente con le loro uscite, mi sembra eccessivo. Capisco che molti vedono solo il lato bello, quello che ti raccontano i media e la tv, ma se giri un tantino il volto, vedrà cose che molti non vedono o non vogliono vedere o peggio sentire.
Quindi posso essere un tantino critico e non innamorato del Reich?
Ad esempio la nostra amata Von der Leyen dichiara:
“Dobbiamo avere modo di potere annullare le elezioni d’ufficio”. Affermazione che sicuramente il nostro Bruno Vespa o Gruber o Mentana non le diranno mai.
Poi la cotonata continua:
” La Commissione (che non è il Parlamento Europeo) proporrà lo Scudo Europeo per la democrazia come uno degli obiettivi prioritari della prossima Commissione. Questo scudo deve essere un progetto europeo ambizioso che si concentri sulle maggiori minacce derivanti dall’interferenza e dalla manipolazione straniera, concedendoci la possibilità di annullare le elezioni dagli esiti dubbi”.
Provi ad immaginare quanta risonanza mediatica avrebbero profuso se fosse stato Putin a fare questa dichiarazione!
Questo significa che se continuiamo ancora ad adorare questa cancrena europea, e seguire la corrotta politica, domani non avrà nemmeno il privilegio di andare a votare perchè non ce ne sarà bisogno. In pratica non ci sarà più bisogno di elezioni per eleggere un governante che piace al popolo se non gradito al Reich.
Ma comunque è pur vero che devo convivere in questa gabbia ove ci hanno ristretti tutti quanti, ma non per forza devo tacere e fare finta di vivere nell’Eden.
Questo farebbe male alla mia anima!
@Lorena sono Putiniani se non la si pensa come loro passano agli insulti e Ginosky per insultare è il numero 1 a seguire gli altri due che non tengono conto di chi legge ma dal resto è quello che gli ha insegnato il loro amato nazista.
una bella pasticceria nel centro di Mosca, tutti e tre fareste un sacco di rubli con il cannolo siciliano.
Tonino alla preparazione del dolce prelibato, Paolo il più acculturato può scrivere biglietti pregni di amore per il Supremo, Gino alle consegne a domicilio.
Rosalba al marketing
Paolo eocet, veda che il nazista zelensky non ci ha insegnato nulla. Dimostri che non lo è, oppure taccia.
Anonimus, cultura?
La cultura di cui parla spopola nei bagni degli autogrill almeno dagli anni ’70.
Qualche decennio della cultura di cui parla e ciò che e riuscita a sfornare come forma espressiva al suo culmine e quella cosa a forma di minkia a Napoli qualche mese fa.
Roba da fare sfigurare i grandi autori dalla scuola siciliana in poi.
Avrete mica imitato in modo peggiorativo Ciullo d’Alcamo?
Il vostro eroe ha fatto un’inversione a U decisamente anomala ed improvvisa, a soli due giorni dall’opinione di Rita Faletti, saranno rimorsi di coscienza o defecatio improvvisa per motivi a noi sconosciuti?
“Continuiamo a lavorare con i partner. Abbiamo già avuto colloqui e altri passi arriveranno presto.
È molto importante che cerchiamo di rendere la nostra diplomazia davvero concreta per porre fine a questa guerra il prima possibile.
Abbiamo bisogno di vera pace e gli ucraini la desiderano più di tutti perché la guerra rovina le nostre città e i nostri paesi. Perdiamo la nostra gente. Dobbiamo fermare la guerra e garantire la sicurezza.
Stiamo lavorando insieme all’America e ai nostri partner europei e speriamo molto nel sostegno degli Stati Uniti nel cammino verso la pace. La pace è necessaria il prima possibile.”
E Ursula che stava già preparando il body antiproiettile? Il set a Kiev era pronto di nuovo con le sirene pronte a suonare. La kallas che era pronta a guerreggiare con la Cina oltre alla Russia?
Anonimus e bot collegati, ma se Trump e traditore degli ucraini, ora lo e anche zelensky?
Oppure ora diventerà uno statista, e quindi anche Trump, perché pensa al bene del suo popolo dopo mezzo milione di morti?
Ma se zelensky dopo l’incontro con Trump, come affermate, ha il 95% dei consensi del popolo, cosa fa si mette all’improvviso contro il suo popolo che lo appoggia?
Ma se e un uomo tutto d’un pezzo che mostra il petto contro il nemico e non si fa intimorire da Trump, come mai sembra avere la coda fra le gambe adesso?
Ma la pace non doveva essere giusta? Ma Putin ora ci invaderà?
Perdonate l’ingenuità, ma i ragionamenti logici so che sono il vostro forte e quindi necessiterei delle vostre intuizioni, deduzioni e comprensioni geopolitiche per capire cosa sta succedendo, non vorrei vedere a breve in corso Umberto i cosacchi a cavallo in calzini ed infradito e le lavatrici cingolate schierate contro donne e bambini a causa di quel traditore di zelensky.
Signora Stracquadanio, il suo appunto è stato a sproposito! Non si sostituisca a dire per conto di suo fratello e non lo metta al centro di contesti inappropriati. È umiliarlo nella condizione di vita in cui si trova…. e più mortificante, trovo la solidarietà che le viene dimostrata, perché è fittizia, raccattata per pieta. La disabilità che lei conosce, invece, è piena di Dignita’. Lei si è lasciata prendere impulsivamente, smarrita ha confuso ! Detto ciò, i ritardati citati, sono quelli che volutamente non vogliono capire e vivono di parassitismo letterario, senza sviluppare dinamica, logica e ragione. Sono povertà sociale, perché non hanno idee e ragionamenti propri. Dicono e scrivono su argomenti che non sanno supportare, senza capacità di valutazione dei fatti, propria, libera e indipendente. Usano un linguaggio arrogante, pensano di prevaricare, prevalere e affermarsi e sono rancorosi dell’intelligenza di altri. Si schierano solo perché si sentono tutelati dalla dottrina,dal vademecum.
La signora Alba dell’ospedale è tornata alla carica per difendere il suo Ginosky. Tranquilla Rosalba alba dell’ospedale usate gli aggettivi che volete visto che siete a corto di parole concrete, di animo e soprattutto di cervello.
Ad insulti sono secondo a voi. A voi non vi batte nessuno. Detto questo, è inutile che cambia nickname, si lascia la bava come le lumache. Dei suoi aggettivi qualificativi nei miei confronti non me ne può fregar di meno, neanche lo considero, ne a lei e neanche al gregge che lo appoggia. Non meritate il minimo rispetto, siete solo(…….)! Perderete sempre, perché vi fate infinocchiare la qualunque. Sapete solo seguire, avete la testa solo per portare il cappello. Servi siete e servi resterete. 🙋🙋
@ROSALBA forse sono rancorosi della non intelligenza degli altri, altrimenti si chiamerebbe invidia.
Certo, un linguaggio arrogante, pensano di prevaricare, prevalere e affermarsi lo abbiamo ben compreso, noi servi, pecore, gregge e indottrinati, ci facciamo infinocchiare da chiunque, è inutile che spiega ciò che è evidente, scritto e riscritto, siamo deboli a comprendere, ma il disprezzo lo sappiamo leggere bene.
Alcuni di noi sono disabili, anziani, poco intelligenti, ma l’animo lo sappiamo leggere Rosalba, ne stia certa. E stia certa che ci troverà sempre dalla parte dei più deboli, degli stati attaccati e massacrati dai prepotenti, non abbia dubbi in questo.
E lasci stare, sappiamo perfettamente ciò che è stato scritto.
All’ignoranza non c’è risposta!I “figli di Putin” uno e trino….lei invece starebbe bene a pulire i cessi!!!! Mi scuso con la redazione, ma lasciar correre sempre gli imbecilli, non va bene.
@Rosalba per l’amato Putin li laveresti pure tu i cessi e aggratis!!! E volevo farle notare a lei e al suo fido Gino che la parola RITARDATO aimè si usa con sprezzo a chi ha disabilità pertanto scrivete parole di qui non conoscete il significato o le usate per difendervi dato che ormai siete solo 4 gatti a rincorrere verità nascoste che grazie a Dio solo voi conoscete e volete inculcare al prossimo ma con deludenti risultati.
Sig.ra Rosalba, quando in un thread si commenta, ed alcuni commentatori espongono le loro opinioni, gli altri commentatori educatamente, civilmente e democraticamente dovrebbero rispettarle. Se contrari, rispondere in modo appropriato secondo le regole della normale convivenza.
Se poi alcuni commentatori, non solo commentano, ma riportano fatti, sempre i secondi, se non d’accordo, dovrebbero contestare circostanziando la loro opinione in modo altrettanto provato.
Questa e la regola del dialogo, oltre che rientra da decenni nella Netiquette di qualsiasi blog, social, canale…
Purtroppo i media, la società e ciò che e stato negli ultimi decenni, li ha abituati a delegare, non farsi domande, trovare pappa e risposte pronte preconfezionate.
Ciò li autorizza,secondo loro, ad essere aggressivi, ineducati, e a poter condurre una discussione come vogliono loro, dimostrando però di non esserne in grado, creando caciara, irritando e dando fastidio a commentatori educati ed anche ai lettori neutrali.
Dai tempi antichi l’uomo arriva a formare un pensiero con il confronto civile. Loro, con i social, hanno distrutto tutto.
Fra l’altro, non solo non si assumono responsabilità, mai, ma addossano le colpe sempre e comunque agli altri, partendo dal presupposto che terzi dai quali si informano abbiano sempre ragione (non loro, perché i ragionamenti non sono creati da loro stessi), e chi li avversa sempre torto.
In questo modo, la colpa è sempre o dei terzi o dei commentatori non allineati, mai loro.
Fra l’altro, agendo aggressivamente e maleducatamente, ricevono risposta adeguata. In seguito ad una lecita risposta che gli arriva, sono capaci di affermare con enorme faccia di tola e Sena vergogna alcuna che sono gli altri ad essere maleducati, ad usare epiteti e a non saper confrontarsi.
Questo modo di agire ha un nome ben preciso, si chiama sindrome da deresponsabilizzazione.
Invito a ricercarla, perché a quanto pare è un disturbo dei nostri tempi ben diffuso, e ne abbiamo prova costante, le caratteristiche identificative sono facilmente individuabili. Scoperta per i bambini, e diventata comune anche per gli adulti.
Quindi, purtroppo non e semplice, quando scrivono o rispondono, dobbiamo sforzarci di usare linguaggio semplice, infantile e tenere a mente che hanno bisogno di comprensione e attenzione, possibilmente bisogna dargli anche ragione.
Per chiudere il cerchio magico ci manca il fiore all’occhiello, il commento di Nunzio. Anonimus è il porta bandiera dei creduloni. Ma in che mondo viviamo
@Ermellino basti tu che sei un ammuccalapuna indottrinato🤣🤣🤣
A bene, ne aggiungo un’altro……Alessio, addirittura ci spiega sul “ritardato” che non c’entra un fico secco con una persona con disabilità. Siamo al gelato, altro che frutta.
Paolo, è impossibile leggerti, io ci rinunzio. Scrivi, copi e incolli e tu ti leggi, e te lo dice un credulone, io ti credo senza neppure leggere. Contento ermellino?
Anonimus, ho già scritto che accusare gli altri di cose che in realtà si fa in prima persona, rientra nella sindrome.
Comunque, poco male, non legga, di conseguenza, non commenti, sarebbe ora anche.
@Ermellino ho tirato lo sciacquone ma non vai giù!!!
Nel frattempo il burattino Zelenski fa marcia indietro…….ma non doveva lottare per il suo popolo???? Adesso si mette a cuccia ai misericordiosi e democratici americani, perché ha capito che i quattro falliti sciacalli disagiati europei non servono a nulla. Mica fesso!! Meglio tenere la poltrona!! Dedicato ai quattro servi di questo blog. Poverini.
Pensate che due giorni fa un disagiato opinionista su tg2 post ha affermato: la Russia perde 800 1000 soldati al giorno😂😂😂ottima favola per i servi indottrinati di questo blog, adesso il burattino Zelenski firmerà con la coda tra le gambe!! E muto!!! Il conto lo deve pagare agli americani, altro che democrazia. Questo succede ai lecchini.
@Gino;
Facendo riferimento a quanto edpone il suo amico Paolo, di rispondere dopo essersi informati, lei risponde in modo fazioso e disinformato..
Sul fiume Dnpro i russi stanno subendo una carneficina, nell’ intento di attraversarlo attaccando in massa..
Gli ucraini trincerati resistono, perché sono consapevoli di non dover perdere quella regione..
In quel punto le perdite russe sono ingenti, ed il sacrificio degli ucraini è da lodare..
Terrorista, il sacrificio non è per la libertà ma per interessi economici di terzi.
Le risorse minerarie in quelle zone, donetsk, lugansk e dnipro sono valutate 15 trilioni di dollari, secondo forbes, e fanno il palo con gli accordi di cui parlava giulietto chiesa nel 2014 per sfrattare gli abitanti di quelle zone prima della smo a causa dei giacimenti di gas.
Quindi, sacrifici inutili e non per ideali, poiché tutto ciò che e successo ha un antefatto e degli scopi che non sono sicuramente nobili come propagandato.
@Terrorista inutile parlare e spiegare queste cose a Ginosky perché lui non è un servo e non vive in Europa. Ginosky vive Na urutta ri mustazzuolu che non fa parte della comunità pertanto lui non paga le tasse né tanto meno segue le regole dei padroni Europei!!!
Interessante il discorso di Trump, praticamente o zelensky sloggia o tirano fuori pubblicamente tutta la corruzione, i traffici e lo schifo criminale di questi anni in ucraina, evitando tribunali e uccelli per diabetici. E a quanto si vocifera, sta preparando i bagagli. Vedremo.
Mi dispiacerebbe però, perché significherebbe che certe persone non potranno mai venire a conoscenza di quanto la fogna sia piena e maleodorante e rimanere dell’idea del martire sacrificatosi, anche se credo che già si sia saputo abbastanza e semplicemente non lo si ammetta.
Ma se questo significa veramente porre fine ad una tragedia, ben venga che se ne vada e non possa più fare del male a nessuno, e fare rischiare una terza guerra mondiale. Questa e la salvaguardia dei deboli, della giustizia.
Per la prima volta in 3 anni si parla di pace, quando l’eu non e stata in grado né di vincere una guerra che ha voluto (anzi, l’ha proprio persa senza nemmeno l’onore delle armi), né di saper parlare di pace o accordi, violando l’impossibile, mentendo e facendo solo propaganda.
Ecco il motivo dell’improvviso dietrofront di zelensky, della bandiera bianca, del ritorno a pecora a richiedere nuovi incontri con Trump.
L’eu e alla deriva, perso il discorso ucraina, si sa già da tempo come andrà a finire, il futuro e nella sovranità dei singoli paesi, non in fantomatici governi e nuovi ordini mondiali.
Rimane da sistemare il sionista Netanyahu, vedremo, su questo Trump o e molto astuto o e venduto alle lobbies.
@ terrorista, per favore la smetta, ho già letto i suoi commenti in passato, ad oggi devo ammettere che ha avuto ragione Gino.
@ ermellino & gino;
Come dite voi..
Si vede che siete esperti di propaganda belligerante..
Ma poi, avete svolto il servizio militare, e con quale incarico??
O forse esenti perché obiettori di coscienza??
O riformati con seri problemi cognitivi??
Terrorista
Qui l’esperto di propaganda è proprio lei
I suoi abiti non mi stanno assolutamente
Detto questo, e dal 2022 che ripete che la Russia è sconfitta, di tutte le sue teorie, una, dico una, non l’ha azzeccata. Quindi? Lei si crede un esperto militare, e per può anche esserlo, non mi frega nulla, ma i fatti le danno torto. Sono gli ucraini e l’Europa che ad oggi sono con il sedere per terra. Quindi lasci perdere mi creda. Se vuole gli faccio un bel elenco di ciò che ha scritto in passato, tutto conservato, posso farlo impallidire. Se i fatti fossero come ha scritto lei in passato, sarei qui a scrivere che lei aveva ragione. Quindi le suggerisco di lasciar perdere, l’occidente ha perso la faccia, ammesso che ne ha una, e siete tutti responsabili della morte di un milione di giovani ucraini e russi. Giornalai compresi.
@ Vladimiro, far parte dell’ Europa non vuole dire accettare menzogne e buffonate.
@un cittadino qualunque il senso del mio commento è : Ginosky dice di non avere padroni ma sbaglia e di grosso perché volente o nolente come me e come tutti deve sottostare alle cavolate di Bruxelles. Che al parlamento europeo sono tutti da cacciare via l’ho dico chiaramente anche io ma che Ginosky offende gli altri perché servi allora questa persona dove vive? È un servo pure lui anche se controvoglia magari si ribella per un vaccino ma alla fine la testa deve abbassarla pure lui come me e come tutti. Quindi siamo tutti servi nostro malgrado e offendere chi la pensa diversamente è orribile, se Ginosky vuole fare baldoria qui in questo blog si sbaglia insieme agli altri 3 ma farglielo capire è impossibile è più facile che Putin e Zelensky diventino una coppia di fatto!!!
@vladimiro, si rende conto di ciò che ha scritto? Si contraddice, dando ragione a Gino. Scrive che a Bruxelles sono da cacciare tutti, ed è quello che che ha sempre scritto Gino. Senza offesa, ma in lei c’è qualcosa che non va. Credo che non ci sia altro da aggiungere.
@vladimiro, perdoni, se tante cose dell’Europa non le piacciono, come farebbe per cambiarle?
Non mi risponda col voto, perché palesemente se il voto non piace, agiscono di spread o minacce o altri ricatti. E andando ai piani superiori, il voto non influisce minimamente.
Ad esempio, leggevo politico che afferma che il partito volt proporrà la privazione del voto dell’Ungheria.
Oppure, possiamo citare la Romania. Comunque la si pensi, potrebbe succedere anche a parti invertite.
Se non ci si allinea, si viene combattuti in tutti i modi.
Oppure possiamo parlare di Ursula che, senza essere a capo di nessun esercito o nazione, decide di spendere 800 miliardi in riarmo.
Chi ha dato questo potere? Ne lei ne io.
E da quando l’Europa sta diventando stato e stiamo cedendo sempre più sovranità? E palese che vi siano altri interessi, che non sono sicuramente appoggiati dai popoli, che non hanno alcun modo di bloccarli se non con piazze e manco quelle servono.
Ed il pericolo oggi lo vedo io, domani lo potrebbe vedere lei se si invertissero le parti.
Sul discorso vaccino, al quale non mi sono piegato e neppure uno dei membri della mia famiglia, posso dirle che se tutti avessero scelto ciò che volevano ED AVESSERO DIFESO la libertà dell’altro, sarebbe successo che tutti ci saremmo aiutati nel fare ognuno ciò che si voleva, anziché la mia libertà finisce o inizia este minchiate. Il potere che hanno e perché noi diciamo si senza problemi. E stato così per la pandeminkia, e stato così per l’Ucraina (nessuno ha chiesto nulla, e mezzo paese non ha votato, fdi ha vinto con percentuali ridicole sul totale), e sarà così per tutto il resto.
Essere liberi significa lottare o difendere anche chi ci sta accanto, negli ultimi anni così non è stato e di sicuro io non ho impedito a lei di vaccinarsi o di spendersi per la causa ucraina, mentre di rimando mi si voleva costringere a bucarmi in maniera forzata o mi si mette alla gogna sociale se riporto fatti e opinioni contrari alla narrativa e sono contrario a spendere i miei soldi in qualcosa per la quale non sono stato interpellato (e nemmeno lei). Pensi in posizioni scambiate.
Questo al netto dell’assoluta mancanza di trasparenza sia per la prima piaga che per la seconda, con censure di opinioni, mezzi di informazione e propaganda pagata.
Basta dire no, a tutto quello che e ingiusto anche se torna comodo al nostro pensiero, se si vuole questo tipo di democrazia. Altrimenti, e dittatura conclamata appoggiata perché si appoggiano quei ‘valori’, oppure si ha paura di ritorsioni anche nella cerchia sociale.
Gli ultimi anni ne sono l’esempio perfetto.
Vladimiro, aggiungo: Ursula ha dichiarato da poco che bypasserà il parlamento per rearm Europe, parla do di emergenza per la nostra esistenza.
Macron ha dichiarato che e disposto ad usare il suo arsenale nucleare per la difesa europea, che la Russia ci minaccia, rifiuta Trump ai negoziati, la pace tornerà solo con la Russia pacificata.
Ora mi dica, pensiamo veramente che la Russia sia un pericolo? O che gli usa non siano affidabili? Vale la pena capire, visto cosa c’è in ballo, se approfondire ciò che l’avversario ideologico dice oppure seguiamo a ruota Macron e la vdl? Siamo disposti ad essere ciechi e sordi? E se vi sbagliaste?
Io credo che vadano fermati, viste le evidenze, se non si è uniti ci portano alla catastrofe. E non credo che Trump, al di là degli interessi per i quali lo hanno votato, non abbia a disposizione le informazioni per capire se la Russia sia o meno un pericolo per noi.
O si pensa sia un agente russo veramente?
I sondaggi dopo il discorso di ieri sono decollati.
@ Gino;
La russia è sconfitta, come in Afganistan..
In tre giorni a Kiev..
Ora è ferma sul Dnipro, e sta cercando di arrivare ad Odessa, perché vuol tagliare l’accesso al Mar Nero agli ucraini..
I russi hanno fretta per una tregua, han bisogno di tempo per riordinare le truppe..
Se Zelensky arriva a maggio, con l’aiuto degli europei, ha una possibilità di arrivare alla “pace giusta” con più probabilità..
In guerra non ci sono vincitori, ma solo sconfitti..
L’unica guerra vinta, è quella che non si combatte..
Putin ha perso su tutti i fronti..
@Un cittadino poi ti mando il disegnino a casa perché sei duro di comprendonio. Ciao.
Terrorista,tralasciando il discorso dei 3 giorni a Kiev che diceva solo la stampa occidentale e della sconfitta russa sulla quale non mi capacito, potrebbe definirmi il concetto di ‘pace giusta’ e su quali principi si basa? Da quale pulpito noi possiamo dare lezioni ad altri e decidere, quando contiamo come una pulce in una colonia?
Se l’Europa non ha vinto sulla russia e non ha preparato la pace giusta di cui parla, quando al potere c’era bidet che l’aiutava e l’appoggiava, secondo quali magie ora dovrebbe riuscirci?
Se il fiume dnipr e secondo lei lo scoglio per la Russia, significa che quello sarà il nuovo confine. Saluti al 70% delle risorse, saluti all’adesione alla nato e alla UE.
Questa e la sconfitta di Putin e la vittoria dell’UE?
Anni di sacrifici per le popolazioni per arrivare a questo? Non si poteva negoziare prima, dire no a entrata dell’Ucraina nell’UE, dichiararla zona neutra ed evitare colpi di stato e massacri di civili?
Poi veda lei, nelle mie tasche da quando e iniziata questa gigantesca opera di propaganda inutile, sono spariti almeno 250 euro al mese, per aumenti di rifornimento, luce, spesa, vale a dire almeno 3000 euro in un anno.
Chi devo ringraziare per non avermi chiesto nulla, per questa enorme capacità strategica dell’UE, per essersi fatto infinocchiare a spese mie, per avermi rubato i soldi dalle tasche?
Ecco, questo e il livello delle cazzate sulle quali si basano 3 anni di morti, economie e propaganda, e la vostra tifoseria purtroppo:
https://www.ilmessaggero.it/mondo/ucraina_jet_russo_abbattuto_fucile_caccia_medaglia_su_34_pensionato_cacciatore-6909664.html
Terrorista, perdoni, altra domanda: ma se Putin ha perso su tutti i fronti, perché ci servono 800 miliardi e l’arsenale nucleare francese?
Terrorista
La storia dei tre giorni è stata inventata dall’ occidente. La Russia non ha mai rappresentato nessuna minaccia per l’Europa. E chi ha perso su tutti i fronti è l’Europa.
@ Vladimiro, disegnino per me? Con tutto il rispetto, lei ha grossi problemi, si trovi un psicologo il più presto possibile. E ripeto, non c’è altro da aggiungere.
Ecco le domande di chi è giovine o non ricorda..od ha memoria corta..
Ci siamo rilassati fin troppo con la fine dell’unione sovietica, e con la caduta del muro di Berlino..
Ed i mostri a volte ritornano, specialmente se non sono mai stati disarmati..o messi in condizioni di non nuocere..
Ma cosa vi aspettavate da un patologico psicopatico formato sotto il kgb, con sindromi napoleonici??
Lupo era, e lupo è rimasto..
E se il lupo russo va d’accordo col randagio americano…povere pecore europee !!
<>
ci servono 800 miliardi e l’arsenale nucleare francese per evitare un altra ucraina.
Terrorista, dietro a certe affermazioni ci vogliono conoscenze della storia.
Non si può confondere Putin con napoleone, visto che era quest’ultimo a voler invadere la Russia come Hitler, ne si può confondere il comunismo con i valori che l’occidente aveva e che il liberalismo ha distrutto e la Russia sta rinsaldando.
La base dei ragionamenti è in queste righe, altrimenti e classificazione etnica di un popolo che non ci ha mai aggredito ma che storicamente e sempre stato nostro alleato militare e commerciale ed è intervenuto a nostro favore.
Non esiste nessuna motivazione logica o storica che possa far intravedere pericoli come sostiene, come non esiste nessuna prova che sia a rischio la nostra esistenza o che Putin sia uno psicopatico come lo definisce.
Poi, mi dica lei, ha senso che l’orso e il lupo vogliano la pace e gli agnelli sfidino due superpotenze dichiarando guerra? Dove risiede la logica in questo?
@ terrorista, ci bastano le notizie dei tg come disinformazione. Con tutto il rispetto eviti le sue. I lupi da fermare stanno a Bruxelles, e se non l’ha ancora capito vuol dire che è cieco. Ma possibile che non vi accorgete i danni che ci sta procurando la Von der Layen con tutta la sua ciurma? Ma Siete ciechi? O lo fate per puro divertimento? C’è da rimanere basiti. Difende, anzi difendete l’indifendibile.