Ho sentito dire che Lei ha chiamato l’ayatollah Khamenei il nuovo Hitler del Medio oriente. E’ vero?
“Assolutamente sì”
Perché?
“Perché lui si vuole espandere, vuole realizzare il suo progetto in Medio oriente in modo molto simile a Hitler, che, al tempo, voleva espandersi. Molte nazioni in tutto il mondo e in Europa non si sono rese conto di quanto Hitler fosse pericoloso. Ed io non voglio che questo si ripeta in Medio oriente. Ma, senza dubbio, se l’Iran svilupperà la bomba nucleare seguiremo quell’esempio quanto prima”.
L’intervista al New York Times è stata rilasciata di recente dal principe Mohammed bin Salman, erede al trono saudita e già noto alle cronache italiane per il lauto compenso pagato a Matteo Renzi per una consulenza fornitagli dall’ex premier e per aver ordinato l’uccisione del giornalista dissidente Khashoggi quando questi si trovava nella sede del consolato saudita in Turchia. Quanto riportato dal giornale americano suscita interesse non tanto per l’attualità dell’argomento, l’arma atomica, quanto per il fatto che può essere letto come una possibile retromarcia nelle nuove relazioni diplomatiche tra Riad e Teheran, negoziate lo scorso anno con la mediazione cinese. L’antagonismo storico tra Arabia Saudita e Iran nell’area del Golfo persico potrebbe riaccendersi in una regione carica di tensioni inasprite dalla guerra a Gaza e smorzate con successo dall’intervento di Xi Jinping, intenzionato a ridurre l’eventualità di un conflitto armato in Medio oriente, confermare il radicamento dell’influenza cinese nella regione a favore degli interessi economici della Cina e compattare i paesi arabi e islamici in funzione antiamericana e antioccidentale. Il che non riduce comunque l’influenza statunitense nell’area dove l’amministrazione americana ha sempre lavorato per la sicurezza, il contenimento del programma nucleare iraniano e i processi di normalizzazione tra Israele e mondo arabo. Quindi, se da un lato bin Salman può approfittare del riavvicinamento all’Iran per garantirsi la sicurezza da attacchi di gruppi sciiti nelle zone di confine con quel paese, l’Arabia Saudita è in maggioranza sunnita, dall’altro, il suo piano di modernizzazione, “Vision 2030”, elaborato nel 2016 e incentrato su un’idea di stato aperto verso la società e capace di attrarre investimenti internazionali nel post-oil, segna la distanza dall’Iran e da un modello di società fondato sui principi religiosi e ideologici dello sciismo, che gli ayatollah, dopo la rivoluzione islamica del 1979, tentano di esportare, mediante i loro proxy, per la supremazia iraniana in Medio oriente. Non che la monarchia saudita difenda la libertà di espressione e i diritti umani con l’impegno di un paese democratico, ma l’aria che si respira a Riad è più salutare di quella mortifera di Teheran dove il boia non conosce tregua. Per realizzare “Vision 2030”, bin Salman sa che l’alleanza decennale con Washington è importante come il processo di normalizzazione dei rapporti con Israele. Per questo, non ha accantonato che temporaneamente gli “Accordi di Abramo”, argomento al centro della diplomazia mondiale affrontato all’Onu nel settembre 2023. Già stipulati da Tel Aviv con Emirati, Bahrain e Marocco, quei trattati erano stati preceduti da quelli con Giordania e Egitto, il primo paese arabo a riconoscere dignità e onore al “nemico sionista”, come disse Sadat alla Knesset, il Parlamento israeliano. Una decisione che costò al presidente egiziano la rottura con la tradizione araba, la sua espulsione dalla Lega araba e la vita. Chi osi riconoscere lo Stato ebraico muore. Eppure, gli “Accordi di Abramo” potrebbero aprire la strada verso la fine del conflitto arabo-israeliano e promuovere una pace autentica tra palestinesi e israeliani. Un po’ complicato se prima non si renda inoffensivo il regime assassino degli ayatollah, ciò che spinge il principe saudita a confidare in Trump. Nell’incontro del settembre 2023 all’Onu, Ebrahim Raisi, presidente iraniano poi deceduto nell’incidente con l’elicottero, accusò l’Arabia Saudita di voler tradire la causa palestinese e voltare le spalle alla resistenza. Di lì a pochi giorni, il pogrom di sangue del 7 ottobre è stato un avvertimento. La guerra a Gaza ha congelato tutto, ma non per sempre. Bin Salman afferma di sostenere la causa palestinese ma smentisce le notizie della fine dei colloqui con Israele e in sintonia con gli altri leader del Golfo, monarchie sunnite dirimpettaie di una teocrazia sciita, attende l’esito della guerra di Netanyahu contro l’ “asse del male”, augurandosi che l’Iran ne esca sconfitto o indebolito. E se la repubblica islamica avrà la bomba atomica, l’Arabia Saudita non sarà da meno. Un avvertimento? Può darsi.
55 commenti su “Khamenei come Hitler…l’opinione di Rita Faletti”
Bin Salman al vertice arabo-islamico:
– ha dichiarato apertamente che Israele sta commettendo un genocidio
– ha condannato l’atteggiamento di Israele verso l’unrwa
– ha dichiarato che Israele mina la stabilità dell’autorità palestinese
– ha condannato gli attacchi dei sionisti contro l’Iran ed il Libano
– chiede che la Palestina sia riconosciuta come membro delle nazioni unite ed entro i confini del ’67 con Gerusalemme capitale
– condanna le violazioni israeliane alla moschea di Al-Aqsa
Con chi farà il doppio gioco…?
Raisi e deceduto per incidente aereo, oppure è stato vittima di un atto terroristico tramite device?
Dott.ssa Faletti, ho l’impressione che oggi l’uomo o un capo di stato si misura dal numero di bombe nucleari in possesso.
Su questo la Russia è al primo posto e gli USA al secondo. Tutti vogliono avere questa bomba per fare cosa? Per sentirsi forti, per un eventuale ritorsione magari ad un malinteso e causare una catastrofe?
Ho sentito dire che la Russia ha 6000 testate nucleari, gli USA 5000 e giù a scendere con gli altri paesi. Ho sentito dire anche che con solo quattro o otto di questi ordigni, (che non sono come quelli di Hiroshima. e Nagasaki, nel frattempo bontà loro li hanno “migliorati”) possono distruggere il pianeta terra. Mi chiedo: E tutte le altre testate a cosa servono?
Quando uno come Mohammed bin Salman parla di nucleare mi viene in mente il capriccioso Emiro che vuole la Ferrari ultimo grido anche se non la usa ma solo perchè va di moda possedere una Ferrari. La Bomba nucleare mi sembra una moda di questi tempi.
Signor Spinello, durante la Guerra fredda la bomba atomica in mano ad americani e russi faceva parte della strategia della deterrenza: possedendola entrambi dissuadeva ognuno dei due dall’usarla. Se l’Unione europea si fosse preoccupata di costruire la propria deterrenza dopo la Seconda guerra mondiale e avesse vigilato sulla pace conquistata a costo di tanto sangue versato, sofferenze e sacrifici, forse Putin non avrebbe aggredito l’Ucraina pensando di farla franca. Se il tuo vicino sa che sei armato, ci penserà due volte prima di attaccarti.
Un ex generale italiano, in un’intervista, ha dichiarato che nel ’75, nel corso dell’operazione nato wintex, hanno effettuato una simulazione di bombardamento nucleare su Udine per impedire ai russi di conquistarla essendo zona strategica e dotata di infrastrutture militari di rilievo.
I morti istantanei da lui calcolati, allora tenente, erano 300.000. Milioni di morti nel giro di pochi giorni.
Questa è la decorrenza nucleare in mano agli occidentali, pronti a sacrificare chiunque per interessi di altra natura.
Se vi interessa il nome, che non ricordo, lo ricerco e ve lo posto.
Sul suolo italiano, si calcolano ad oggi più di 100 bombe atomiche.
E infatti Dott.ssa Faletti, gli americani e non solo i russi sono abbastanza attrezzati per togliere velleità a qualche scappato di casa come Zelensky.
Gli Stati Uniti pagano ancora alla Russia 1 Miliardo di dollari all’anno per l’uranio arricchito, che viene utilizzato nei reattori nucleari che forniscono al paese circa un quinto del suo fabbisogno. Questo ovviamente non fa parte delle sanzioni così come il gas che comprano molti Stati europei sottobanco e pagandolo con Rubli.
A rafforzare quanto sostenuto da Lei a proposito della deterrenza, nei giorni scorsi il presidente del comitato militare della Nato Rob Bauer dichiara: “Se la Russia non avesse armi nucleari, le truppe della Nato sarebbero già in Ucraina”.
Come dire: Se mio nonno non fosse morto a quest’ora sarebbe vivo.
La Russia se si vedrà minacciata o peggio attaccata, userà tutte le sue risorse disponibili e tutto il potere nelle loro mani per cacciare il nemico e questo lo farà fino all’ultimo russo che respira. L’America ha dato il via libera ad attaccare la Russia in profondità, penso che questa decisione sarà la fine dell’Ucraina e di qualche paese europeo. Londra mi sembra fra i primi candidati a ricevere i saluti da Mosca. Tutto questo poi per cosa? Per gli affari andati male agli oligarchi occidentali e americani in particolare?
Nel 1986 mi trovavo tra Udine e il confine Jugoslavo, nel giorno che la “buonanima” di Omar Gheddafi decise di saggiare la risposta NATO, lanciando 2 missili su Lampedusa..
Guella notte scatto tutta una seria di allerte e di controlli..
Io mi trovavo a Capo della Guardia di una delle più operative caserme della Regione NE..
Era del mio reparto (da me addestrato) anche il PAO, ed ad un sorvolo notturno(ispezione) di un aeromobile (VIETATO), la risposta fu tempestiva e muscolare..
L’indomani pomeriggio, nel pieno riposo, dopo servizio armato h24, fui svegliato e convocato urgentemente al Comando BTG, per Comunicazione Urgente dal Comando 3° Corpo d’Armata..
“Encomio Solenne”..
Oggi siamo tutti preoccupati, ed allo stesso tempo ignoranti di quanto potrebbe accaderci..
L’ho scritto, e lo ripeto;
Tutti i giovani, appena raggiunta la maturita scolastica superiore o la maggiore età, coscritti ad un corso educatuvo/ addestrativo/ formativo di sei mesi..
Dopo scegliere un anno di Servizio Civile o Militare..con possibilità di continuare..
Chi opta per il rinvio (vari validi motivi), DOVRÀ obbligatoriamente prestare il servizio entro il 45°anno..
Servizio per TUTTI, maschi, femmine od altri compresi portatori di handcapp..
@ Terrorista,
condivido
@terrorista, e che cosa è successo prima di quel giorno lo dimentichiamo?
Da documenti declassificati americani, nel 1985, Craxi concesse a Reagan l’uso di Sigonella per attaccare la Libia.
Nel marzo ’86, gli F111 usa, ufficialmente diretti verso basi inglesi a Cipro, decollarono da Sigonella per bombardare il Golfo della sirte.
Documenti scritti da George shultz, segretario di stato Usa, a Reagan.
Causa, effetto, conseguenza.
Raccontiamole bene le vicende, che sembra sempre che si cattivoni si sveglino la mattina con la voglia improvvisa di fare cazzate, a vostro dire.
Paolo, un piccolo dettaglio che lei come sempre omette, i terroristi palestinesi avevano sequestrato qualche settimana prima la nave da crociera italiana Achille Lauro, uccidendo a sangue freddo un cittadino americano.
Ora, io capisco he lei odia l’America, gli americani e tutto l’occidente, ma occorre cercare di essere completi nelle narrazioni. No? Altrimenti le persone semplici leggendola potrebbero pensare che gli americani come sempre cattivoni avevano fatto la bua ai loro nemici. Documenti scritti da George Shultz ha scritto correttamente questa seconda parte, il resto delle storia, se non l’ha vissuto direttamente e non conosce i dettagli, potrebbe banalmente informarsi, magari utilizzando wikipedia o addirittura facendo un banale questi a Chat GPT, magari chiedendo del perchè gli americani attaccarono il Golfo della Sirte.
Anzi, per completezza riporto ciò che mi ha risposto l’intelligenza artificiale:
“Gli Stati Uniti attaccarono il Golfo della Sirte in Libia nel marzo del 1986 in risposta a una serie di attacchi terroristici attribuiti al regime di Muammar Gheddafi. Tra questi attacchi c’era l’attentato del 5 aprile 1986 alla discoteca La Belle di Berlino Ovest, frequentata da soldati americani, che causò la morte di due persone e il ferimento di oltre 200. Gli Stati Uniti ritenevano che la Libia fosse responsabile di questi attacchi e quindi decisero di lanciare un attacco aereo contro obiettivi militari libici, incluso il Golfo della Sirte, come rappresaglia.”
E quindi: “Causa, effetto, conseguenza. Raccontiamole bene le vicende, che sembra sempre che si cattivoni si sveglino la mattina con la voglia improvvisa di fare cazzate, a vostro dire”.
Buona serata a tutti
@ Paolo;
Da Paolo a “Paolo”, il tuo essere a conoscenza è fazioso, e non è farina del tuo sacco?
Pare di si, ed ora ti stanno addosso.
Vincenzo, lei riprende me che non indico quanto scritto prima? Ma se sono io che faccio notare sempre che c’è un prima, il discorso parte con terrorista proprio per questo.
L’abilità di distorcere i messaggi non è un pregio, anzi, segno di cattiva fede.
E prima ancora che cosa è successo, le chiedo. Risaliamo per l’ennesima volta alle cause iniziali?
Bravo, si informi con l’ia. Le faccio notare che l’ia e un contenitore che raccoglie dati secondo parametri precisi indicati da qualcun altro, non è un’enciclopedia. Se si informa li, siamo a posto…
Usi lei Wikipedia o queste fonti dottrinali, sono abituato a ricerche un tantino più complesse, complete ed indipendenti, non me ne voglia.
Buona giornata, veda cosa le indica l’ia per il meteo, io metto il naso fuori invece.
Mamma mia, informarsi con l’ia, ed io le rispondo pure.
@Vincenzo, la sua è una bellissima lezione di storia, ma sa bene che Paolo distorce la storia ed i fatti alla sua volontà, le dimostrerà che tutto è al contrario di come lei ci racconta, ricordo bene la notte si Sigonella, ricordo bene l’intervento di Craxi che difese la sovranità italiana nei confronti di Reagan.
Ma Paolo le narrerà tutto a modo suo, noi ci divertiamo a leggerlo, ma la storia è quella che è.
I social ed i media faziosi si prestano spesso a riportare fatti in modo da far eccitare alcune persone, leggerà di esperti di terre piatte, sanno tutto sui vaccini e sulla pandemia, poi sono esperti di politica internazionale e sanno perfettamente etichettare chi sono i buoni e chi sono i cattivi, in tutto in una salsa di macabro umorismo.
Una buona giornata Vincenzo, la leggo sempre volentieri.
Vi garantisco che c’è da scompisciarsi. Una serie di nick della stessa persona che si alternano nel fare polverone al solito senza nemmeno una confutazione seria.
Si parte con Gheddafi che testa la risposta nato, senza menzionare le cause antecedenti.
Arriva un altro con l’ia che mi parla dell’achille Lauro senza però spiegare cosa c’entrino gli usa con una nave che risulta essere territorio italiano e non vedendo la contraddizione di quanto si espone.
Poi arriva il solito che crede che passando le giornate a fare refresh e mettere dislike abbia una qualche valenza o peso nell’universo, o che abbia spirito critico eseguendo alla lettera qualsiasi cosa gli venga detto di fare o pensare.
Poi arriva ‘l’altro’ che si finge me, che lancia messaggi stile intimidatorio e complottista che mano si capisce come scrive.
Signori, ma la dignità e l’onestà intellettuale dove sono finite?
Mamma mia che figure di m… Per me è masochismo, perseverate pure, state solo esponendo arroganza e ignoranza, oltre che incapacità di interagire col prossimo. Per me è divertimento.
pippo anonimus “L’illuminato”
Ci divertiamo noi a leggere le sue minc……..e!
Ha perfettamente ragione il sig Paolo, persona senza dignità!! Guardi su i.a, cosa le risponde sul siero salvavita 😂😂😂😂 chi spassu!! Neanche la riapertura dei manicomi possono salvarla😂😂😂
Intanto la postazione ONU degli italiani è stata attaccata di nuovo, stavolta ci sono i feriti italiani, aspettiamo che ci scappa il morto italiano, e poi gli “attori da circo” padroni di pippo anonimus “L’illuminato” alzeranno la voce😂😂!!
Però raccontano la favola che erano armi di Hezbollah……..favola per il nostro “illuminato” pippo anonimus Ca si ammucca tutti i passuluna……!! La verità è che sono stati gli israeliani a bombardare la base italiana usando le armi sequestrati ad Hezbollah e Hamas. Ed un nostro attore da circo alzando la voce (mammamia che paura)😂😂 ha recitato: inaccettabile!! Ma non erano armi israeliani 😂😂 solo un (…….) come pippo anonimus può credere a questa favola. 😂😂😂😂😂
Paolo ci racconti come sono andate le cose secondo lei, noi invece indottrinati, magari qualcuno ha vissuto direttamente quei fatti, ma lei non potrà mai conoscere, si tranquillizzi. Terrorista le ha spiegato essendo militare, ma anche altri c’erano in quei giorni in posti che lei non è tenuto a conoscere, e sanno perfettamente meglio di lei.
Come ho sempre detto, l’importante che si conoscano i fatti e le idee, per il resto, pazienza, continui a pensare come vuole, come vede rispondo solo a chi si pone in atteggiamento rispettoso.
E’ bellissima la citazione di Paolo che divulga con saggezza “Causa, effetto, conseguenza. Raccontiamole bene le vicende, che sembra sempre che si cattivoni si sveglino la mattina con la voglia improvvisa di fare cazzate, a vostro dire”, poi la stessa citazione Vincenzo la manda a lei con tanta cognizione di causa e lei la mette in caciara. Ciò che scrive Paolo è sacrosanto e benedetto dalla “sua” religione, ciò che scrivono gli altri sono cose non vere.
Mi chiedo come mai tante sue conoscenze le sa solo lei e tutti noi altri indottrinati leggiamo o viviamo la storia ufficiale,
ma lei è un privilegiato! baciato da, non so cosa scrivere, forse baciato da Dio, e noi la invidiamo e finiremo tutti all’inferno, ci perdoni.
Anonimous, mi risponda lei del perché l’achille Lauro fosse diventata di competenza usa anziché italiana.
Mi sembra una domanda logica, mi spieghi anche cosa è successo a Sigonella, mi spieghi il perché la stessa sia stata data in uso agli americani per attaccare la Libia.
A lei sembra logico? A me no.
Terrorista ha parlato facendo presumere che i libici attaccassero, nel suo post, dal nulla. Chi non conosce i fatti, dirà: colpa dei libici!
Vincenzo parla dell’achille Lauro, antecedente a questi fatti.
Ma non spiega il perche gli americani siano intervenuti al posto nostro, facendo supporre che sia normale un atteggiamento di questo tipo, con la contrarietà del governo italiano fra l’altro. Chi non conosce i fatti dirà: maledetti terroristi!
Lei, sinceramente, come sempre, non so di che cosa parli. Vedo solo tanta caciara.
Sul commento di essere in determinati luoghi quando accadono determinati fatti, posso risponderle che anche lei c’era 4 anni fa (quasi 5 ormai), ma diciamo tranquillamente che non è che avesse compreso cosa stesse succedendo, forse nemmeno ora.
C’era anche agli inizi della smo, idem come sopra, ancora oggi, nonostante le menzogne che si è bevuto venute a galla.
Veda lei.
Poi, attendo sempre dove distorcerei i fatti. Ad oggi, i fatti che riporto, lo ribadisco per l’ennesima volta (e chi legge lo sa benissimo), non li ha mai smentiti fonti alla mano.
Devo ripiegare tutte le discussioni dove ha fatto calare il silenzio di fronte a domande nette e semplici?
Comprendo che lei venga da una scuola politica dove l’arte dello svicolare sia una priorità, però credo che il ritegno debba prevalere ad un certo punto. Trollare e attività da adolescenti, non da persone mature.
Quando metterà in fila fatti, date, nomi penso che potrà acquistare agli occhi di tutti una parvenza di credibilità.
Sig Paolo
pippo anonimus “L’illuminato” cosa vuole che le risponda?? Lui scrive ciò le gli recitano e ordinano i suoi padroni, attori da circo, per il resto è il nulla!!!!! Zero assoluto!! Ascolta e ripete automaticamente a pappagallo menzogne. Lei sig Paolo scrive fatti, lui solo caciara, oppure colpa di Putin, rdc, grillini, cambiamento climatico, CO2, sinistra, destra, apostrofa fascisti chi non la pensa come lui senza sapere il significato di fascista, e minc…….e varie. Non è capace di rispondere alle sue domande, perché sconosce i fatti.
Eccomi quà, mi dispiace che ogni cosa diventi polemica Paolo.
Ma guardi che la notte di Sigonella le cose sono andate diversamente da quello che lei scrive. L’Italia si è imposta ed ha rilevato i terroristi processandoli, è stato un atto diplomatico eccezionale, la telefonata di Craxi a Regan ha risolto la questione diplomatica.
Ma comunque se ogni cosa si affermi a lei disturbi, lasci stare, non si può eternamente portare avanti un conflitto, resti con le sue idee, così come altri commentatori ed io abbiamo le nostre opinioni.
L’odio ed il disprezzo che lei emana nei confronti nell’occidente, degli americani, dell’Europa, di noi stessi italiani, e forse anche nei suoi confronti, mi perdoni, è insopportabile.
Pazienza, se non le piacciono le opinioni altrui lasci stare e dialoghi con chi vuole.
Rispettosi saluti e invito alla pace.
Rileggo, lei parla di fonti alla mano… ma cosa vuole dire, dove sono le sue fonti che avrebbe in mano? Quali fonti sarebbero quelle “vere” e le altrui non vere?
Veramente non ci sono parole.
Vincenzo, problemi di comprensione del testo? Achille Lauro, di questo si discuteva, non di quanto accaduto dopo alla base. Io non ho scritto nulla sulla notte di Sigonella, ho scritto del fatto che nel 1985 fu dato il permesso di utilizzo agli usa.
E si che l’ha scritto lei. Com’è la storia dell’achille Lauro e dell’ingerenza americana?
Non so, ci si prova sempre a distorcere o è buona fede?
Le fonti le deve portare lei che confuta ciò che è riportato storicamente, la regola è questa dall’inizio dell’umanità. Poi cosa c’è da confutare, e storia recente, basta una ricerca accurata, non ci vuole mica chatgpt…
E arrivata la condanna per Nethanyahu dalla cpi, la sua risposta, manco a dirlo, e che sono antisemiti. Altro non si sa dire, pare.
L’italia ha dichiarato che dovrà provvedere all’arresto, i paesi bassi hanno affermato che sono costretti, in caso di visita ad arrestarlo (e lui ha cancellato la visita).
Bene, non c’è che dire, gli occidentali stanno prendendo posizione, vediamo ora che succede, e non credo che gli usa possano ora andare contro l’eu.
Se poi qualcuno mi dirà che chi ha emesso condanna fa parte di un carrozzone inutile, concordo.
La sentenza e arrivata troppo tardi, non ripaga le decine di migliaia di morti e l’attacco di stati sovrani.
Nel frattempo l’evoluto occidente cerca l’escalation ed i russi non hanno nascosto quali appesi saranno colpiti in caso di superamento di determinati limiti, già avvenuti. L’italia non compare.
Qualcuno dice che dovremmo ringraziare Berlusconi che portava Putin a svagarsi…
A fronte degli attacchi subiti sul suo territorio, per ovvi motivi coordinati da satelliti e logistica occidentali, ha sparato un nuovo tipo di arma dotata di missili multipli, dimostrando che non si scherza.
Notizia di stasera, l’Inghilterra per la Russia e ora ufficialmente coinvolta nel conflitto.
Per rilassarsi, visto il clima creato dagli scellerati in Europa ed usa, a Modica a febbraio daranno al teatro Garibaldi (fu massone, mercenario ed assassino), histoire d’un soldat di Stravinsky e l’ispettore generale di gogol.
Putin è ora più pericoloso, è sotto stress..pericoloso anche per la sua russia..
Ha gli occhi puntati adosso, e tanto altro, se sbaglia è “finito”..
Ottima mossa, anche se pericolosa, va tenuto sotto tensione..
Saranno i russi a dover provvedere, e fare retromarcia per una pace giusta..
Sig. Paolo, non dimentichi che non accade mai nulla per caso!
E spesso, quando siamo convinti di avere capito tutto, allora significa che non abbiamo capito niente. Per me dietro a certi accadimenti ci sono cose che nessuno può sapere se non gli strettissimi addetti. Molti lo possiamo intuire, altri possono farne congetture, altri ancora affermano il contrario, fatto sta che questo mandato d’arresto enfatizzato dall’occidente dopo averlo sostenuto sul genocidio a Gaza, mi fa pensare.
@ Paolo;
Lei è russofilo, come tanti nostalgici, rifletta prima di mettere mano allo “ak47”..
Sia cauto, son brutti momenti di tensione, e come puo constatare è stata aperta la “caccia” interna..
L’imputazione “terrorismo”..
Tutto potrebbe “precipitare” per un peto..pertanto orifizi sigillati (sopra e sotto)..
Chiaro??
Terrorista, nonostante in tutti questi anni avete abbaiato, continuate a farlo. Ma se siete sempre ad abbaiare, allora vuol dire che avete paura. O se non avete paura, comunque Putin con la sua Russia vi ha messo un un po’ nei casini. Vuole ammettere che comunque Putin si sta facendo rispettare perchè non è il solito Presidente di una nazione da potere pilotare a vostro piacimento? Avete fatto i conti con il Presidente e con la Nazione sbagliata caro Terrorista, Sono coscienti tutti che stiamo perdendo, ma ho la sensazione che stanno cercando un modo per uscirne in modo “onorevole”. E sono convinto che Putin glielo concederà.
Mi consideri uno dei tanti nostalgici!
Tollerante nei confronti di un dittatore delinquente che minaccia l’uso delle armi nucleari. No grazie.
Certo che qualcuno si eccita perché è contento che sia molto forte, ma questo è una difficoltà di carattere, mettersi dalla parte del più forte è la manifestazione di difficoltà di altro tipo, molti siamo cpnsapevoli del pericolo di questo essere.
Il mondo aveva semp4 celato o limitato il potere di questi personaggi oggi non più, oggi vengono addirittura adorati, dai deboli e perdenti.
Terrorista, questi sono i fatti
Oggi anche Netaniu si avvia a questo.
Viviamo la storia giorno per giorno.
@terrorista, darmi del russofono nostalgico da ak47 equivale a darmi del comunista, il che non corrisponde a realtà. Se proprio vuole darmi del nostalgico, allora sceglierei la saska.
Di cosa dovrei spaventarmi, di riportare ciò che vedo? Sarei nel torto nel mentire a me stesso e a rinnegare ciò che credo sia giusto o sbagliato, non sarebbe da uomo, e se afferma ciò che scrive, vuol dire che sulla decantata democrazia occidentale ha sempre avuto ragione chi tale non la considera.
Che Putin sia sotto stress non lo nego, ma sono di più sotto stress le marionette occidentali, isteriche direi, nel vedere che ad ogni tentativo di fargli fare passi falsi, facciano solo una magra figura.
Ad oggi, se siamo ancora qui a parlare, nonostante l’escalation provocata, lo dobbiamo al suo sangue freddo ed alla sua pazienza, nonostante tutti ipocritamente gli diano del pazzo assassino e dittatore.
Sig. Spinello, assolutamente, sono d’accordo con lei, la mossa potrebbe essere un cambio narrativo in seguito al voto usa, oppure potrebbe essere la mossa che può aprire un altro fronte e schiacciarci all’interno.
Ma qui sa che bisogna commentare tenendo conto della visione opposta, ossia in modo elementare e per gradi.
@Giulio, troppo forte? Ma non erano senza calzini e crollavano sotto il peso delle sanzioni? Lo affermava voi. Ora risulta che fosse vero quanto si diceva?
Il ‘mondo’ (non so a quale si riferisca, se quello occidentale o tutto il mondo – do per scontato sia quello occidentale), fino a poco tempo fa, era esattamente co.’e la Russia oggi.
Semmai il mondo non ha mai tollerato gente subdola, falsa, menzognera, società come quella attuale in decadenza morale ed economica.
Il ‘mondo’, se si conoscesse, era un qualcosa di sani valori e principi, onore, disciplina, prima dell’avvento degli ismi.
Nel ‘mondo’ i paesi erano sovrani, esisteva un’Europa unita entro il rispetto delle singole sovranità, dentro a leggi e principi non negoziabili, il progresso era ereditario, non creato dal nulla dall’uomo per l’uomo nel nome di fantomatica libertà, anzi, libertinismo.
Il ”mondo’…
Terrorista
Per lei la Russia aveva perso già nel 2022.
L’ultima favola che ha scritto era la sconfitta con l’ingresso nel Kursk da parte ucraina e Nato.
Una non l’ha azzeccata. Quei missili l’Ucraina non può usarli, perché non ha i codici, quindi formalmente gli Usa e Nato sono già in campo,
Certo con la Russia che combatte con le pale sarà facile……😂😂😂😂
La smetta di scrivere fesserie, ne sentiamo tante tutti i giorni.
La verità è che non sanno come fermare questa guerra creata dai crim…… americani..
E la smetta di apostrofare filoputiniani o filorussi a chi dice la verità. Continui ad abbeverarsi di menzogne …..lei, e gregge al seguito. Questi crim ….. Americani e Nato hanno trovato Putin, e per fortuna che è Putin, altrimenti non saremmo qui a scrivere. I crim…….stanno in occidente, Netanyahu compreso. Ma anche Israele pagherà un prezzo, che sarà peggiore del passato, e stavolta il mondo intero sarà contro Israele. Aspettate e vedrete……
@GIULIO già, ora dopo Putin contro l’opinione pubblica mondiale, anche Benjamin Netanyahu è contro l’opinione pubblica mondiale.
Non è che questo serva a molto, ma, è oramai più che evidente con chiarezza la direzione che hanno intrapreso questi personaggi.
Sia la Russia che Israele sono potenze militari fortissime, la Russia ha raccolto ciò che ha lasciato la vecchia Unione Sovietica e sta smaltendo i propri arsenali, Israele è fortissima, ma, alla fine di tutto è una piccola nazione e, per la forze dei numeri, soccomberà nel lungo termine.
Sia la Russia che Israele, avrebbero dovuto cercare di risolvere politicamente la questione, anche se la prima parte della guerra in risposta all’attacco di Hamas era assolutamente legittimo, oggi sono diventati criminali senza se e senza ma.
In casi come questi, la democrazia deve essere messa da parte e reagire con la stessa forza e senza rispetto delle regole sia contro la Russia, sia contro Israele.
Sig. Gino, viene scritto che dobbiamo stare attenti che è partita la caccia interna a quanto pare, imputazione di terrorismo, dovremmo chiuderci la bocca.
Cosa voglia dire è da approfondire, chissà se verrà spiegato.
Ora riportare fatti ed opinioni basate su questi, è terrorismo, scrivere e parlare della realtà e da terroristi.
Stiamo stravolgendo le leggi in nome della democrazia liberale.
Invece i messaggi intimidatori per cercare di zittire l’avversario vanno bene.
Questo è il reagire di chi segue un’ideologia che sta morendo agonizzante.
Sig. Paolo, per il mio amico e simpatico Terrorista non le consiglio la saska, lui è più portato per la mannaia. Ma se occorre e in base ai suoi trascorsi da militare, anche la baionetta è un buon deterrente per sopprimere uno come Putin che combatte con le pale.
Un abbraccio Terrorista.
Sig Paolo
eravamo convinti di esserci liberati dal fascismo, ma non è così. Il Pandemonio lo ha dimostrato.
Gli attori da circo del nuovo ordine mondiale stanno sotto un mantello di una ingannevole democrazia, fincono che gli Stati Europei siano sovrani, completamente falso!!
Fanno il teatro parlando di pluralismo dei partiti per illudere i sudditi (gregge) di poter scegliere con il voto, ingannano l’elettorato con mirabolanti promesse (recite da teatro) che sono sistematicamente disattese, e aggirano persino l’esito dei referendum. (Vedi per l’acqua)
Istituiscono commissioni di inchiesta che non hanno svelato mai nessuna verità, altrimenti sarebbe emerso il coinvolgimento di servizi segreti, ecc ecc.
Fanno ciò che vogliono, e mentono H24 con recite da teatro.
I russi daranno costretti ad eliminare Putin..
Vincere una battaglia, non vuol dire vincere la guerra..
Putin ha già perso..su tutti i fronti, sta solo cercando una via d’uscita onorevole..
Resiste nel vano intento di trovare una soluzione..
Ma 700.000 russi non torneranno a casa..ed i russi non glielo perdoneranno..
Intanto i russi all’estero protestano e fanno pressioni..
Più l’Ucraina resiste, più Putin perde potere..
L’occidente non può permettersi una Pace che non sia GIUSTA..
Deve solo aspettare..e rifornire l’Ucraina..
Terrorista
Terrorista
Siamo in perfetta sintonia
Notizia di stamani;
La Korea è pronta ad inviare altri 50.000 soldati a supporto delle truppe russe..
Non è questa ESCALATION??
Rivoltare frittate, il mestiere del futuro.
Non comprendo, noi siamo ‘liberi’ di avere basi nato ufficiosamente in ucraina da prima della smo, di avere intelligence occidentale e soldati oltre che mercenari francesi americani etc li, di inviare miliardi ed armamenti, di usare armi occidentali su suolo russo, la Russia non può fare nulla? Secondo quale regola? E sulla base di quali cause e nato il tutto?
Terrorista la vostra escalation l’avete iniziata voi da quando la Nato è presente in tutte le operazioni belliche contro la Russia. La nostra messianica Nato oltre a fornire armi e soldi all’Ucraina, combattono direttamente sul territorio russo e controllano le manovre e le azioni dei missili americani o europei. In pratica gli ucraini non sono capaci di usare queste armi strategiche e quindi lo fanno i professionisti occidentali della Nato. Infatti il vostro amato Zelensky nel 2023 dichiarava:
“Sono orgoglioso che la Nato stia utilizzando l’Ucraina come banco di prova per le sue nuove armi”.
Nel 2024 sempre il “green man” con il viso cupo dichiara:
“Putin sta usando l’Ucraina come banco di prova per nuove armi”.
Sin dall’inizio l’occidente è parte in causa nella guerra, l’incursione a Kursk non è farina Ucraina, come gli attacchi terroristici sul Nord Stream, su Dugin e altri accadimenti che sicuramente avrà dimenticato, certe armi non sono capaci di utilizzarli gli ucraini e quindi è la Nato che dirige i giochi.
Ora l’occidente ha scoperto che la Russia ha missili balistici che funzionano perfettamente, sono precisi e sono ipersonici, quindi se vogliono c’è li mandano a casa nostra senza che la sua sofisticata e alta tecnologia militare se ne accorge perchè non li possono intercettare. Li possono solo “sciusciari”.
In pratica siete passati da: “I russi combattono con le pale e senza calzini” A: “I russi ci aprono in due come cozze senza neanche accorgerci”.
Quindi parlare di escalation russa quando la Nato è pienamente coinvolta nel conflitto, mi sembra il solito ritornello dei bimbi viziati quando non ottengono qualcosa e quando non riescono a vincere il lecca lecca in qualche gioco al luna park.
E comunque se si parla di escalation a questo punto nello scenario internazionale nulla può essere escluso. Nessuno ad oggi è in grado di sopprimere la Russia, neanche i cinesi, e tutte le vostre belle e sofisticate armi con tutti i sofisticati satelliti e con tutte le sofisticate intelligence, la Russia è sempre più avanti.
Terrorista, te l’ho detto e te lo ripeto, avete sbagliato Nazione e avete sbagliato Presidente. La Russia ha già ridimensionato le convinzioni di onnipotenza americana e lo ha fatto capire a tutto il mondo, e ad oggi se l’America dovesse ridurre la sua presenza per non sfigurare, noi europei con tutti i tuoi colleghi militari (specie inglesi) che fate capire chissà cosa, siete fottuti.
Ma sono convinto anche che la Russia a noi Italiani ci ama, e sono convinto che se le cose si inaspriranno ancora di più, saremo gli ultimi ad essere attaccati. Ma speriamo che questo non accadrà mai e che le cose si risolveranno al più presto. Un mondo in guerra non è uno spettacolo bello da vedere.
@ T.Spinello;
Se lo psicopatico assassino lancia un attacco alla Nato, È FINITO !!
Lei sopravvaluta la russia, È sottovaluta la forza di interdizione NATO..
Ad ogni modo, i russi elimineranno Putin prima che dia l’attacco..
Semplicemente non esiste una guerra con vincitori, perdono tutti..
Perdiamo TUTTI..
Ucraina DOCET..
I russi dovevano conquistare Kiev in 3 gg..hanno lasciato piu di 700.000 militari in terra ucraina..
L’ucraina resiliente ha oltre 300.000 martiri..
Vedremo quanti dei militari inviati dalla Korea, torneranno indietro..
Perdiamo tutti, concordo. Bisognava pensarci prima, ai tempi del colpo di stato, degli accordi di Minsk, delle mille volte che è stato chiesto un tavolo di trattative, ad ogni menzogna propagata dai governanti occidentali.
L’occidente doveva pensarci prima, invece di fare il galletto per sporchi interessi di entità sovranazionali ed extraue.
Sarebbe il caso e l’ora di ammetterle certe porcate a danno nostro.
Bastavano negoziati e trattative per la tutela della minoranza russofona, ritiro di truppe e basi nato nascoste ed eliminazione dell’ingerenza usa in affari ucraini (famiglia biden).
E responsabile di questo chi ha ricercato tutto questo, ossia l’occidente e i belligeranti da salotto.
@terrorista, perdoni, al di là della fonte decisamente di parte e non attendibile che sarebbe l’inglese radakin, e necessario precisare che si tratta di 700 mila FRA morti e feriti, non morti. C’è una bella differenza, otre che sono numeri di cui chi si potrebbe fidare…
Risultano invece 800 MILA soldati ucraini, fra morti e feriti, assenti.
Questo numero, verificabile, si basa sul calcolo di soldati in servizio attivo + mobilitazione + attivi attualmente (ricordo, fra 18 e 60 anni).
Mancherebbero i mercenari nel conteggio…
Che siano resilienti, poi, non ne fare un vanto. Basta vedere da noi la resilienza come ha attecchito quando andava di moda questa parola lanciata dalla Ursula Albrecht.
Terrorista, oggi sul telegiornale de la7 con mia sorpresa hanno detto che la Russia intanto avanza inesorabilmente a Kerson e a Kursk facendo indietreggiare il nemico. Ovviamente non è Mentana che presenta il Tg a mezzogiorno. A sottovalutare la Russia sono stati gli americani con tutti i sacerdoti e affiliati occidentali. Infatti durante le varie processioni e convinti della loro supremazia hanno applicato le sfortunate sanzioni. Se non hanno attaccato militarmente sin da subito come di solito fanno con gli altri è perché sapevano che la disfatta sarebbe stata cocente. Se ricorda all’inizio si parlava di umiliare la Russia, poi man mano hanno addolcito la cosa dicendo che non era giusto, fino a fare scomparire tutti gli aggettivi che avete usato per l’occasione. Ora è da tre anni che aspetto di vedere la bandiera americana sventolare sul Cremlino. Anzi quella ucraina, tanto per salvare le apparenze. Questa cosa a cadenza c’è la fanno intendere ogni qualvolta debbano prendere decisioni. Che siano sanzioni o incursioni militari o lanci di missili che poi sistematicamente paga l’Ucraina e di conseguenza l’innocente popolo ucraino la quale non vuole più questo presidente illegittimo.
@ T.Spinello;
Valutazione errata la sua..
Tutto calcolato…
Hanno voluto che ciò accadesse, la CIA han fatto in modo di far “dissanguare” i russi..
Han più che dimezzato le truppe corazzate russe, erano a conoscenza dei problemi di inaffidabilita del T14 Armata..inoltre la vulnerabilità del T72 e suoi derivati è arci conosciuta..e dimostrata in Ucraina..
Le truppe corazzate sono fondamentali per invadere ed occupare un territorio confinante..
Inoltre le industrie belliche tutte, hanno realizzato degli utili da capogiro..
Quando “scoppierà” la pace, i russi saranno di molto indeboliti (uomini e mezzi), e per un lungo periodo non saranno in grado di portare altre azioni invasive..
Nei fatti han “castrato” Putin (auto castrazione) e passerà un bel periodo prima di tornare operativo a pieno regime..
Cosi gli americani si potranno dedicarsi ad altro punto caldo, il Pacifico..
Lasciando il controllo dei confini europei agli europei..
Con le guerre si specula, si svuotano i magazzini e si provano nuove armi..
Vi pare poco??
Terrorista, sono terrorizzato.
E ti sembra poco?
Lo scenatio Ucraina è servita ad aprire gli occhi a chi non voleva credere che esistono “imperi del male”..
Un “teatro” dove si sono sperimentate terrificanti scene di distruzione che si credevono estinte agli albori del terzo millennio..
L’ultimo ritrovato il missile ipersonico di Putin..
Che fortunatamente è in fase sperimentale..
Pertanto non consentirà ai russi la supremazia belligerante sull’occidente..
Un discorso a parte, ma altrettanto abominevole è lo scenario Medio Oriente..
Occorrono rimedi e soluzione a simili catastrofiche azioni belligeranti..
Va rimodulata l’ONU..
Con attenzioni specifiche agli “imperi del male”..
Ed in particolare bisogna intervenire in modo appropriato sui movimenti dei fanatismi estremi delle “religioni”..
Non sarà ne semplice ne facile, ma ne va dell’esistenza umana terrestre..
Tutte le volte che si accentra il potere, di qualsiasi natura e forma, su di un individuo od una cerchia ristretta.. bisogna intervenire..e porvi rimedio..
A Livello Globale……..
Il cerchio magico di Ignazio Abbate, ovvero il Sistema Abbate a Modica è paragonabile all’Iran, alla Korea e perché no alla Russia di Putin..
Le Procure avrebbero dovuto fermare tali azioni di cinismo politico di un individuo accentratore.
Ora va arrestato, con tutto il suo “sistema”.
L’accentramento del potere ma sottomesso a principi naturali e non negoziabili, e ciò che ha fatto prosperare ed evolvere l’occidente dal medioevo.
La democrazia dove si ritiene che il popolo sia sovrano, ma non si capisce che è solo un mandato dove lo stato diventa sovrano, dove si elegge il bene o il male a seconda delle mode e delle agende, dove qualsiasi capriccio del momento diventa legge senza confini, e l’impero del male. La democrazia, oggi, e un’illusione e vi hanno infinocchiato per bene.
Il liberalismo e le rivoluzioni hanno portato a ciò che è oggi la società in decadenza a suon di milioni di morti. Riflettete prima di parlare di imperi del male e di guerre stellari, di democrazia e di accentramento del potere, di diritto e leggi, di sovranità popolare, di costituzioni. Menzogne, facilmente riscontrabili in qualsiasi analisi storica.
Civile ribellarsi, il suo commento è fuori tema rispetto all’argomento dell’articolo, tuttavia, le evidenzio che a Modica nessuno si ribellerà, tutto è accettato. Le motivazioni sono un mistero, ma i fatti sono questi.
E qui come altrove si continua a parlare di guerre come fossero partite di pallone … Mah
La guerra è MERDA del genere umano impastata con soldi sottratti al popolo mediante l’inganno della propaganda per soddisfare interessi di Potenti deviati. Merda che viene sparsa sul sangue versato da vittime innocenti.