MODICA, 21 Agosto 2026 – Svolta sul caso del cane Boris, investito sulla strada Modica-Mare e, purtroppo, deceduto dopo 48 ore di agonia. Quella che inizialmente era stata denunciata dal proprietario dell’animale come una classica vicenda di investimento con fuga pirata assume ora contorni completamente differenti, al punto che la conducente dell’auto ha deciso di presentare una querela in polizia.
Secondo quanto ricostruito grazie alle testimonianze raccolte sul posto, la versione dei fatti sarebbe ben diversa da quella circolata in un primo momento. Il veicolo non si sarebbe dileguato dopo l’impatto; al contrario, sarebbe stato il cane ad allontanarsi (dolorante e, probabilmente, spaventato). L’auto si è fermata a poca distanza perché l’urto è stato talmente violento da renderla non marciante, rendendo necessario l’intervento del carro attrezzi per la rimozione.
La conducente, che si trova in stato di gravidanza, a seguito del forte shock e dello stress emotivo è finita in ospedale per le cure necessarie. Proprio alla luce delle gravi accuse pubbliche rivoltele dal proprietario di Boris, la donna ha deciso di rivolgersi alle autorità presentando una querela per tutelare la propria posizione e fare piena luce sull’accaduto.
7 commenti su “Svolta sul caso del cane Boris investito sulla Modica-Mare: la conducente querela il proprietario e ribalta la versione dei fatti”
Una notizia insufficiente e incompleta nella dinamica dei fatti !
Ormai siamo arrivati alla giustizia fai da te: tutti giudicano, tutti sanno tutto e tutti vivono di pregiudizi. A ogni accadimento, ancora prima di conoscere i fatti, c’è già chi sa chi è il colpevole e ha già emesso la sua sentenza.
X Concetto tutta colpa del debito, dei cittadini che hanno votato questa amministrazione, del cambiamento climatico, ri Gnaziu.
Aspettiamo Macco Vincenzo Peppe Ciccio cammela italiano scocciato anonimus falso Gino dimenticato qualcuno?
Un momento , non è mia intenzione esprimere nessuna considerazione sui fatti oggettivi in se e per se ossia come realmente sono accaduti , perché spetta solo alla magistratura accettarli , ma voglio solo esprimere alcune considerazioni sull idea che mi sono fatto di essi in seguito alla lettura di quando qui riportato . A me questo 🐕 cane della foto , nonostante lo stato di sofferenza ,sembra più buono del pane 🍞 così intelligente e affettuoso che non avrebbe fatto del male nemmeno a una mosca , per chi non lo sa , i cani come diceva Toto’ sono come bambini che non parlano , il dolore è simile a quello che si prova per gli umani la cui intelligenza affettiva è riconosciuta, se come è riportato si è dovuto ricorrere al carro attrezzi , in base all impatto a quale velocità si viaggiava al momento dello stesso ? Come ha fatto il cane ad allontanarsi , per rendere impossibile che gli si prestasse soccorso , vista la vicinanza qui descritta
se aveva la schiena spezzata ? Se il cane è quello della foto non sembra capace di muoversi . Questa l idea dai fatti riportati , non dai fatti oggettivi così come accaduti che spetta alla magistratura accertare.
..ma qualcuno ha pensato che se invece dell’auto fosse stata una moto la fine che avrebbe fatto il guidatore? E quindi bene la querela e aggiungerei anche una denuncia per omessa custodia perché un cane di quella taglia, per non dire anche la razza ben nota alle cronache, non può andare in giro da solo.
Il limite di velocità , se non sbaglio dovrebbe essere 40 su queste strade , del resto c’è ne uno di 40 dopo il ponte Costanzo . Non si comprende perché se tutte le volte che c’è un animale in mezzo alla strada , anche se non dovrebbe. si dovrebbe impattare o non si potrebbe evitare l impatto , come se fosse sempre è comunque preclusa la possibilità di sterzata e di scansare o di vederlo in tempo da poterlo fare , una volta ho visto un asino in mezzo alla strada per andare da Ragusa s Modica, ebbene le auto 🚗 🚗 🚗 🚗 🚗 si sono accordate pazientemente dietro l asino, chi va piano va sano e va lontano dice il saggio e tutto è bene quello che finisce bene , il padrone dell ‘asino infatti è venuto a recuperarlo .
Ai spacchiosi piloti dei commenti vorrei dire , veramente pensate che la signora lo abbia investito di proposito ????? Che voleva distruggere la sua macchina ?????
Veramente non capite che un cane può uscire da una vanella e attraversare la strada all’improvviso e chi sopraggiunge non ha la possibilità di scansarlo ????
Mai avete ucciso un gatto che vi ha attraversato la strada all’improvviso?????
Io ne ho viste tante , mai io facevo 45mila km l’anno , non ho certo l’esperienza dei piloti modicani sempre perfetti , che fanno 300 km al mese .
I cani purtroppo possono scappare ,per tanti motivi , però i cani che hanno un proprietario devono essere sempre sotto sorveglianza, e chiusi bene , e se malgrado tutto scappano devono essere legati ,