MODICA, 06 Marzo 2026 – Sala gremita e dibattito serrato ieri pomeriggio presso il Palazzo dei Mercedari per l’incontro organizzato dal Circolo del Partito Democratico di Modica. L’evento, incentrato sul Referendum Costituzionale del 22 e 23 marzo, ha segnato il ritorno del PD modicano al confronto pubblico in un momento cruciale per l’assetto democratico del Paese, riaffermando il ruolo del circolo come presidio civile e punto di riferimento per la comunità.
Ad aprire i lavori è stato il Segretario del Circolo, Francesco Stornello, che ha rivendicato il valore politico della presenza sul territorio: Siamo tornati tra la gente perché crediamo che la politica debba essere, prima di tutto, servizio. Sul referendum, il nostro obiettivo è contribuire a una scelta informata e consapevole dei cittadini, andando oltre la propaganda e spiegando come questa riforma incida direttamente sulla vita e sui diritti di tutti noi.”
L’analisi tecnica è stata affidata all’avvocato Ignazio Galfo, che ha smontato la tesi governativa secondo cui il provvedimento servirebbe a velocizzare i processi. Galfo ha spiegato come la riforma non solo non migliori l’efficienza del sistema, ma presenti il rischio concreto di creare pericolosi squilibri nell’ordinamento della nostra Carta Costituzionale. Secondo il legale, l’indipendenza del sistema giudiziario resta il primo baluardo a tutela dei diritti del cittadino, un confine che questa riforma rischia di incrinare pericolosamente.
L’On. Nello Dipasquale, parlamentare regionale del PD all’ARS, ha allargato la prospettiva inserendo la riforma in un disegno politico più ampio e preoccupante. Dipasquale ha evidenziato come l’insieme degli interventi governativi in materia costituzionale appaia orientato a uno stravolgimento degli equilibri previsti dai Padri Costituenti, puntando a una concentrazione dei poteri che mette a rischio il sistema di “pesi e contrappesi” alla base della nostra democrazia.
Il dibattito, moderato dalla giornalista Viviana Sammito e arricchito dal contributo di Angelo Curciullo (Segretario Federazione PD Ragusa), ha ribadito con forza che la Giustizia deve restare un diritto dei cittadini e non un terreno di scontro tra poteri.
Per il PD di Modica, le criticità emerse — sia sul piano dell’efficacia operativa che su quello della tenuta democratica — rendono fondamentale una risposta chiara nelle urne: votare NO è l’unico modo per proteggere l’integrità della Costituzione e garantire che la Giustizia resti un servizio imparziale al servizio di tutti.
21 commenti su “A Modica partecipato incontro del PD sulla Giustizia: “Difendiamo gli equilibri della nostra Costituzione””
Adesso cercano la Costituzione, e dove eravate in tempo di pandemia? Quando eravate allineati come gli altri? A calpestare i diritti dei cittadini? Dove senza foglio verde non potevi neanche lavorare?
Risposta alle urne votando no? Davvero credete che i cittadini credono che siano i cittadini a decidere? Come avete fatto con il referendum sulla privatizzazione dell’ acqua? Lasciate perdere, ormai pesci all’ amo non ne abboccano più.
A difendere gli equilibri?
A chi è stato chiesto un lasciapassare per LAVORARE un bellissima garanzia di equilibrio.
Complimenti
Io per il fatto che sono spettu non sono più andato a lavorare.
Se avessero un po di pudore ,dovrebbero dire che non vogliono perdere la morsa che hanno adesso sulla magistratura.
È evidente a tutti .
Posso capire che onorevoli e politici vari di sinistra stanno lottando per difendere la magistratura armata e politicizzata che colpisce a comando i loro avversari politici.
Ma non posso capire i cittadini di sinistra che votano no anche se capiscono che la riforma è giusta .
Si appellano alla costituzione.
Trucchetto che funzionò quando lo usarano per azzoppare Renzi ,il loro Renzi , supervotato , alle europee presero grazie a lui il 40%
Ma poi Renzi ne voleva mandare a casa 360 ,cioè tutto il senato , allora si appellarano alla costituzione intoccabile come se fosse la Bibbia , i cittadini che di solito dicono peste e corna dei politici, quella volta li salvarono , INCREDIBILE VERO ???
ora di nuovo non potendo difendere loro, e la magistratura correntizzia , ECCO TIRANO IN BALLO LA SACRA COSTITUZIONE,
si devono modificare 2 articoli , e si devono fare delle piccole correzioni in altri 5 articoli .
Questa volta credo che sarà dura per la sinistra deviare il pensiero degli italiani.
Il Si vincerà.
Dai commenti che leggo, passa la voglia di commentare, purtroppo, eppure rtm-news è uno strumento di confronto utilissimo, ma il livello di qualche commentatore è desolante. Speriamo in un futuro migliore.
Ma cosa c’entra la pandemia? Ma veramente l’ignoranza arriva a questo punto? Tralascio amomin… per il quale non c’è cura disponibile, ma per il resto veramente credete alle bugie della destra? @zio Pietro lei ha ragione da vendere ma con certa ignoranza non è possibile discutere
@Pietro io metto la Falsemia dovunque perché non ho niente altro da dire, esiste solo questo per me. Secondo voi ho bisogno di di un TSO???
Evidentemente Pietro non lavora ne ora ne prima.
Buongiorno, durante il pandemonio è stato richiesto con ricatto di in(o)cularsi, pena nun manciavi tu e a ta famigghia… a proposito di equilibrio.
È sempre con equilibrio ti informo che ai portuali di Trieste seduti a terra in segno di protesta innocuamente sono stati lanciati gettiti d’acqua fredda con gli idranti…
E il partito “democratico” ha appoggiato… se vuoi pietro provvediamo con uno schizzo. Ci stai?
Siccome sono ignorante come capra, mi sono fatto prendere in giro, mi sono spaventato, e siccome è na roba vergognosa è bene dire che non c’entra niente altrimenti mica potrei finire allo scoperto come capo coglionr della comunità?
Quindi appellarsi al tso insieme ad altri coglioni come me ci libera dal peso della verità.
Perché effettivamente io non sono scemo, sono un coglione matricolato. Però “democratico”
La pandemia è finita 6 anni fa, rimanere attaccati al passato fa capire la regressione socio-intellattiva di alcuni soggetti. Come diceva Primo Levi:Non si torna indietro neanche per prendere la rincorsa.
Marion-Saro hai fatto tu senza che nessuno ti abbia chiesto nulla e pertanto complimenti per la tua c0glionazzine🤣🤣🤣🤣
@numzio, ha ragione. Regressione intellettiva quella sua. Certo difficile ammettere so’ fessu.
E aggiungo che sono pure sceccu, scusate se lo avevo dimenticato.
E certo che ho fatto io: picchì sennò mi truautu punturatu. Con equilibrio.
@nunzio: Non si torna indietro neanche per prendere la rincorsa. Vero.
Ma la storia servirebbe a insegnare qualcosa: lei non sa neppure a cosa si faccia riferimento, perché nei termini come vissuti la falsemia è terminata, ma i presupposti non sono affatto terminati.
Mi fermo qui perché andare avanti non servirebbe.
Tiziano Marion Saro stai facendo la guerra dei poveri da solo, buon proseguimento nessuno ti farà compagnia.
Tanti auguri per una vigile attesa e tanta tachipirina a supposte di ampio spessore
Bravo Tiziano si fermi si fermi e si impastoi così evita il dirupo.
Io intanto uso supposte black🖤🖤🖤
Occorre votare con convinzione NO, NO, NO.
Non possiamo poi ritornare indietro.
Le riforme costituzionali devono essere condivise con tutti i partiti, in particolare una riforma che cambierebbe di fatto gli equilibri. Una magistratura sottomessa al Governo altererebbe gli equilibri facendo il danno dei più deboli, favorendo i politici e i potenti, tutti.
Era semplicemente la preparazione per quello che doveva venire dopo e a cui stiamo assistendo oggi. Hanno fatto la conta degli idioti e,visti i risultati più che soddisfacenti,sono partiti con l’operazione Ucraina,e Iran adesso. Tutto fallito. Qualcuno pagherà prima o poi.