C’è un filo sottile che lega la Finlandia di oggi ai romanzi di Arto Paasilinna. Lo scrittore finlandese aveva trasformato l’umorismo in una forma di autodifesa nazionale: nei suoi libri i potenti vengono ridimensionati, la retorica smontata, l’assurdo diventa il modo migliore per raccontare una realtà spesso difficile. Anche quando non parlava direttamente della Russia, sullo sfondo si avvertiva sempre quella presenza ingombrante del grande vicino, guardato con un misto di ironia, prudenza e disincanto. I finlandesi, del resto, conoscono la Russia meglio di molti europei. La loro memoria storica non nasce dai libri di geopolitica, ma dalla Guerra d’Inverno del 1939-40, dalla lunga convivenza con l’Unione Sovietica e dalla necessità, per decenni, di calibrare ogni parola pronunciata verso Mosca. La cosiddetta “finlandizzazione” non fu una teoria, ma un esercizio quotidiano di sopravvivenza. Oggi quella stagione appartiene al passato. L’invasione russa dell’Ucraina ha modificato radicalmente la percezione della sicurezza nazionale. La Finlandia è entrata nella NATO, ha rafforzato il confine orientale e osserva con crescente preoccupazione il riarmo russo nell’area di Leningrado, la militarizzazione dell’Artico e l’intensificarsi delle attività lungo i suoi oltre 1.300 chilometri di frontiera con la Federazione Russa. Helsinki non vive più nell’illusione che bastino la neutralità o il dialogo per tenere lontane le minacce. L’ombra del Cremlino si è allungata fino al Baltico e all’Artico, trasformando il Nord Europa da periferia tranquilla a uno dei fronti strategici più delicati del continente. La costruzione di nuove infrastrutture difensive, il rafforzamento della cooperazione con gli alleati e la vigilanza costante sono la conseguenza di una convinzione maturata dopo il 2022: la pace non può più essere data per scontata. Forse Paasilinna sorriderebbe amaramente. Saprebbe trovare una battuta capace di sgonfiare la pomposità del Cremlino e prendersi gioco della sua arroganza, ma probabilmente riconoscerebbe anche che l’ironia, da sola, non basta più. Per i finlandesi resta un tratto del carattere nazionale come lo è per gli ucraini; la sicurezza, invece, richiede oggi soldati, alleanze e deterrenza. È una conclusione che solo chi ha conosciuto davvero il proprio vicino orientale poteva trarre con tanta lucidità. Non noi, europei del sud, che per simpatia verso la Russia e nostalgia di antichi legami, chiudiamo entrambi gli occhi davanti ai suoi crimini, passati e presenti. Velivoli sospetti con i transponder spenti che sorvolano basi militari europee, depositi energetici strategici, basi navali, nodi logistici ferroviari e droni che violano lo spazio aereo Nato, dovrebbero sollevare qualche domanda: casualità o intenzione? Incidente o calcolo? Magari! “La Russia non ci minaccia”, assicura Conte, distorcendo il significato della dichiarazione rilasciata al Financial Times dal generale Alexus Grynevich, comandante delle forze Nato. Il generale aveva detto: “La Russia non sta cercando oggi uno scontro diretto con la Nato”. Frase che l’ex premier, dal pulpito del neo pacifismo elettorale, piega al proprio posizionamento politico in funzione della contrapposizione guerra/pace, armi/disarmo, piazza/eserciti. “La Russia non ci minaccia, è l’Occidente guerrafondaio che provoca per farci armare fino ai denti”. Et voilà, la narrazione di Conte combacia alla perfezione con quella del Cremlino. A fare chiarezza sul senso della frase di Grynevich è il colonnello Martin L. O’Connell: “La Russia rappresenta chiaramente una minaccia per la sicurezza europea, ma non attacca perché la Nato possiede capacità militari, strumenti di deterrenza e la forza necessaria per rendere un’aggressione destinata a un fallimento”. A noi, europei del sud, conviene fidarci dei finlandesi che la Russia preferiscono averla dall’altra parte di un muro difensivo piuttosto che guardarli mente si aggirano a casa loro.
31 commenti su “Quando il vicino si chiama Russia…l’opinione di Rita Faletti”
Annuncio per tutta la populations io e I miei amichi abbiamo firmato una petizione affinché Modica sia gemellata con Mosca, in questo modo non dovremmo trasferirci nella grande madre Russia e papà Putin ci verrà a trovare nei fine settimana.
Certo che la paranoia sulla Russia vi ha confuso parecchio!
Dott.ssa Faletti, quindi dopo il fallimento dell’occidente in Ucraina, dopo avere pompato Miliardi su Miliardi e imposto le mitiche sanzioni promettendone altre e ancora più letali, passeremo ai finlandesi la palla per scongiurare e fermare l’invasione russa in Europa?
A proposito della NATO e le sue capacità di deterrenza militare e tecnologica, le posto una dichiarazione dell’amato e osannato da tutti i media occidentali dell’ex comandante delle Forze Armate ucraine Zuluzhny:
“La Russia ha trovato il modo di contrastare praticamente tutte le armi della NATO, ad eccezione dei missili Tomahawak e degli F-35 applicando le dottrine per il loro impiego. La Russia ha trovato rimedio a tutto questo e ora le risorse sono esaurite”.
In precedenza durante un incontro del Circolo Diplomatico di Kiev Zuluzhny aveva dichiarato pure che l’Ucraina non aderirà mai alla NATO.
Ora a quanto pare abbiamo la Finlandia prossima vittima dei satanisti. Infatti il Nostradamus dei Parioli, il nostro inimitabile Calenda profetizza:
“In autunno Putin attaccherà la NATO. E’ la sua unica soluzione per sopravvivere alla guerra”.
Ma come mai la NATO, la Finlandia, l’Europa, Calenda e la Faletti sono diventati così paranoici? Non si era detto che la Russia aveva finito le armi e Putin non aveva neanche un proiettile per spararsi un colpo in testa? Non è che avete mentito prima e dovremmo credervi ora e ancora?
Dott.ssa Faletti, guardi che quelli falliti siamo noi, la Russia ha mostrato solo la metà della sua potenza militare e questo lo sanno gli americani e anche la NATO. Se così non fosse, avrebbero fatto come in Iraq, Afghanistan, Kosovo, Iran ecc… Solo Trump ha capito che è meglio toglierci mano con la Russia perchè il fallimento sarebbe solo dell’America e perderebbe di colpo tutta la credibilità e la leadership accumulata in questi anni.
Volevate isolare la Russia? Ora siamo noi europei ad essere isolati e per quanto si vede e si percepisce, non siamo messi tanto bene. Tutto questo grazie ai nostri politici e tutto il mainstream a seguito che ora incominciano a mettere zizzanie in Finlandia.
Chiedo scusa ma vorrei sapere perché la Russia super armata ancora non ha vinto questa maledetta guerra?
Perché stanno aspettando Gino a Spinello per dare una mano e finalmente conquistare l’Ucraina 😂
ma loro fanno i galletti qua disprezzando impunemente l’occidente ma ad andare a combattere con lo Zar manco ci pensano.
Signor Spinello,
la data di inizio di una guerra si può annotare sul calendario, non quella della fine. Dopo quattro anni e mezzo, la domanda è: Putin riuscirà a vincere la guerra? Che significa: realizzerà tutti gli obiettivi dell’operazione speciale? A tutt’oggi non sembra. Anzi, la guerra è entrata nel territorio russo grazie ai droni ucraini. Ma c’è un’altra domanda che a questo punto possiamo farci: i russi oggi stanno meglio di come sarebbero stati senza questa guerra? Sostenere che stiano meglio è difficile. Un russo potrebbe chiedersi: sono più ricco di prima? Vivo in un Paese più sicuro di prima? Ho maggiori opportunità di prima? Ho meno probabilità di essere mandato al fronte o di perdere un familiare? Se le risposte tendono al “no”, allora si può sostenere che, indipendentemente dai magri esiti territoriali, il costo per la società russa è stato molto elevato. Anche se la Russia dovesse riuscire a prendere tutto il Donbas per il quale sta combattendo da quattro anni e mezzo, è tutt’altro che evidente che i cittadini russi ne riceveranno un beneficio proporzionato ai sacrifici umani, sociali ed economici sostenuti. Quindi, a conti fatti, l’unico vero paranoico è Putin.
Dott.ssa Faletti, la Russia non ha dichiarato guerra all’Ucraina e sta conducendo la sua Operazione Militare Speciale chirurgicamente per infliggere quanto meno danno possibile alla popolazione del Donbass russofona da sempre. Se fosse stata guerra (come quelle che fa di solito la NATO) oggi l’Ucraina non esisterebbe. Ora Kiev è costantemente sotto pressione con l’intensificarsi dei bombardamenti e il piccoletto mendica armi e soldi facendo intendere che può sconfiggere la Russia se ha quanto richiede. Sui droni e gli atti terroristici in territorio russo c’è lo zampino degli inglesi, altro che ucraini, ora Londra è un bersaglio legittimo ad essere colpito. Se ciò accadrà, in Europa avremo la tanta agognata e per qualcuno sospirata guerra.
Se i russi stanno bene o stanno male è un problema loro e del suo governo, noi invece come stiamo? Viviamo sempre nel giardino fiorito con un futuro sempre più roseo? Le domande che dovrebbe porsi il cittadino russo li rivolga al cittadino europeo. Ne resterebbe sorpresa!
In tutti questi anni sulla Russia ne avete detto di tutti i colori per giustificare i Miliardi sottratti ai cittadini europei senza chiedervi per quale scopo e per quale fine.
La verità non ha bisogno di urlare, basta essere detta.
La tanto agognata guerra in Europa!!!
Spinello lei ha bisogno di cure igienico-mentali costanti e minuziose ma soprattutto abbandoni il gruppo dei negazionisti che come ben vede non le stanno dando nessun giovamento.
Io credevo che aveva già vinto l’Ucraina. Ancora non ha vinto? Eppure tutti dicevano che non arrivava all’ estate 2022.
Ma non avanzava ovunque?
E per quella avanzata nel Kursk?
E per fortuna che combatteva con le pale e non aveva un esercito.
D’altronde sono sono gli stessi cretini che hanno creduto al liquame salva cretini..😂😂😂🙋🙋🙋 Buone vacanze, Oggi mare bellissimo
“Da almeno sei mesi Londra fornisce i droni per gli attacchi in profondità contro Madre Russia
Ogni giorno lo stesso teatrino: la NATO annuncia di aver abbattuto droni “presumibilmente russi”, per poi correggersi ammettendo che erano ucraini. E mentre il circo va in scena, la verità viene relegata in un angolo.
Londra sta partecipando attivamente alla guerra contro la Russia inviando a Kiev droni con tecnologia anti-intercettori (Stone Cloak) da almeno sei mesi. Gli attacchi che vediamo in profondità hanno la loro firma.
E’ interessante notare come l’esposizione della City sia sempre più visibile anche ai più dormienti.
Ma il nostro è un mondo strano: la nostra “libera” informazione fa la guerra a chi sta cambiando davvero ed in modo dimostrabile gli equilibri mondiali, togliendo giorno dopo giorno potere al deep state (Trump-Putin-Xi Jinping).
Mentre invece non dice una parola su chi vuole davvero arrivare alla guerra mondiale per azzerare i libri contabili dela finanza planetaria.
Si ricorda a questi signori dalla memoria corta che la fine repentina della fiction pandemica ha sempre gli stessi autori: asse sovranista. Altrimenti molti di loro avrebbero ancora oggi la mascherina sul volto e starebbero in piedi nei locali per non essere attaccati dal virus immaginario.
Ignoranza o collusione?
E’ vero, avete ragione: l’una non esclude l’altra”.
Rainews.it
Gino ma non doveva vincere facile la Russia? O forse Putin difronte a questa armata Brancaleone si sta divertendo a bruciare soldi? O come l’impressione che il nanerottolo, come lo chiamate voi scappati di casa, sta dando del filo da torcere al vostro pazzo.
Troppe cose simili vengono considerate in maniera opposta.
Mi chiedo perchè l’Ucraina non debba usare missili prodotti dall’Inghilterra e la Russia possa usare quelli prodotti dall’Iran e dalla Corea del Nord,
perchè i droni ucraini sul suolo russo sono atti terroristici e quelli russi sul suolo ucraino no,
perchè una guerra debba essere chiamata operazione militare speciale, dopotutto è una spregevole guerra come tutte quelle che si sono succedute nei secoli,
perchè quello che dice l’ex comandante delle Forze Armate ucraine Zuluzhny è vero e quello che dice Andrei Klepach “Peggio che a Kiev, così si perde”, riferito all’economia russa, non viene considerato,
perchè chi governa l’Ucraina è illeggittimo e chi arresta o esclude dalle elezione ogni persona o partito contrario è legittimo,
perchè l’arresto e la morte in prigione di Navalny deve essere la normalità e l’arresto di Assange, successivamente liberato, deve essere considerato un attentato alla libertà,
perchè l’arresto di Durov in Francia è un danno alla libertà di pensiero ed il mandato d’arresto internazionale russo è lecito,
perchè un economia di guerra che da sempre impoverisce i popoli non debba fare lo stesso in Russia,
perchè la conquista di villaggi completamente rasi al suolo vengono chiamate operazioni chirugiche e non guerra brutale,
perchè la Russia invasa nella II guerra mondiale ha resistito causando milioni di morti e l’Ucraina, da paese invaso, debba arrendersi,
perchè l’arresto di Durov in Francia è un danno alla libertà di pensiero ed il mandato d’arresto internazionale russo è lecito,
perchè la Russia un giorno si e l’altro ancora può minacciare gli europei e questi non devono armarsi e proteggersi.
E’ giusto ipotizzare che i cittadini europei non siano contenti degli eventi, cosa che i politici temono, ma possiamo credere sia lo stesso per cittadini russi, purtroppo per loro c’è una piccola differenza sostanziale, i governanti russi non li temono e possono utilizzarli come carne da mecello senza alcuna remora, questa è la differenza fra una democrazia ed una dittatura.
Signor Spinello,
la Russia non ha dichiarato guerra all’Ucraina perché non ne aveva bisogno: l’ha invasa direttamente. Che il Cremlino la chiami “operazione speciale” non cambia la realtà dei fatti. Definire poi “chirurgica” una guerra che ha prodotto città distrutte, migliaia di vittime civili, deportazioni di bambini e milioni di sfollati è semplicemente assurdo. La favola della difesa dei russofoni ignora anni di interferenze russe nel Donbas e in Crimea ad opera di militari senza insegne inviati da Putin. Il conflitto non è nato dal nulla nel 2022. Quanto a Zelensky, può chiamarlo “il piccoletto” quanto vuole, ma è il leader di un Paese invaso che ha scelto di resistere invece di fuggire o arrendersi. Lo avrebbero fatto anche tutti i capi di Stato e governo europei, italiani compresi? Zelensky è stimato e ammirato in tutto il mondo e odiato da Putin perché si è permesso di non sottomettersi alla tracotanza. L’Ucraina aveva e ha tutto il diritto di difendersi e colpire. Non è l’Ucraina lo stato terrorista, bensì la Russia. Sullo “zampino inglese” e su Londra “bersaglio legittimo” non porta una prova, ma semplici affermazioni gratuite. La cosa più curiosa che dice è di non preoccuparsi del popolo russo. Che stia male o bene sono affari del loro governo. Appunto: le centinaia di migliaia di giovani mandati al massacro da Putin in una guerra di conquista che lui stesso ha deciso e che non sta andando come credeva e avrebbe voluto. Infine, la storia dei “miliardi sottratti agli europei” racconta un’Europa immaginaria. Gli europei vivono da ottant’anni nel più lungo periodo di pace e prosperità della loro storia. Possiamo discutere di quello che vogliamo ed esprimere le opinioni più balenghe, ma non riscrivere la realtà. In Europa vorrebbero venire tutti. Si chieda come mai. Su una cosa ha ragione: la verità non ha bisogno di urlare. Però ha bisogno di fatti. E nel suo commento i fatti sono quasi del tutto assenti.
La Russia che invade l’Ucraina!!! Attenta dottoressa o I nostri psudo russi potrebbero denunciarla per diffamazione allo zar😱😱😱
Anche l’America doveva vincere facile con l’Iran, ma l’iran non è in Venezuela, e neppure Gaza.
Se la nato l’occidente tutto crede che la Russia sia debole, provate, andate ad attaccare Mosca, invece di usare gli ucraini al macello.
Facile fare i forti con i deboli.
Noi qui in spiaggia giocando a carte ci godiamo il mare, prima che ci attacca la Russia 😂😂😂
sono anni che noi stiamo aspettando che la Russia attacca l’Italia.😂😂😂
Queste caxxate sono solo per lo (……..) del villaggio ammuccalapuna.
Buone vacanze ammuccalapuna godiamoci il mare prima che la Russia ci attacchi.
Babbei ammuccalapuna si nasce, e si rimane per sempre.
Se non era babbeo non si faceva inoculare il siero salva babbei come lui😂😂😂😂🙋🙋🙋
Quindi va tutto bene per noi e per l’Ucraina? Possiamo sperare in una gloriosa vittoria?
In effetti possiamo attaccare la Russia da Nord tramite la Finlandia e da Sud tramite l’Ucraina. Possiamo agevolmente stringerla nella morsa della NATO e chiudere il discorso Russia una volta per tutte. E che ci vuole visto che siamo tanto forti ed equipaggiati. Basta indire una controffensiva come quelle già viste e siamo a posto.
Dott.ssa Faletti, in Europa “vorrebbero venire tutti”…. Tutti chi? A parte l’èlite dei satanisti che dall’America si sono rintanati in Europa, (unico rifugio possibile) abbiamo solo le risorse che vengono da noi. Tutti gli altri si rifiutano di ricevere la feccia del mondo!
Ma se i fatti sono quelli che ci raccontate giornalmente e tutto quello che viene da fonti indipendenti è inesistente in quanto falso, allora vista la realtà (realtà non fatta di parole) sotto gli occhi di tutti, si è caduti nell’oblio e Lei ne fa parte.
Io non capisco questa preoccupazione, la Russia non ha esercito, non ha armi, combatte con le pale, infatti sta perdendo con l’Ucraina, l’economia russa è a pezzi, sono tutti a fare la fila per prelevare, dice questa la propaganda, la Faletti sono Quattro anni che scrive articoli sulla catastrofe russa. ma come mai l’Ucraina cerca ancora armi e soldi?
Siamo arrivati a pagare più di due euro il gasolio con il petrolio a soli 80$.
A me risulta che abbiamo perso noi più dell’ Ucraina stessa.
E mi spiegate quando ci invaderà la Russia?
E come si deve invadere se combatte con le pale?
Vi rendete conto delle stronzate che dite?
Fate pace con la materia grigia
Gino quest’anno niente Spagna? Quest’anno ti crogioli al sole nelle nostre spiagge e giochi a carte, ti mangi una bella parmigiana e fai anche il ruttino 😄😅😂
@ALIBABA informati meglio prima di parlare perché il petrolio è aumentato per la guerra Iraq America!!!
Capisco il diritto di parola ma alcuni personaggi sono da manicomio duro.
Le guerre finiscono se uno dei due si arrende , sennò non finiscono mai.
Vedi Gaza ,2milioni di disgraziati attirati dal vivere senza lavorare , 30mila Miliziani che si fanno scudo dei 2milioni di disgraziati.
Israele deve setacciare casa per casa ,tunnel per tunnel, per trovare i testantrusciati finanziati dall’Iran, a dagli stupidi di tutto il mondo , quelli del mondo all’incontrario .
360 km quadrati di sabbia con 2milioni di disgraziati, devono essere rivoltati come un calzino per far cadere hamas a terra .
Immaginate quindi paese grossi come l’Ucraina, come l’Iran.
L’America per far arrendere il Giappone ha dovuto compiere il grande omicidio della storia .
Quindi l’Ucraina non si arrendera mai , e sempre di più si armera con armi moderne ,
L’iran non si arrendera mai perché i suoi dittatori possono far morire di fame gli Iraniani, senza che nessuno possa fare niente , impensabile fare in Iran ciò che si sta facendo a Gaza .
Ecco perché la guerre posso durare anche 100 anni .
La Germania si arrese solo quando il regime fu circondato e catturato a Berlino , dopo che alleati e russi avevano battuto il territorio germanico paese per paese .
Noi siamo italiani, non invadiamo nessuno ( esclusa la parentesi per la pazzia di Benito ) non dichiariamo guerra a nessuno e nel caso ci arrendiamo prima di cominciare , ( la Sicilia non ha mai invaso neanche Malta a 90 km , con 600mila abitanti)
Ecco perché a parlare di guerre non siamo adatti .
@ O SCECCU, il petrolio attualmente non supera i 90$ e tu asino calzato e vestito paghi più di due euro.
Nel 2008 il petrolio è arrivato a 147 $, con il gasolio a 1,35.
Gli asini come te non hanno ancora capito che ormai il gasolio lo pagherai sempre a più di €2 anche se il petrolio arriva a 60 dollari.
Asino calzato e vestito.
Quelli come te non trovano posto neanche al manicomio.
Abbiamo perso, Ma gli asini come te non lo capiscono.
Premetto che non replicherò perché questo articolo per i miei gusti già ha avuto troppe visualizzazioni.
@ALIBABA sei sempre un ignorante, il petrolio è aumentato per la guerra Iraq America o forse tu vai in Gio con il monopattino elettrico e non te ne sei accorto prima ovviamente. Asino da mille e più notti che non sei altro.
Alibaba
Nel 2008 a dicembre il petrolio era a 30 dollari ,solo per qualche giorno a luglio arrivo a 145 dollari .
Ma si sa la verità questa sconosciuta.
Inoltre la tua ignoranza è senza limiti,
Se il prezzo del petrolio scende , scende anche il prezzo della benzina è automatico
Chiaro .
@ O SCECCU Faccio presente CHE NEL 2011 NEL 2012 il petrolio ha toccato i 100 dollari al barile, e alla pompa il gasolio era 1,70€.
Naturalmente vale anche per l’altro somaro amo’ Modica.
Faccio presente a un paio di stupidi, naturalmente tra questi stupidi non poteva mancare amo Modica, che anche nel 2011/12 il petrolio è arrivato a 100 dollari, e il prezzo alla pompa del gasolio era 1,70.
A volte stare zitti premia.
Inoltre compriamo il gas a 600 dollari per 1000 metri cubi dagli Stati Uniti. E deve essere ancora trattato.
La Russia lo vende a 177 dollari per 1000 metri cubi .
Di mezzo abbiamo lo sconcertante aumento dei prezzi che sta affamando le famiglie
Ma non possiamo finanziare le feroci invasioni dell’assassino Putin.
Dobbiamo invece finanziare le feroci invasioni dell’assassino Trump.
Ma cosa vuoi raccontare alle persone stupide?
Siccome sono stupido io e non riesco a capire che non centra nulla la guerra Russia Ucraina con i rincari oggi alla pompa però devo difendere sempre e comunque Putin facendo la figura dello scemo ignorante manco fossi Saro il novax esaurito!!!
Grazie per tutte queste perle di saggezza che ci hai regalato nel commento precedente. Io, purtroppo, sono stupido e lo ammetto serenamente: ho imparato ad accettare questa mia condizione. Tu, invece, possiedi evidentemente una saggezza superiore, quasi sovrumana. Da quello che scrivi, immagino tu sia anche un genio, probabilmente bello, ricco e milionario. Ed è proprio questo che mi lascia perplesso: con tutte queste straordinarie qualità, che ci fai qui a perdere tempo su un blog, a spiegare a noi poveri stupidi come funziona il mondo?
Uno intelligente come te, che sicuramente avrà fatto fortuna grazie alla propria brillantezza, si abbassa persino a venire qui a coglionarci e, già che c’è, a tessere le lodi del suo beniamino Putin.
A questo punto mi viene un dubbio: che tu sia per caso un oligarca milionario sotto copertura, venuto a trascorrere le vacanze in questo scadente angolo di mondo chiamato Italia? E, per giunta, addirittura in Sicilia.
Davvero un sacrificio enorme per un genio del tuo calibro 👌😁
Certo che la scesa in campo della Sig. Faletti e dei vari amo modica potrebbe portare alla resa immediata della Russia, ma non capisco perchè sono ancora a Modica .
Immaginate il terrore dei soldati Russi nel vedere la Sig. Faletti armata fino ai denti lanciarsi in battaglia urlando “slava ukraina”!
Ma secondo me la Sig.ra non ha a cuore la causa Ucraina e non scende in campo e la Russia avanza .
Una persona normale, cioè il cosiddetto uomo della strada , può schierarsi a favore di Putin ,che ha invaso l’Ucraina, e ha fatto schizzare alle stelle per vari motivi , il petrolio, il gas , il frumento, l’olio di girasole, il pellett, ecc.
Chi potrebbe schierarsi con Putin ,
Quale uomo normale andrebbe a scarminare la lana caprina per cercare infimi motivi per giustificare Putin ,
Putin oggi uccide civili in Ucraina ogni giorno , Civili colpiti nelle loro case con i missili balistici ,
L’Ucraina non ha più i mezzi per intercettarli grazie al grande cuore dell’occidente che non vuole più fornire i missili Patriot .
Per il fenomeno che ci spiega come funziona il mondo , vedi che il prezzo del gas è regolato in Olanda ogni minuto ,
Quindi tranne che non lo compri di contrabbando il prezzo da pagare è quello quotato dal mercato
Queste cose naturalmente la propaganda russa non le fa sapere al povero scienziato ammaestrato . Che tapino .
Inoltre per tua informazione, per aumentare il prezzo alla pompa il greggio deve essere quotato alto per diverso tempo non solo per pochi giorni ,
Pochi giorni capito , che piccioni come te si bevono da furbi ,più furbi di te che pubblicano nella grande Bibbia di FB
Informati bene prima di fare la figura dello scemo del villaggio.
a Modica appena finisce lo sconto si viaggerà sui 2,50 Euro al litro e si festeggia.
Cosa propone la città per l’occasione?
Ecco dove ci ha portato l’Europa, al disastro.
Ed il petrolio non arriva neanche a €90 al barile.
E faccio presente che nello stretto di Hormuz passa soltanto un quinto del petrolio mondiale. Quindi mentono.
Abbiamo perso più della stessa Ucraina.
Amo Modica, quando sarà costretto a comprare la macchinina a pile a causa dei costi insostenibili, se non ce l’ha già per convinzione, e le applicheranno una tassa a km, forse capirà il perché il carburante sia aumentato dal 2022, e capirà anche perché il cambiamento climatico colpisce solo l’Europa. Allora, chissà, magari vedrà che non è più putin il colpevole, il capro espiatorio, e nemmeno i ciabattari, ma altri che tende costantemente a proteggere.
Se se ne accorgerà, presumo però che allora sarà troppo tardi.
In un paese come questo, l’italiota medio, dovrebbe tenere ben presente un detto, che fa parte del dna nostrano (forse una delle poche cose che accomuna i popoli della penisola, la furbizia, la critica, la circospezione), riportato dal marchese onofrio del grillo (quello storico, non del film): “Me l’ha fatta ‘na vorta… e mo’ basta”.
Lo riporti in mente, è molto utile di questi tempi.